photo4u.it


diverse focali e crop s9500
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
wolves
utente


Iscritto: 25 Feb 2005
Messaggi: 434

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 9:05 am    Oggetto: diverse focali e crop s9500 Rispondi con citazione

fotografie a 70mm 300mm e 600mm (300 x2digitale)
piu crop
per darvi dei parametri di confronto tra i crop e il 300mm x 2digitale



torre 70mm.jpg
 Descrizione:
70mm
 Dimensione:  89.81 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 7225 volta(e)

torre 70mm.jpg



torre 300mm.jpg
 Descrizione:
300mm
 Dimensione:  81.92 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 7225 volta(e)

torre 300mm.jpg



torre 300mm x2.jpg
 Descrizione:
300mm x2digitale zoom
 Dimensione:  84.06 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 7225 volta(e)

torre 300mm x2.jpg



torre 70mm crop.jpg
 Descrizione:
crop del 70mm
 Dimensione:  82.48 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 7225 volta(e)

torre 70mm crop.jpg



torre 300mm crop.jpg
 Descrizione:
crop del 300mm
 Dimensione:  82 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 7225 volta(e)

torre 300mm crop.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morphosis
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2004
Messaggi: 2384

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 10:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao wolves, ormai ci hai preso la mano, perchè non ci scrivi una piccola review?

Ergonomia (in relazione all'uso)
Ottica (relativamente a dettaglio e funzionamento)
Sensore (relativamente alle immagini)
Durata batterie
conclusioni (pro e contro)

Di sicuro hai le capacità per farlo, se riesci anche a trovare un po' di tempo... Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 10:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il crop dei 70 mm e penoso... lo hai estrapolato di sicuro da un raw .....
non e cosi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ps lo scatto e sovraesposto di un bel po' le aberrazzioni sono un problema ...forse se chiudevi un po piu il diaframma le cose miglioravano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
wolves
utente


Iscritto: 25 Feb 2005
Messaggi: 434

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

coccobell ha scritto:
il crop dei 70 mm e penoso... lo hai estrapolato di sicuro da un raw .....
non e cosi?



no sono tutti scatti in jpeg

e poi se le prove non si fanno cattive che prove sono?
è inevitabile che con le giuste correzzioni tutto è perfetto bisogna vedere agli estremi come si comporta altrimenti non si possono conoscere i limiti di questa fotocamera Argh!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sovreesponendo dovevi ottenere un'immagine piu pulita la dove i dettagli non si bruciano sulla bandiera al crop 70 mm si vede una grana orribile sembra come quella prodotta da camera raw ...e strano perche lavoravi ad 80 iso non vorrei allora presumere che il problema della grana sia rimasto e visibile pure ad iso cosi bassi ...sulla s7000 si vedeva avvolte ma soprattutto perche parte sempre da 200 iso qui invece.... bo prova a fare altre prove se puoi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
wolves
utente


Iscritto: 25 Feb 2005
Messaggi: 434

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 11:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

coccobell ha scritto:
sovreesponendo dovevi ottenere un'immagine piu pulita la dove i dettagli non si bruciano sulla bandiera al crop 70 mm si vede una grana orribile sembra come quella prodotta da camera raw ...e strano perche lavoravi ad 80 iso non vorrei allora presumere che il problema della grana sia rimasto e visibile pure ad iso cosi bassi ...sulla s7000 si vedeva avvolte ma soprattutto perche parte sempre da 200 iso qui invece.... bo prova a fare altre prove se puoi


non è per essere polemico ma stiamo parlando di un crop riportato alle stesse dimensioni dell'originale a me sembra che molti qui in questo forun siano ipovedenti LOL perchè se non si guardano una foto in formato 3metri per 3 non riescono a capire cosa rappresenti, o forse sono io che sono un ignorante patentato Rolling Eyes e sono abituato a vedere le foto come si faceva coi negativi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
demetrio50
utente


Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 238

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

quella secondo me non è grana ma tutta aberrazione cromatica e disturbi indotti al sensore dovuta al particolare soggetto ( bandiera nera su sfondo molto luminoso , per di più bandiera traforata per cui i bordi soggetti al fenomeno sono molti di più ) inoltre si notano parecchi artefatti jpg intorno ai bordi dovuti alla compressione del crop , se guardate la torre nello stesso crop non presenta quei puntini bianchi anche se i bordi mostrano diverse aberrazioni ... ma guardate che aberrazioni su contrasti così netti in controluce li fa anche la pellicola ! lì poi l'esposizione era fatta sulla sulla strada e sulla facciata e non certo sulla torre ed i suoi contorni per cui quella zona è già sovraesposta tanto è vero che la bandiera non è perfettamente nera ma più chiara, nella foto a 300 millimetri invece essendo l'esposizione più corretta sulla bandiera essa risulta perfettamente scura e minore è la aberrazione ed i disturbi che essa comporta, certo il soggetto è un soggeto difficile molto difficile e l'ingrandimento al 100% lo dimostra
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22586
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 12:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Noto che lo zoom digitale ha dato risultati migliori rispetto al crop puro e semplice dalla foto a 300mm; come già detto altre volte la Fuji quando va in zoom digitale si limita a ritagliare un crop, senza interpolare; però, a differenza di un crop effettuato successivamente con fotoshop, calcola l'esposizione solo sulla scena effettivamente inquadrata (e non sull'intera foto), che quindi viene esposta più correttamente.
Morale: se dovete usare lo zoom digitale con le Fuji fatelo tranquillamente Wink

ps: noto una bella aberrazione cromatica; hai postato solo un ritaglio della foto o l'hai ridimensionata tutta?

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
wolves
utente


Iscritto: 25 Feb 2005
Messaggi: 434

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 12:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:

ps: noto una bella aberrazione cromatica; hai postato solo un ritaglio della foto o l'hai ridimensionata tutta?


la foto 300 x2 digitale è stata ridimensionata così comè senza ritagli
altrimenti se si comincia a lavorare di forbici non si ha più l'idea di come è stata fatta realmente la foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
wolves
utente


Iscritto: 25 Feb 2005
Messaggi: 434

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 12:59 pm    Oggetto: ricrop Rispondi con citazione

questo è un crop della sola bandiera della foto 300 x2 digitale

ho abbassato la saturazione e aumentato il contrasto già di natura è nera come soggetto se avessi postato subito questa dicendo che avevo solamente fatto un crop e un ridimensionamento della foto in oggetto cosa avreste detto??? che la s9500 è eccezionale come immagine?
mi sembra che qui si faccia sempre il processo alle cose senza tener conto che si staparlando di una prosumer che ha tutti i suoi limiti e non di una reflex con ccd full frame quindi scusatemi ma non capisco questo continuo voler trovare a tutti i costi i difetti e le pecche che inevitabilmente ogni fotocamera ha sia che costi poco sia che abbia prezzi alle stelle.
ma se invece di fotografare con una digitale che permette la visualizzazione immediata e il poter rifare la foto con altri parametri alcuni di voi avessero in mano la cara reflex a pellicola..... una volta sviluppata la pellicola che foto tirerebbero fuori?????? e una volta parlo degli anni 80 non tanto lontano photoshop era una chimera



2005_1008cascine0077.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  75.45 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 7116 volta(e)

2005_1008cascine0077.JPG


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
demetrio50
utente


Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 238

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 1:24 pm    Oggetto: Re: ricrop Rispondi con citazione

wolves ha scritto:
questo è un crop della sola bandiera della foto 300 x2 digitale

ho abbassato la saturazione e aumentato il contrasto già di natura è nera come soggetto se avessi postato subito questa dicendo che avevo solamente fatto un crop e un ridimensionamento della foto in oggetto cosa avreste detto??? che la s9500 è eccezionale come immagine?
mi sembra che qui si faccia sempre il processo alle cose senza tener conto che si staparlando di una prosumer che ha tutti i suoi limiti e non di una reflex con ccd full frame quindi scusatemi ma non capisco questo continuo voler trovare a tutti i costi i difetti e le pecche che inevitabilmente ogni fotocamera ha sia che costi poco sia che abbia prezzi alle stelle.
ma se invece di fotografare con una digitale che permette la visualizzazione immediata e il poter rifare la foto con altri parametri alcuni di voi avessero in mano la cara reflex a pellicola..... una volta sviluppata la pellicola che foto tirerebbero fuori?????? e una volta parlo degli anni 80 non tanto lontano photoshop era una chimera



ti dò pienamente ragione si sa che il digitale soffre gli alti contrasti in controluce e più o meno tutti mostrano qualche difettuccio simile , un mese fa postai un crop della nuova canon a sensore pieno , chimera di tutti i fotografi , ebbene anche lei aveva la sua bella aberrazione cromatica sui bordi delle foglie in contrasto con il cielo bianco ... se ce la regalassero diremmo forse " uhm grazie, ma con quella aberrazione regalala a qualcun altro " ?

è inevitabile che ci sia qualche situazione che metterà in difficoltà o il sensore o l'ottica della fuji o tutte e due insieme , l'importate è che abbiamo visto che nella maggior parte delle situazioni si comporta più che bene , per le altre situazioni ... toglieremo le bandiere nere dalla foto con photoshop Pallonaro ciao


ripeto forse più preoccupante è vedere se lo standard e le tolleranze di produzione sono adeguate ed in miglioramento oppure si deve sperare di aver fortuna di non imbattersi in un modello con qualche difettuccio e se nel caso la sostituzione dell'apparecchio è facile oppure no
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kigen
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2005
Messaggi: 811

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 2:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto fatta a 300 con lo zoom digitale 2x, è ottima e sembra fatta con solo lo zoom ottico Surprised , da quel che vedo.
Vorrei chiedere a Mike che dice che lo zoom digitale di fuji non interpola Mah come gli altri, ma si limita a fare un crop della foto, se allora gli zoom digitali fuji possono essere usati tranquillamente, tipo i duplicatori di focali posti sugli obiettivi delle reflex, perchè e come se si fa un crop con photoshop senza perdita di qualità o No?
Questo equivale anche per le altre Fuji F810,F10,S5500,S7000,S5600 ? Diabolico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kigen
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2005
Messaggi: 811

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 2:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Wolves puoi postare altre foto fatte solo con zoom digitale?
Vorrei vedere in altre situazioni se sgrana come gli altri zoom delle altre compatte.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 3:24 pm    Oggetto: Sbalorditivo Rispondi con citazione

Lo zoom digitale fa i miracoli!!! Oltretutto è in jpeg, qualche aberrazione c'è (marcata) ma chi se ne accorge in stampa?? Nessuno a meno che non si stampi dal 30X45 in su e si guardi la foto da 10cm...
SAluti
P.S.: si rumoreggia insistentenmente di una fuji s4pro basata sul corpo della nikon f6 e di una collaborazione stretta fra le 2 case nel campo dei sensori..... se fosse vera anche solo la prima finalmente i sensori fuji avrebbero il corpo e le ottiche per dire la loro in campo professionale senza i limiti delle pur ottime s3 e s2pro (principalemnte velocità e vecchiaia del corpo f80)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
wolves
utente


Iscritto: 25 Feb 2005
Messaggi: 434

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 3:24 pm    Oggetto: zoom digitale Rispondi con citazione

che ingordi che siete vi si da un fotogramma e vi prendete tutta la pellicola LOL


zoom digitale aaa.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  88.86 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 7057 volta(e)

zoom digitale aaa.jpg



zoom digitale.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  89.59 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 7050 volta(e)

zoom digitale.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22586
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 3:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

kigen ha scritto:
La foto fatta a 300 con lo zoom digitale 2x, è ottima e sembra fatta con solo lo zoom ottico Surprised , da quel che vedo.
Vorrei chiedere a Mike che dice che lo zoom digitale di fuji non interpola Mah come gli altri, ma si limita a fare un crop della foto, se allora gli zoom digitali fuji possono essere usati tranquillamente, tipo i duplicatori di focali posti sugli obiettivi delle reflex, perchè e come se si fa un crop con photoshop senza perdita di qualità o No?
Questo equivale anche per le altre Fuji F810,F10,S5500,S7000,S5600 ? Diabolico


http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=2603&highlight=zoom+digitale+fuji

Ciao

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 4:08 pm    Oggetto: Insomma alla fine della fiera Rispondi con citazione

Abbiamo capito cosa danno veramente in più i 9mpixel dalla s9500, la possibilità di usare splendidamente le possibilità offerte dallo zoom digitale come viene concepito in casa fuji.
In questo caso penso che avere tanti mpixel in più faccia davvero la differenza.
SAluti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
WaterFall
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 4:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Domanda...

Una foto scattata a 300mm + il 2X digitale che risoluzione ha alla fine????
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
kigen
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2005
Messaggi: 811

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa Mike ma allora sulla S5600 è uno spettacolo lo zoom digitale, perchè leggendo le caratteristiche tecniche rispetto alla S5500 trovo che:

Optical zoom 10x
Digital zoom 3.6x (at 640 x 480 pixel mode), 1.8x (at 1280x960 pixels), 1.4x (at 1600x1200 pixels) quindi come dicevi tu non manteneva la risoluzione massima al valore massimo di zoom digitale

Mentrte l'S5600:

Optical Zoom 10.0x /38mm-380mm on 35mm equivalent
Digital Zoom approx. 5.7x shooting Diabolico

quindi già a 380x2 dello zoom digitale siamo a 760mm alla massima risoluzione e qualità
Poi 380x4 siamo a 1520 massima risol e qualità senza arrivare perforza in fondo lo zoom. Surprised
se come hai detto tu è usabile perchè non va in interpolazione ma fa un crop, se ci pensi è spettacolare!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi