Nikon D50 vs Canon 350D

[Max Stirner]

[padrino]

A parte che la lettura spot è importantissima, ma mi sembra di aver sottolineato tantissime altre cose della D50... Mi pare che nessuno le abbia dette!!

Ripeto, non credo ai test, ma allora se guardate il test di Dpreview, non mi pare che la 350D ne esca così vittoriosa rispetto alla D50!!!

Cmq, ripeto, Io ho la 350D e la reputo un piccolo gioiello, ma non mi venite a dire che la D50 è una macchina già vecchia perchè è una caxxata!!!

[maloxplay]

nessuno lo dice!!! si dice solo che 350D è superiore!!! basta... poi è chiaro che tutte le fotocamere in commercio (reflex) vanno bene!!!

[Manuel C.]

io le ho provate entrambe,come corpo la nikon è un pò meglio a livello di impugnatura,ma la 350 può aggiungere il bg che per la nikon non è previsto,come plasticosità lo sono entrambe,ma in maniera diversa,la nikon è più liscia,mentre la canon sembra gommata.A livello qualitativo sono buone entrambe,(provate con il 18-55),la nikon sembra leggermente più incisiva,mentre la canon è più morbida,ma con una miglior resa dei colori.Posso solo aggiungere che sono entrambe ottime macchine,il tutto dipende dai tuoi gusti e da che tipo di foto vuoi fare(la canon ha lo scatto a raffica più veloce)

[niomo]

[padrino]

Cmq, se è vero che la nostra 350D può montare il BG, è anche vero che l'autonomia della D50 è assai più lunga, anche paragonata alla 350D con BG.... Il che non guasta mai!!! Insomma, la 350D non è superiore... Dove sono le caratteristiche che la rendono superiore??? Nn vale più il discorso del rumore alle alte sensibilità, perchè la D50 va meglio, non vale il discorso della risoluzione, perchè la 350D ha 2 megapixel in più ma meno potere risolvente (e cioè la capacità di leggere i dettagli), non vale il discorso del BG, perchè la D50 fa 2000 scatti con una carica, non vale il discorso del WB, perchè sono ottime tutte e due, non vale il discorso della gamma dinamica, perchè la D50 va molto meglio della D70s, sotto questo punto di vista, non vale il discorso dei colori resi in macchina, perchè la 350D tende a scaldare, mentre la D50 a raffreddare i toni... Forse il jpeg??? Nn condivido molto la scelta di scattare in jpeg, sinceramente, e non so come sia il jpeg della D50, perchè ho visto solo file Raw.

Insomma, dove sarebbe superiore la nostra 350D??? Diciamo che è una signora macchinetta... Entry level, ma che, con lenti giuste, può dare tantissime soddisfazioni, ma non è assolutamente superiore!!!

Ah, tra le tante cose, non dimentichiamoci che le lenti Nikon, per quanto riguarda i grandangoli, sono una spanna sopra!!! Sui tele, invece, Canon ha qualche punto in più!!!

[maloxplay]

no andiamo a parlare nei dettagli!!!

posso dire che Nikon in genere nel gestire i controluce è molto inferiore a Canon!!! va be....

se non è un punto a sfavore nemmeno questo... sono tutte buone!!!

[pdp]

parliamo di qualità di immagine, non ti tecnofilia: nessuno sano di mente tiene premuto il bottone di scatto per un minuto.
Come qualità di immagine la d50 è una d100 in plastica senza compressione RAW: una macchina di quattro anni fa.
La tanto vituperata 300d ha una qualità di immagine superiore alla d50, la 350d è superiore alla 300d, e alle quattro gemelle nikon (d100, d70, d70s e d50).
Date un'occhiata ai tanti confronti sul web per credere, compresi quelli su questo forum.

[gitantil]

credo che tutte queste informazioni creino soltanto confusione e credetemi non credo che su questa fascia di prezzo siano importanti due decimi di secondo nella raffica. Nono ho nessona delle due macchine ma le ho provato entrambe perchè ne ho valutato l'acquisto sono entrambe ottime, ma hanno delle ottiche in kit davvero scandalose. Le mie impressioni, non scientifiche, sono state una migliore resa della canon negli esterni e una impressione completamente diversa negli ambienti interni; mi è sembrata meno rumorosa la nikon.
Cmq non ho preso nessuna delle due ma ho acqhistato alla fine una fuji che mi da grandissime soddisfazioni.

[padrino]

[Max Stirner]

scusa non avevo letto bene

[Manuel C.]

Il potere risolvente della nikon è si maggiore,però con 2 mp di meno,con stampe 20x30 si stenta a capire quale foto sia fatta con nikon e quale con canon,anche perchè la nikon con questa reflex ha perso la sua caratteristica di fare foto "fredde",in quanto alla batteria posso smentire che l'autonomia è di 2000 foto,lo scatto a raffica riconfermo che nelle 350 è maggiore,per il resto dipende dai gusti,io le mie scelte le ho fatte in base alla disponibilità di obiettivi originali in vendita,(che solamente tra un pò comprerò il primo della lista dei desideri,per il momento mi accontento di quello che ho preso).

[pdp]

[padrino]

L'immagine non la fa solamente il sensore, ma anche l'elettronica e il software (detto in parole povere, perchè non ho le conoscenze tecniche per approfondire)... Prova la D50 e vedrai quanto è migliorata rispetto alla D70... Perfino la gamma dinamica è migliore!!!

Te l'assicuro... La 350D va benissimo e non la cambierei mai, ma la D50 non è assolutamente inferiore!!! Per quanto riguarda la 300D, mi dispiace, ma per un fotografo più smaliziato, è troppo riduttiva... Con il firmware russo, probabilmente, molte applicazioni vengono ampliate, ma siccome non metterei mai un firmware non garantito... E poi è veramente troppo plasticosa!!! La qualità di immagine è sicuramente ottima (non per niente ancora ho la 10D che uso molto volentieri).

[pdp]

[Tomash]

[niomo]

beh ti diro io ho preso in mano la 350d e la d50...nn so la 300d ma la d50 è comodissima da usare per chi nn ha delle manine .
Per il design n ndirei proprio che si rifà allo stile canon anzi...
Sulla plastica poi,beh io son del parere contrario,la nikon (parlo della d50 nn della sorella vecchia) ha una plastica un peletto migliore delle canon 300d/350d...

poi per quanto riguarda le differenze a livello puramente tecnico c'è questo link...

L'unica cosa che m idelude un po della d50 (come vedi nn sono u ntipo che tifa a spada tratta per la propria fotocam ) è che nn ha poss di settare ISO 100 e nn ha un led nel pannello sopra alla camera.
per il resto basso rmore ad alti iso,controllo eccellente dei parametri dell' immagine (sharpening, tone, color mode, saturation e hue), Nikon Matrix metering II,grande viewfinder piu luminoso del d70,largo monitor da 2.0" e un sensore rinnovato rispetto al d70.

La qualità beh cambia molto da ottica a ottica e considerando che il sensore della d50 nn è lo stesso della d70 ma ha subito un netto miglioramento,paragonandola alle canon come qualita d'immagine siamo lili. IMHO

[pdp]

[newcastle]

x RaffaellaB

non hai specificato che modello pentax usavi ma se hai già degli obiettivi
puoi anche valutare la pentax *D perchè è compatibile con tutti i vecchi obiettivi

ciao

[niomo]