Canon 55-250is VS Canon 70-200L f4

fabio.vignati · Inviato: Mer 06 Ott, 2010 12:54 pm Oggetto: Canon 55-250is VS Canon 70-200L f4

ciao a tutti,
come da oggetto volevo chiedervi se valeva la pena cambiare il 55-250 stabilizzato in favore del "bianchino" liscio...
al momento utilizzo il 55-250 per foto di ritratto e per foto di concerti (dove forse lo stabilizzatore aiuta un pochino, causa la poca luce) e volevo cambiarlo con qualcosa di più professionale e più luminoso.
Di contro, però, il bianchino non avrebbe lo stabilizzatore....
Insomma, voi cosa fareste?
grazie.

BIANCOENERO · Inviato: Mer 06 Ott, 2010 1:43 pm Oggetto:

Se devi passare ad un'ottica non stabilizzata allora cerca il 70-200 f2.8
Passare da 55-250 IS che è un f4-5,6 a un 70-200 f4 l'unico vantaggio è avere l'f4 su tutte le focali, ma l'IS del 55-250 ti aiuta e non poco...AMMP Wink

fabio.vignati · Inviato: Mer 06 Ott, 2010 4:36 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Lun 11 Ott, 2010 8:57 pm Oggetto:

tu fai molte foto a 200mm?
Se si allora può comunque valere la pena guadagnare uno stop però potrebbe anche valere la pena tenersi il buon 55-250 e pensare magari a un fisso che costa circa come il bianchino ma offre ancora qualcosa in più come luminosità.
Stavo giusto guardando le foto di un amica che usa il 55-250 e alla faccia cosa cavolo tira fuori per quel poco (quasi niente) che costa.

Salut

Wired · Inviato: Lun 11 Ott, 2010 9:59 pm Oggetto:

Integrare un 200 f/2.8?

fabio.vignati · Inviato: Ven 15 Ott, 2010 1:12 pm Oggetto:

frankie73 · Inviato: Dom 17 Ott, 2010 9:00 am Oggetto:

Prima dell'estate volevo prendere il 70-200 f/4 IS ma non c'e' la facevo così ho preso il 55-250 IS. La ritengo un'ottima lente e vale molto ma molto di piu' di quello che costa. Anche se non te ne accorgi l' IS ti aiuta moltissimo, e credo che il 70-200 liscio ti metterebbe in difficoltà la sera ed in interni. Prova ad utilizzare il 55-250 in interni e sera con l'IS disabilitato e la macchina settanta su uno step di ISO maggiore per compensare la minor luminosità del 55-250 rispetto al 70-200 f/4 e vedi cosa ne esce Wink

)

michelino · Inviato: Lun 18 Ott, 2010 1:22 pm Oggetto:

Non credo che il 70-200 f4 sia meno valido del 55-250 in situazioni di poca luce ed in interni.
La differenza di resa globale del bianchino a f4 in condizioni di poca luce è molto superiore a quella del 55-250, potrei capire in esterni al sole magari troppa differenza non la noti, ma con poca luce è sempre una cannonata meglio il 70-200.
Tieni conto che ha una lente non troppo grande, quindi con poca luce l'autofocus non è stressatissimo, la cosa strabiliante è la velocità di messa a fuoco anche rispetto al 24-70 2,8
poi al 70-200 ci puoi montare il collare per il treppiedi, che anche soltanto montato da un buon aiuto per impugnarlo e tenerlo ben fermo...