[Microstock] - Agenzia: Istockphoto

[Warp9]

Benvenuti sul thread dedicato al microstock per l'agenzia Istockphoto.

Qui si discute, si possono trovare info, si cerca di dare assistenza e si pubblicano news dedicate esclusivamente a questa agenzia.

Il vecchio thread sul microstock si può consultare a questo indirizzo, ma siete invitati a non alimentarlo ulteriormente.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=193540

Per consigli o segnalazioni di manutenzione, usate questo
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=451015

[william 87]

apro le danze...
ultimi 15 giorni, vendite ZERO nonostante un aumento considerevole di immagini (da 95 a 118)...dannata estate o altro!? il bug delle visite quantomeno sembra esser risolto

[tiero]

A me luglio è cominciato bene, continuo a credere nel grande potenziale di Istock, purtroppo ho ancora poche immagini rispetto agli altri siti quindi i guadagni non sono paragonabili a SS o FT... certo se guardiamo il rapporto numero immagini nel portfolio/vendite Istock è imbattibile!
Severissimi nelle review, bisogna fare davvero una selezione spietata prima di inviare qualcosa...
Il sistema di upload terribilmente odioso diventa facile e veloce usando DeepMeta che è liberamente scaricabile.
Peccato il limite di upload settimanale...

[franckreporter]

il mese di giugno è stato il mio BME luglio è partito peggio l'estate la sento...quando avrò una certa continuità opterò per l'esclusività

[tancro]

domanda sulla grandezza dell'immagine se io posto una foto a N MPx e questa mi viene vista come L sarà automaticamente disponibile anche in dimensioni inferiori? o dovrò io ridimensionarla e ripubblicarla?

[william 87]

le dimensioni inferiori sono automatiche...

[tancro]

[william 87]

eh, dipende sotto a cosa sta la scritta I agre...
in teoria no...non mi pare venga chiesto subito il fatto di esser esclusivo...ma leggere quel che c'è scritto...no!?

[tancro]

[william 87]

se non le metti come esclusivo (e vale per tutte le agenzie) si, le puoi mettere sui tuoi siti, blog, su più agenzie...logicamente se le metti grandi e senza watermark sul tuo sito o blog...ti dai la zappa sui piedi!

[tancro]

no no darmi la zappa sui piedi no, sai che male

ma quanto ci mettono a valutare il tutto? sono più di 10gg e ancora nulla

[Warp9]

Una domanda sulle illustrazioni: se ne compongo qualcuna con GIMP (e quindi creo solo il jpg), come le invio ?
Come fotografia ?

Chiedo perché sembra che le illustrazioni debbano essere solo vettoriali per poter essere caricate.

[m@x]

si, come fotografia.

[franckreporter]

cmq su istock è molto difficile che te la accettino, su shutterstock è molto facile!

[william 87]

...qualcuno ha notizie dai/sui/dei PP!?

[franckreporter]

oggi sono stati pubblicati

[tiero]

Avete visto la novità su IS?
Hanno aumentato il limite settimanale di upload!
Così adesso me ne possono rimbalzare di più!

[tiero]

Istock sta diventando più odioso del solito...
...e meno male che si preoccupano del nuovo restyling del sito...
Semplificare le procedure di upload invece no eh?
Ma possibile che siano così severi sulla descrizione delle release?
Se ho 3 foto con lo stesso modello dove uno scrive, uno posa seduto e l'altro posa in piedi devo farne 3 diverse?
Sembrerebbe di si...

[william 87]

credo ci voglia un po' di sedere nel trovare il giusto inspector...
io comunque cerco magari di stare un po' più generico... tipo ho fatto foto al parco con 2 ragazze e le ho impiegate in varie situazioni tipo leggere, ascoltare musica, fare foto...e come descrizione ho messo "two girls at park doing some daily actions" e per ora non mi han dato problemi...

[tiero]

Anch'io ho cercato di essere generico...