[TOPIC UFFICIALE] Sony mirrorless: NEX-3 e NEX-5

[_Nico_]

[marcoD80]

a me pare che sony abbia intrapreso la strada giusta facendo uscire da subito un 16 f2.8 in kit ad un prezzo tutto sommato accessibile rispetto ai concorrenti,alla fine una gf1 con il 20(anche se 1.7) sfiora gli 850 euro.
Inoltre dobbiamo pensare che andarsene leggeri in giro con un 24 f2.8 equivalente è una vera delizia.

Io personalmente aspetto qualche mesetto per vedere se qualcun'altro si fa avanti.

[silvan]

mi lascia perplesso l'assenza (e la scarsità) di comandi esterni nonchè il design ... sarà futuristico ma penso che in mano non sia dei migliori ...

l'avvento di macchine compatte, con sensore più o meno grande di un APS-C era scontato ...

rimane, di tragico, l'assenza di ottiche veramente wide, di ottiche luminose, di ottiche fisse e quello che ancora di più mi disturba è che l'otturatore è meccanico ...

ho la GF1 con il pancake ...
bella macchina, risultati eccellenti, anzi più che eccellenti ...

ho anche lo zoom che normalmente viene di corredo (il 14-45) ... un pezzo di plastica con meccanica di scarsa fattura che alla fine, dopo averlo una volta montato sulla macchina almeno per provarlo (comperato usato) l'ho risposto in un cassetto ...

il risvolto tragico nell'avere un macchina del genere è il fatto che uno la compera per avere un'alternativa piccola, semplice, tascabile e tutto fare al posto di una D-SRL
in parte si è anche soddisfatti però se non hai la possibilità di avere delle giuste lenti, giuste focali, alla fine il tutto rimane un giocattolo, anzi, un giocattolo costoso ...

potrei affermare che con la mia attuale Micro-Quattro-Terzi ho guadagnato una qualità ad alti ISO ...
però , rispetto alla precedente compatta Lumix Lx3, ho perso molto:
compattezza e wide 24mm equivalente ...

per acquistare un 7-14 Lumix per la GF1 (14-28mm equivalente) mi servirebbero un migliaio di Euro e la macchina non sarebbe tanto più una compatta ...

a quel punto poco cambia ad uscire di casa con una vera D-SRL e delle vere ottiche (vedi in firma ...)

[Cejes]

[silvan]

[ficofico]

[Soleoscuro]

[silvan]

naturalmente ognuno puo' fare le proprie considerazione e disquisizioni circa questa nuova tipologia di prodotti ...
niente in contrario ...
tutt'altro ...

rimane solo il fatto che non è un'alternativa nata solo per essere portata agevolmente in tasca anche perchè se cominci con tele e zoom vari, come detto prima, tanto vale che esci di casa con una vera e collaudata D-SRL di marca ....



PS: sono abbastanza vetusto d'età ...
ho cominciato con Minolta, fine anni '60 ... bei tempi ...
conosco i marchi e quello che fanno ...
rimane comunque il fatto che i team di marketing/progettazione e di pensiero della Sony, per una vita, hanno lavorato in un settore del tutto diverso ...
poi, dire che tanto non si discostano i prodotti video professionali di Sony e altri dalle macchine fotografiche direi che non ci siamo proprio del tutto: costruire una telecamera/videocamera non la si fa con stessa filosofia di un prodotto fotografico, sono due corse abbastanza diverse se pur il fine è (quasi) simile ...

[Soleoscuro]

[Cejes]

Ebbasta per pietà...

[Max Stirner]

Solescuro per favore perché la butti sempre in polemica, per giunta sterile.....

[marcoD80]

[Max Stirner]

La differenza c'è anche a livello di obiettivo e luminosità, la differenza c'è anche a livello di af e di resa agli alti iso, possiamo continuare un millennio su questa riga confrontando due prodotti oggettivamente inconfrontabili (e non venite fuori con la solita affermazione entrambi fanno foto...sapete benissimo cosa intendo), vediamo invece di concentrarci su questi bruttissime ma interessanti, anche come prezzo, nuove sony e sulla possibilità che hanno di creare piccoli mostriciattoli accrocchiandoci un po' di tutto grazie a tiraggio e diametro baionetta.

[Cejes]

Al di là del design che è effettivamente singolare trovo molto interessante l' LCD. Hanno tolto il mirino, ma il rimpiazzo è di qualità e flessibile.

Sembra sia l'evoluzione di quello della D3x/A900, dalle specifiche parlano del bilanciamento automatico della luminosità rispetto alla luce ambiente e un trattamento anti riflesso nuovo.

Per la compatibilità con il sistema Alpha i capoccia hanno detto in un'intervista che sbloccheranno la gestione dell'AF una volta che verrà affinato l'algoritmo di gestione del contrasto. Quindi inizialmente solo diaframma ed automatismi di esposizione.

Con un reverse engineering potrebbe essere possibile l' AF anche con altre lenti motorizzate... Un po' come per le Contax N su Canon. Fantaelettronica?

[ficofico]

[Soleoscuro]

Nex 5 paragonata con una delle reflex più piccole, anzi mi sembra la più piccola in assoluto.

http://a.img-dpreview.com/previews/SonyNEX5/Images/NexvsAlpha.jpg

Quanto sarà in volume alla fine, rispetto alla A330, un ottavo?
E rispetto ad una "media" sarà un decimo forse!

Con una simile compattezza, anche accoppiarla ad ottiche aps-c o addirittura full frame può avere un senso secondo me, se si intende girare leggeri; almeno per me ce l'ha, in quegli usi dove non serve l'af, soprattutto; paesaggio, reportage....

[o t t o]

[Max Stirner]

Si beh non che fra le due ci sia sta gran differenza a livello d'estetica e tutto sommato i 100 euro di differenza se non serve fare video hd mi fanno preferire la più spartana nex 3 nera, con l'elmar 3,5 potrebbe sembrare un'edizione moderna della zorki....

[Cejes]

Da quanto leggo la Nex5 non è solo il video full HD, ma anche corpo interamente in metallo, dimensioni leggermente più contenute e probabilmente avrà qualche vantaggio operativo ora non esplicitato.

Ti dirò... per 100 Euro andrei sulla 5... Del video me ne frego, ma un corpo in metallo è sempre meglio di uno in plastica soprattutto per un oggetto che se messo in tracolla verrà sbatoccato a dovere.

[TestaPazza]

io dell'estetica, sostanzialmente, me ne frego. Ma l'idea di avere una sensore APS-C in qualcosa di simile ad una ixus come dimensioni mi attira moltissimo davvero. Prima di sbilanciarmi aspetto solo che i sistei vadano un po' a completarsi perchè se è vero che con gli accrocchi si può montare tutto è pur vero che un sistema preferisco sia completo, poi magari monto altro, ma quantomeno un trittico grandangolo, normale, medio tele lo voglio