Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
LucaS69 utente
Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 423
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2005 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Onestamente preferisco le riviste che evidenziano i pro e i contro.
E sempre onestamente preferisco i confronti solo limitati o alle compatte (dove il rapporto qualità/prezzo spesso è decisivo per la scelta) o soprattutto alle ottiche.
Per le reflex W le recensioni approfondite ma singole. _________________ Canon 5DmkII + Canon 24-105L 4 IS + Canon 40D + Sigma 30 1.4 + Canon 17-85 IS + Canon 70-200L 2.8 + Canon 300L 4 IS + Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ryoma74 nuovo utente
Iscritto: 26 Mgg 2005 Messaggi: 39
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2005 10:34 pm Oggetto: |
|
|
Mi state proprio convincendo a comprare questa fotocamera mannaggia a voi
Ne parlate troppo bene
Però io sono anche un pò indeciso tra la Fuji s9500 che è 9 MP mentre questa è 6 MP.
Che dite? Avere più megapixel serve?
Poi un'altra domanda.....cosa mi dite dell'autofocus della 5d?
Come si comporta?
E' abbastanza veloce con l'ottica in KIT?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 12:32 am Oggetto: |
|
|
Pres ha scritto: | LucaS69 ha scritto: |
Ma a quel punto la scelta mi pare OVVIA 5D tutta la vita visto che in più della D50 ha un certo AntiShake.
Mah. |
nonchè pulsante profondità di campo .... iso 100-3200 .... no problemi in notturna per mancanza di illuminazione display .... ottica in kit non eccelsa ma meglio del 18-55 nikon ecc ecc.
[Sborone mode off] |
Pres, come ti va il sigma ? Nitido? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pres utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 907 Località: Riviera Ligure (SV) Alassio/Andora
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 7:53 am Oggetto: |
|
|
sdomenico ha scritto: |
Pres, come ti va il sigma ? Nitido? |
Qua LINK le prime e uniche foto postate sul forum. Tutte col Sigma e mi pare tutte a 300 mm.
Tenendo conto che:
1) Premessa..... come fotografo io sono una pera !
2) avevo in mano la mia prima reflex digitale.
3) reflex che avevo da pochissimi giorni e di cui non sapevo ancora praticamente nulla (forse non avevo ancora nemmeno aperto il manuale ai tempi)
4) se la confidenza con la fotocamera e la sua resa era pari a zero, con l'obiettivo era a meno quindici !!!!
5) Tutte sono a massima apertura e tempi discretamente lunghi (mitico l'AS a 300 mm ) causa scarsa luce .... tempi + stretti e diaframma più chiuso avrebbero sicuramente dato una nitidezza ancor maggiore.
6) Dimensionamento e compressione usate per le foto da mettere nel forum hanno inciso significativamente sugli scatti .... (le versioni che conservo sono decisamente migliori e oltretutto per nitidezza)
non posso dire altro che SONO ESTREMAMENTE SODDISFATTO del Sigma tenuto conto poi dei 200 euro scari pagato nuovo !!!!!
masticassi un filo di tetesko su ebay si trova anche alla metà
spero che il tuo monitor non sia starato come il mio qua in ufficio, sennò risultano un pò scure.
Bye andrea _________________ Nikon D200 - MB D200 - da 10mm fish a 400mm .... qualcosa di luminoso, qualcosa di stabilizzato ..... qualche fondo di bottiglia .....
Pellicolaro: Nikon F601 - Fuji Finepix S5600 LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tedosit nuovo utente
Iscritto: 23 Nov 2005 Messaggi: 24 Località: brescia
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 8:39 am Oggetto: |
|
|
ryoma74 ha scritto: |
...Che dite? Avere più megapixel serve?
Poi un'altra domanda.....cosa mi dite dell'autofocus della 5d?
... |
Avere più megapixel serve se stampi spesso su formati grandi, oltre l'A4, per cui dovresti elaborare l'immagine per il resize; personalmente trovo l'autofocus della Minolta stupendo (io ero già contento della mia 3xi di dieci anni orsono), preciso e veloce.
Dove mi ha stupito è la capacità di "visione notturna", a ISO 3200 vede nettamente meglio dell'occhio umano.
Opinioni di un superdilettante, naturalmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Pres ho visto le foto fatte con il Sigma, e davvero mi sembrano buone, ben nitide e definite, belli anche i colori.
conto ti comprarmi il gioiello fra 4/5 mesi, il tempo di raccogliere il finanziamento, mi sto orientando per il minolta 70/300 o addirittura per il 28/300, ho comunque ancora tempo per ripensarci.
Grazie per la tua disponibilità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 8:20 pm Oggetto: |
|
|
Vi consiglio di acquistare il Sigma 70-300 APO Macro SUPER II su e-bay da Foto-walser.Ogni decina di ore ne mettono all'asta uno nuovo(no usato) con garanzia e tutto.Raramente il prezzo supera i 110 euro...Io me ne sono aggiudicato uno a 103 euro e con le spese di spedizione e pagamento in contrassegno sono arrivato a 133 euro.Per quanto riguarda il problema del tedesco non esiste poichè ad asta conclusa si compila un modulo totalmente in italiano.Ho già contattato diversi utenti italiani che hanno acquistato in questo store ed ho avuto sempre notizie positive sulla loro serietà(ma lo si vede anche dai feedback), l'unico svantaggio è il tempo d'attesa di circa 15-20 giorni ma il risparmio è assicurato.Aspetto che arrivi il mio e magari vi farò sapere sull'esito dell'acquisto.Un saluto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Bio981 utente attivo
Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 8:50 pm Oggetto: |
|
|
M.A.A. STUDIO ha scritto: | Vi consiglio di acquistare il Sigma 70-300 APO Macro SUPER II su e-bay da Foto-walser.Ogni decina di ore ne mettono all'asta uno nuovo(no usato) con garanzia e tutto.Raramente il prezzo supera i 110 euro...Io me ne sono aggiudicato uno a 103 euro e con le spese di spedizione e pagamento in contrassegno sono arrivato a 133 euro.Per quanto riguarda il problema del tedesco non esiste poichè ad asta conclusa si compila un modulo totalmente in italiano.Ho già contattato diversi utenti italiani che hanno acquistato in questo store ed ho avuto sempre notizie positive sulla loro serietà(ma lo si vede anche dai feedback), l'unico svantaggio è il tempo d'attesa di circa 15-20 giorni ma il risparmio è assicurato.Aspetto che arrivi il mio e magari vi farò sapere sull'esito dell'acquisto.Un saluto |
anche io ho comprato li il 70-300... sempre 103 euro, 133 con contrassegno.
tutto ok e il sigma funziona benissimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
the doctor utente
Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 278
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2005 9:20 pm Oggetto: |
|
|
tedosit ha scritto: | ryoma74 ha scritto: |
...Che dite? Avere più megapixel serve?
Poi un'altra domanda.....cosa mi dite dell'autofocus della 5d?
... |
Avere più megapixel serve se stampi spesso su formati grandi, oltre l'A4, per cui dovresti elaborare l'immagine per il resize; personalmente trovo l'autofocus della Minolta stupendo (io ero già contento della mia 3xi di dieci anni orsono), preciso e veloce.
Dove mi ha stupito è la capacità di "visione notturna", a ISO 3200 vede nettamente meglio dell'occhio umano.
Opinioni di un superdilettante, naturalmente. |
Sono pienamente daccordo, ho scattato foto al lume di candela per non dire buio a 3200 iso , e sono rimasto impressionato sulla sensibilita' del sensore , la macchina vede + dell'occhio umano ed il rumore e appena impercettibile, avevo la possibilita' di scegliere tra macchine da 1.000 ed oltre euro ma' la konica 5d e quella che mi ha' dato impressioni e risultati soddisfacenti in tutti i punti di vista.
L'unico problema, data la scarsa notorieta' del marchio , nuovo di conio di recente fusione, rispetto a canon e nikon, e la reperibilita' degli accessori, obiettivi ed altro, di cui i rivenditori preferiscono non rifornirsi ed optare per marchi + conosciuti, per cui l'unica via per rifornirsi, e' affidarsi ad rivenditori online
_________________ Canon EOS-5D Full opzional
Konica-Minolta 5D Full opzional
Ho fatto affari con: Photographer, Toy_boy05, reporter, Gianjackal |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 10:16 am Oggetto: |
|
|
the doctor ha scritto: |
L'unico problema, data la scarsa notorieta' del marchio , nuovo di conio di recente fusione, rispetto a canon e nikon, e la reperibilita' degli accessori, obiettivi ed altro, di cui i rivenditori preferiscono non rifornirsi ed optare per marchi + conosciuti, per cui l'unica via per rifornirsi, e' affidarsi ad rivenditori online
|
Certe volte può rivelarsi anche un vantaggio però...Qualche mese fa ho acquistato il Tamron che ho in firma da un negozietto che chiaramente prediligeva altre marche, sopratutto Nikon.Chiedo Minolta e mi mostra una serie di obiettivi tutti nuovi con garanzia italiana, tra i quali il mio Tamron 28-75.Chiaramente aveva fretta di venderli se no gli sarebbero rimasti sul groppone, fatto sta che l'ho pagato praticamente al costo di un usato, forse qualcosina di meno ...Comunque mi capita spesso di trovare negozianti che "osannano" Canon e Nikon e che mi offrono Minolta a prezzo stracciato anche se, con tutte le 5d che sto vedendo in giro, dubito che sarà sempre così...
XBio981:Dopo quanto tempo ti è arrivato il Sigma? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Bio981 utente attivo
Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 10:35 am Oggetto: |
|
|
10 giorni circa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Gattone bros utente attivo
Iscritto: 06 Ott 2005 Messaggi: 1166 Località: Francavilla al mare - CH
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 10:40 am Oggetto: |
|
|
guarda, forse i negozianti sono tutti fatti allo stesso modo.
anche io, quando sono entrato in vari negozi di fotografia per la minolta 5d, sono stato guardato un po strano.
ho dovuto fornire informazioni per quale motivo avessi optato per quella macchina e poi di rimando giu' con consigli per venderti nikon o canon.
sono contentissimo della mia macchina e se ne sente parlare in giro sempre di più.
anche io mi sono visto "tirare dietro" un obiettivo sigma per minolta e di certo non me lo sono fatto sfuggire (quello in firma a 81 €)!
ciao _________________ Dynax 700Si + SONY ALPHA 700 // 50mm 1.7 // AF DT 17-35mm 2.8-4.0 // AF 28-85mm 3.5-4.5 // 70-210mm 4.0 // Flash Sigma EF 500 DG Super // Flash Minolta HS 3600D // X's Drive II //
http://s20.photobucket.com/albums/b201/GattoBros/?start=0 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 2066 Località: Bagnara Calabra (RC)
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 11:19 am Oggetto: |
|
|
Paradossalmente questo è stato uno dei motivi che mi ha spinto ad acquistare Minolta, dopo aver avuto Canon...Per quanto mi riguarda non essendo un professionista ma esclusivamente un appassionato, ho bisogno esclusivamente di un corredo di qualità discreta ad un prezzo sostenibile e con Minolta, rispetto a Canon e Nikon, lo posso fare...Per esempio un Sigma 70-200 2.8 ex per Canon difficilmente chi lo ha lo venderà per meno di 600 euro(tanto qualcuno lo comprerà), mentre ho visto lo stesso modello per Minolta a 400 euro così come una sfilza di obiettivi di ottima fattura ad un prezzo veramente basso.Ed anche in negozio la situazione non cambia visto che non sono l'unico a vedere certi prezzi...Lunga vita a Minolta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 11:59 am Oggetto: |
|
|
Lo dico da quando è nato P4U... e me la godo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Gattone bros utente attivo
Iscritto: 06 Ott 2005 Messaggi: 1166 Località: Francavilla al mare - CH
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2005 4:58 pm Oggetto: |
|
|
ce la godiamo in tanti. _________________ Dynax 700Si + SONY ALPHA 700 // 50mm 1.7 // AF DT 17-35mm 2.8-4.0 // AF 28-85mm 3.5-4.5 // 70-210mm 4.0 // Flash Sigma EF 500 DG Super // Flash Minolta HS 3600D // X's Drive II //
http://s20.photobucket.com/albums/b201/GattoBros/?start=0 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
popoloni utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 11:53 am Oggetto: |
|
|
Beccatevi anche questa: http://www.cameralabs.com/reviews/Konmin5D/index.shtml
Una review sensata che mette in luce i pregi ed i difetti della 5D rispetto alle altre reflex digitali economiche. _________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gianjackal utente attivo
Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6894 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 9:27 am Oggetto: |
|
|
Su PC Professionale di Dicembre c'è una comparativa tra reflex digitali (Canon 350D, KM 5D, Nikon D50, Olympus E-300, Pentax *ist DL)... comparativa tristissima da leggere in quanto impostata nel modo più caotico ed assurdo possibile... i pregi di alcune macchine diventano i difetti delle altre!
Comunque secondo loro le migliori sono la 350D seguita dalla D50, mentre la peggiore è proprio la 5D! E secondo la tabella di valutazione la Minolta ha la peggiore qualità costruttiva e il peggiore design/ergonomia?!?
Ma la perla è stata quando ho letto che il difetto dell'ottica della Pentax è "la ghiera della messa a fuoco che risulta troppo vicina e con diametro identico a quella del movimento zoom, caratteristica che la espongono a movimenti accidentali"... ma secondo il giornalista è invece comodo mettere a fuoco in manuale agendo sulle "micro-ghiere" delle ottiche a kit di Canon, Nikon e Minolta?!?
Per fortuna il resto della rivista è fatto davvero bene! _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Bio981 utente attivo
Iscritto: 21 Set 2005 Messaggi: 2542 Località: Aosta
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 9:51 am Oggetto: |
|
|
gianjackal ha scritto: | Su PC Professionale di Dicembre c'è una comparativa tra reflex digitali (Canon 350D, KM 5D, Nikon D50, Olympus E-300, Pentax *ist DL)... comparativa tristissima da leggere in quanto impostata nel modo più caotico ed assurdo possibile... i pregi di alcune macchine diventano i difetti delle altre!
Comunque secondo loro le migliori sono la 350D seguita dalla D50, mentre la peggiore è proprio la 5D! E secondo la tabella di valutazione la Minolta ha la peggiore qualità costruttiva e il peggiore design/ergonomia?!?
Ma la perla è stata quando ho letto che il difetto dell'ottica della Pentax è "la ghiera della messa a fuoco che risulta troppo vicina e con diametro identico a quella del movimento zoom, caratteristica che la espongono a movimenti accidentali"... ma secondo il giornalista è invece comodo mettere a fuoco in manuale agendo sulle "micro-ghiere" delle ottiche a kit di Canon, Nikon e Minolta?!?
Per fortuna il resto della rivista è fatto davvero bene! |
Non per altro si chiama PC PROFESSIONALE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pres utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 907 Località: Riviera Ligure (SV) Alassio/Andora
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 9:51 am Oggetto: |
|
|
sono abbonato al lavoro a pc professionale .... mi è arrivato ieri e ho notato che c'è la comparativa ma non ho ancora letto nulla ma già immaginavo che avrei trovato qualcosa di simile. spesso le recensioni su macchine fotografiche lasciano un pò il tempo che trovano... come è ovvio del resto non essendo del settore. _________________ Nikon D200 - MB D200 - da 10mm fish a 400mm .... qualcosa di luminoso, qualcosa di stabilizzato ..... qualche fondo di bottiglia .....
Pellicolaro: Nikon F601 - Fuji Finepix S5600 LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 10:09 am Oggetto: |
|
|
Purtroppo quando si affidano le cose a non professionisti... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|