Come mai non è stata ancora rencensita la Minolta 5D?

[ranton]

PHOTOgraphic Magazine reviews the Konica Minolta Maxxum 5D.
Anche questa rivista segnala come punto più debole della macchina l'autofocus e consiglia di non usarlo nella modalità di default con priorità alla messa fuoco ma nella più rapida modalità di priorità allo scatto.
Il voto più alto viene dato alle performance dell'esposimetro.
Assolutamente notevole la foto del rapace, nell'ultima pagina della prova, ripreso con un 300mm (450mm equivalente) a 3200 ISO e 1/20s, a mano libera.

[angelo73]

[popoloni]

L'argomento è già stato dibattuto e pare che il riscaldamento derivi dal monitor e non dall'AS.

[Soleoscuro]

Per quanto riguarda la presunta lentezza dell'af, non specificano pero con QUALI ottiche l'hanno testato...E quale sia ad esempio il 300 mm con cui l'hanno testata...Perchè se fosse il 100-300 4-5,6, è bene ricordare che le massime prestazioni in af si ottengono con ottiche di luminosità pari o speriore a 2.8, con le quali il sensore centrale a croce lavora al massimo delle sue possibilità...

[angelo73]

Presa!

[ranton]

Konica Minolta Dynax 5D / Maxxum 5D - Digital Camera Review.

What I like:
* Built in Anti-Shake CCD allows excellent blur free low-light handheld photos.
* Excellent colour
* Excellent image quality
* Quick operation, especially quick switch on time, and continuous shooting mode
* Red-eye free photos
* Auto-rotates display (for portait photography)
* Automatically switches off screen when looking through the viewfinder
* Good zoom range kit lens - from wide (27mm) to telephoto (105mm equiv.)
* Very low-noise upto ISO400/800, some noise in ISO1600 images, but still usable. (At ISO3200 noise is much lower than many point and shoot cameras at ISO400)
* Very good value for money.

What I don't like:
* Slightly low-resolution screen (115k pixels)
* No Manual provided! (either printed or on CD)
* Some exposure problems (requires more thought and knowledge - can be fixed later if shooting in RAW)
* No way to connect to PC to transfer images (a memory card reader must be purchased)
* Default photos slightly soft with kit lens - however, they sharpen very well, and sharpness can be altered in camera.

[popoloni]

I punti negativi mi sembrano scritti da un genio della fotografia. Possibile che gente abituata a testare tostapane si senta legittimata a testare macchine fotografiche??

PS: la macchina l'ha rubata per non avere il manuale d'uso?

[angelo73]

[Pres]

[popoloni]

[Bio981]

[angelo73]

Ciao Pres!

Sto pensando di acquistarmi un sigma 70/300

come stabilizza a 300?

[Bio981]

c'è una foto a 300mm a mano libera nella sua galleria

[angelo73]

[Pres]

lasciate stare la mia galleria, fa pena avevo la macchina da 5 giorni e il 70-300 da due cmq. anche le due-tre macro della fila di sopra sono a 300mm a mano.

l'AS fa il suo dovere anche a 300 mm .... l'unico "problema" rispetto ad un'ottica effettivamente stabilizzata, è che l'antimosso avviene "dietro" lo specchio per cui nel mirino sembra di avere le convulsioni senza treppiede cmq. basta regolarsi con la scala che misura le vibrazioni in basso a destra nel mirino per essere sicuri dei essere abbastanza fermi.

[Pres]

ti ho aggiunto due scatti fatti domenica nella galleria. Purtroppo dall'originale a portarli a 275-280kb l'uno, perdono parecchio ... cmq. visto il costo (son ligure ) secondo me è un ottimo obiettivo .

[Pres]

[LupoBianco]

mi sembra effettivamente sospetto che su dpreview non l'abbiano ancora provata... soprattutto in considerazione del fatto che oggi hanno inserito la prova della nuova reflex olympus che è stata presentata ben dopo... Che qualcuno tema di dover dire chiaramente che canon e nikon questa volta sono state superate di gran lunga nel rapporto qualità/prezzo sia di macchina che di obiettivo in kit?

[SevenRhye]

[popoloni]

dpreview recensisce solo quello che gli inviano i produttori e credo si faccia pagare dei bei soldi.