| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Michaeldesanctis
utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
Località: termoli
|
 Inviato: Ven 16 Set, 2005 9:56 am Oggetto: |
 |
|
La raffica non era di 10 scatti?
Io sto valutando di togliermi la 300d per la Minolta 5D, ma dalle foto online la qualità d'immagine della 300d sembra superiore a quella della 5D.
SevenRhye perchè non postio qualche ritratto? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 10:02 am Oggetto: |
|
|
Ti assicuro che è l'esatto contrario... ha una gamma e una nitidezza che la 350D si sogna, così a memoria... poi magari un confronto diretto mi potrebbe smentire ma la 5D ha comunque un mirino migliore e l'anti shake che la rendono in ogni caso un'ottima scelta.
dpreview riporta 5 scatti in raw, 3 in raw+jpeg e basta... dalle mie prove su quella di un amico, in jpeg sono solo 6.
Minolta non è comunque un marchio per foto sportive a livello pro, soprattutto con una macchina che di pro non ha nulla. La 7D ha una raffica anche di 70 immagini in qualità fine, che è praticamente identica, dpreview alla mano, a extra fine. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SevenRhye
utente
Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 4:42 pm Oggetto: |
|
|
| gianjackal ha scritto: | SeverRye, ti vorrei chiedere tre cose:
1) si riesce a mettere a fuoco facilmente in manuale? Più dettagliatamente, il mirino permette di capire facilmente se il soggetto inquadrato è a fuoco, specialmente con poca luce? |
Si si riesce a mettere a fuoco manualmente in modo ottimale, anche con poca luce, grazie al mirino luminoso. La foto degli interni della basilica ero in manuale. Ha anche una buona correzione diottrica, e se non è sufficiente si può inserire un diottro aggiuntivo
| gianjackal ha scritto: | | È fastidioso il fatto che la ghiera di messa a fuoco è così vicina alla lente frontale (mi sembra la stessa situazione della lente del kit Canon 300D, se non sbaglio...)? Si rischia di farci delle ditate? |
Non è assolutamente fastidioso, perchè la ghiera di messa a fuoco, pur essendo vicina alla ghiera frontale, ha una specie di calandra sporgente, ergonomica e di facile presa, che non facilita l'imbrattamento dell'obiettivo. Quello che dici tu l'ho riscontrato negli obiettivi dei kit Minolta analogica. Le immagini che trovi sul web non sono quelle "corrette", nel senso che la versione che ho io, importata da rossiphoto e dunque ufficiale italia, ha quell'impugnatura che sulle immagini on line non trovi. Non riesco a capir come mai....
ti posto l'immagine (poi ho aggiunto davanti il filtro UV)
Per le alte richieste ( e x farvi vedere , provvedo quando finisco di caricare la batteria (ottima durata, circa duecento foto, una ventina con flash, e parecchio tempo a consultare/provare le info sul display) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SevenRhye
utente
Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 4:54 pm Oggetto: |
|
|
| GTO ha scritto: | Io sto valutando di togliermi la 300d per la Minolta 5D, ma dalle foto online la qualità d'immagine della 300d sembra superiore a quella della 5D.
SevenRhye perchè non postio qualche ritratto? |
Non posso che quotare Izutsu. Anche io ho visto silo 5/6 foto dal vero della 350D, stampate su carta chimica dal laboratorio, le altre solo sul web (dunque affidabili a zero x compressione e vista a video). Ma anche da queste e dalle varie recensioni della 350D, la canon conferisce si alta definizione, ma comunque un senso un po' (forse troppo x alcuni) pastellato dlle immagini, quasi soft. La minolta come gamma tonale è davvero buona, almeno penso, e riesce a rendere bene i chiaroscuri e un ottimo bilanciamento del bianco, con contorni ben definiti. Soprattutto se usi Iso bassi, tempi + lunghi abbinati al AntiShake
Se vai nel sito ufficiale italiano della minolta 5D hanno fatto delle foto che chiedono vendetta, non rendono molto, anzi, secondo me sminuiscono il lavoro ottimo del sensore e del software.
Appena faccio qualche scatto di persone (come turista, evito fidanzata/parenti/amici x privacy, sennò mi seviziano) posto il tutto.
Ah, tra l'altro, lo sfuocato è davvero buono |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 5:35 pm Oggetto: |
|
|
| SevenRhye... ma quella calandra di cui parli non sarà mica... il paraluce! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 5:35 pm Oggetto: |
|
|
| SevenRhye... ma quella calandra di cui parli non sarà mica... il paraluce! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Michaeldesanctis
utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
Località: termoli
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 5:42 pm Oggetto: |
|
|
Mi state quasi convincendo!!! Mo mimetto in vendita la Canon 300D.
Altra domanda, usando flash esterni si trova in giro un adattatoreda slitta flash hot shoe a Pc (essendo la slitta Minolta proprietaria)? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SevenRhye
utente
Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 5:58 pm Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: | | SevenRhye... ma quella calandra di cui parli non sarà mica... il paraluce! |
Non penso, è a filo dell'obiettivo e non si estrae. é fissato direttamente sulla ghiera del fuoco. Magari si estrae e si può capovolgere x uso paraluce, ma per ora non ci penso a provare a svitare, non vorrei danneggiare il sistema motorizzato del fuoco.
ti posto un'altra immagine
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SevenRhye
utente
Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 5:59 pm Oggetto: |
|
|
Ho aggiornato le info degli scatti ed immagini. Per le proissime foto (incarnati, flash, riduzione rumore ) aggiorno domani.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pres
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 907
Località: Riviera Ligure (SV) Alassio/Andora
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 6:27 pm Oggetto: |
|
|
E' arrivataaaaaa..... 
sono andato a ritirala e mentre rientravo a casa non ho resistito, tappa all'autogrill , rustichella in una mano e manuale nell'altra 
e mentre ero nella cosiddetta zona pic-nic , non ho resistito e 3-4 scatti li ho dovuti fare !
il primo ve lo risparmio , autoritratto con espressione beata, il secondo è una misera prova di panning ..... son sempre stato un cane ma visto che ora non ci sono + i soldi per lo sviluppo di mezzo , voglio imparare 
ovviamente ho cappellato, 1/160 è un pò troppo veloce .... domani mi "alleno" 
impressioni + dettagliate a domani, cmq. per le prime sono in linea con sevenrhye ...
lo scatto di cui vi parlavo è qua: http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=42076 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pres
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 907
Località: Riviera Ligure (SV) Alassio/Andora
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 6:32 pm Oggetto: |
|
|
| @ sevenrhye: anche tu hai il kit rossi , vero? la CF non dovrebbe essere da 256MB ? almeno così avevo visto in rete ..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SevenRhye
utente
Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 6:43 pm Oggetto: |
|
|
| Pres ha scritto: | | @ sevenrhye: anche tu hai il kit rossi , vero? la CF non dovrebbe essere da 256MB ? almeno così avevo visto in rete ..... |
Confermo, è una CF 256MB Verbatim.
Ma io ne ho aggiunto una da 512MB Ultra II della Sandisk.
Buona lettura e apprendimento 
PS: Hai scattato dalla tua vettura in movimento? se è così, tutti potranno vedere l'ottimo antishake. Bella resa
Ultima modifica effettuata da SevenRhye il Ven 16 Set, 2005 6:46 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pres
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 907
Località: Riviera Ligure (SV) Alassio/Andora
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 6:46 pm Oggetto: |
|
|
anch'io Sandisk ..... ma da 1 GB !!!!! 
devo però salire a controllare se è ultra II ....
cmq. va bene così ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
colpinos
nuovo utente
Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 39
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 6:47 pm Oggetto: |
|
|
| e arrivata anche la mia CF Sandisk da 1GB dentro la confezione |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pres
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 907
Località: Riviera Ligure (SV) Alassio/Andora
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 6:58 pm Oggetto: |
|
|
| SevenRhye ha scritto: |
PS: Hai scattato dalla tua vettura in movimento? se è così, tutti potranno vedere l'ottimo antishake. Bella resa |
no, avevo appena finito il panino sulla "collinetta pic-nic" dell'autogrill ....
panning ad una mano durante la guida non ce la farò mai !
sono anche piacevolmente sorpreso dalla messa a fuoco manuale
Ultima modifica effettuata da Pres il Ven 16 Set, 2005 7:00 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pres
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 907
Località: Riviera Ligure (SV) Alassio/Andora
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 6:58 pm Oggetto: |
|
|
| colpinos ha scritto: | | e arrivata anche la mia CF Sandisk da 1GB dentro la confezione |
boh, cmq ci "accontentiamo" !  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SevenRhye
utente
Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 7:43 pm Oggetto: |
|
|
| colpinos ha scritto: | | e arrivata anche la mia CF Sandisk da 1GB dentro la confezione |
Capperì, da ben un Giga! Q quanto ci hai lasciato x il kit completo? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 8:03 pm Oggetto: |
|
|
| Guarda che se è quel coso grande a filo dell'ottica che nella foto ha scritto konica minolta è il paraluce... è su a baionetta. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SevenRhye
utente
Iscritto: 02 Set 2005
Messaggi: 149
Località: Mantova e dintorni
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 8:15 pm Oggetto: |
|
|
| gianjackal ha scritto: | | la raffica, nell'ipotesi di JPEG con compressione minima, messa a fuoco in manuale e un tempo tipo 1/800 F8 (quindi anche esposizione in manuale), in circa 3 secondi quanti fotogrammi memorizza? |
Parametri:
Fuoco manuale, iso auto, tempo 1/800, F8, compressione standars (che è la minima) e dimensione minima di 1504x1000 ---> ho contato 9 fotogrammi in 3 secondi. Per essere più preciso, in 10 secondi ho contato 29 fotogrammi.
invece
Fuoco manuale, iso auto, tempo 1/800, F8, compressione extra fine (che è la max in jpg) e dimensione massima di 3008x2000 ---> ho contato 9 fotogrammi in 3 secondi. Per essere più preciso, in 10 secondi ho contato 28 fotogrammi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Ven 16 Set, 2005 8:24 pm Oggetto: |
|
|
| Bene, la macchina del mio amico allora è difettosa, non va mai oltre i 6 fotogrammi con CF "ultra". |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
