Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mer 07 Set, 2005 3:00 pm Oggetto: Canon 24-105 [test 24-70 vs 24-105] |
|
|
Ciao!
Italsystem ha l'ottica a listino.
Qualcuno per favore sa indirizzarmi su qualche immagine d'esempio fatta con questa lente oltre a quelle di dpreview?
Grazie.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it
Ultima modifica effettuata da Claudio Ciseria il Gio 08 Set, 2005 9:28 am, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Mer 07 Set, 2005 5:55 pm Oggetto: |
|
|
ma parli del canon? no perche' anche minolta produce un 24-105 _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mer 07 Set, 2005 6:12 pm Oggetto: |
|
|
Sì, parlo del Canon...
Effettivamente hai ragione, ho visto anch'io che Minolta ne ha uno...
Ho modificato il titolo.
Grazie!
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 07 Set, 2005 6:21 pm Oggetto: Re: Canon 24-105 |
|
|
Claude ha scritto: | Italsystem ha l'ottica a listino |
Ahppero'! gli dai due bigliettoni da 500 e ti restituiscono la monetina per il caffè... cmq essendo un L e pure stabilizzato, tutto sommato non è neanche fuori dal mondo come prezzo...
Però non lo danno in consegna, 'Disponibile-In arrivo' che è come dire che ce l'hanno ma non ce l'hanno... _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Set, 2005 6:25 pm Oggetto: Re: Canon 24-105 |
|
|
roiter ha scritto: | Però non lo danno in consegna, 'Disponibile-In arrivo' che è come dire che ce l'hanno ma non ce l'hanno... |
A titolo indicativo quando ho ordinato il Tokina 12-24 da loro ce l'avevano con lo stesso stato "in arrivo". Dall'ordine alla consegna sono passati circa 20 giorni.
Bye!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mer 07 Set, 2005 6:27 pm Oggetto: Re: Canon 24-105 |
|
|
roiter ha scritto: | Claude ha scritto: | Italsystem ha l'ottica a listino |
Ahppero'! gli dai due bigliettoni da 500 e ti restituiscono la monetina per il caffè... cmq essendo un L e pure stabilizzato, tutto sommato non è neanche fuori dal mondo come prezzo...
Però non lo danno in consegna, 'Disponibile-In arrivo' che è come dire che ce l'hanno ma non ce l'hanno... |
Già.
Di fatto pensando ad una concorrenza con il 24-70 i prezzi sono quelli purtroppo, l'altro non è da meno a vuoto nel portafogli.
Riporto:
"Chuck Westfall, Canon USA's Director of Media and Customer Relationship, says that based on a brief look at the EF 24-105 f/4L IS USM by Canon USA staff, he's expecting that it will be optically as good, if not better, than the EF 24-70mm f/2.8L USM. "
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 07 Set, 2005 9:13 pm Oggetto: |
|
|
io la penso così:
600 e passa euro per un discutibile ef-s.
985 per un eterno L...
non mi tornano i conti chi si compra + il 17-85?
su x1.3 il nuovo dev'essere fantastico. anche su FF ha un range che mi piacerebbe tanto. su 1.6 è un pelo scomodo (imho), avessero fatto un 20-80Lf4is  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Set, 2005 9:19 pm Oggetto: |
|
|
Beh... da 624 euro (prezzo su IS) a 985 euro ci sono sempre 361 euro di differenza equivalenti a 700.000 delle vecchie (e adorate...) lire, non sono pochissime... Ci salta fuori un 85/1.8 o un 100/2... E tra il 17-85 + 85/1.8 o 100/2 e il 24-105L la lotta diventa un pochino più aperta...
Sicuramente il rapporto qualità/prezzo della singola lente è comunque a favore della serie L... il 17-85 costa un po' troppo.
Bye!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 07 Set, 2005 9:42 pm Oggetto: |
|
|
si, ma credo che i plus del 24-105 siano notevoli... inutile star qui ad elencarli, tutti li conosciamo.
diciamo la verità, tutti ci aspettavamo un prezzo superiore, no? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 08 Set, 2005 12:10 am Oggetto: |
|
|
Direi che l'ottica che maggiormente risentirà della presenza del 24-105L sarà il 24-70L (ammesso che la qualità ottica sia paragonabile), perchè a fronte di uno stop in meno di luminosità offre l'IS, un range più esteso e anche un prezzo più contenuto.
IMHO il 17-85, che si può montare solo sui corpi con FOV 1.6, non è in diretta concorrenza, il 24-105 non è grandangolare a sufficienza su queste macchine, quindi si tratterebbe di aggiungere una seconda ottica e quindi altro che 360 euro di differenza.
Quello che non capisco è cosa aspettano in Canon a tirar fuori qualche grandangolare fisso 'intelligente', tipo il Tokina 17 per intendersi...  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Varen utente

Iscritto: 12 Feb 2005 Messaggi: 499 Località: Bg
|
Inviato: Gio 08 Set, 2005 6:49 am Oggetto: |
|
|
claude fai da apripista ed ordinalo prima tu
cosi poi ci farai una bella recensione:D
la cosa che non mi convince tanto e' che se fosse davvero all'altezza
del 24-70L F2.8 rischierebbe di compromettere le vendite di quest'ultimo,
come ha specificato appunto in dettaglio roiter.
sarebbe ottimo avere un test comparativo fra le due lenti
ciao _________________ |
la vita e' un mistero da vivere non un problema da risolvere |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Gio 08 Set, 2005 7:56 am Oggetto: |
|
|
Varen ha scritto: | claude fai da apripista ed ordinalo prima tu
cosi poi ci farai una bella recensione:D
la cosa che non mi convince tanto e' che se fosse davvero all'altezza
del 24-70L F2.8 rischierebbe di compromettere le vendite di quest'ultimo,
come ha specificato appunto in dettaglio roiter.
sarebbe ottimo avere un test comparativo fra le due lenti
ciao |
LOL! Prima vorrei vedere come va e soprattutto come si rapporta al 24-70, anche se l'IS mi attira molto e dai test mtf che ho visto dove lo mettevano a confronto con il 24-70, deve essere davvero un ottima lente.
Intanto ho trovato questi, 300D + 24-105L:
http://imageevent.com/dreamu/rebelxt
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Gio 08 Set, 2005 8:14 am Oggetto: |
|
|
balza ha scritto: | Beh... da 624 euro (prezzo su IS) a 985 euro ci sono sempre 361 euro di differenza equivalenti a 700.000 delle vecchie (e adorate...) lire, non sono pochissime... Ci salta fuori un 85/1.8 o un 100/2... E tra il 17-85 + 85/1.8 o 100/2 e il 24-105L la lotta diventa un pochino più aperta...
Sicuramente il rapporto qualità/prezzo della singola lente è comunque a favore della serie L... il 17-85 costa un po' troppo.
Bye!  |
Marco, se a quest'ora non avessimo l'euro...
In ogni caso, il 17-85 è EF-S e dubito sia a livello di un L, oltretutto non è nemmeno tropicalizzato.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Gio 08 Set, 2005 8:46 am Oggetto: re |
|
|
solo il fatto di precludere il montaggio ef al 17-85is la dice lunga....... certo non e' , ne' vuole essere, in diretta concorrenza col 24-105Lis!!!!
resta da vedere il confronto tra i 2 L di casa canon...... e scoprire se , come nel caso del 17-40 , l'f4 fara' uno scherzetto al fratellone f2.8........ _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Gio 08 Set, 2005 12:53 pm Oggetto: |
|
|
Claude ha scritto: | Marco, se a quest'ora non avessimo l'euro... |

Lo so lo so... era per dire... non mi dispiace affatto di avere l'euro... anche perchè già adesso, con l'euro più forte del dollaro, la benzina costa una follia... figurati se avessimo avuto ancora la lira... però lo sai come si dice... si stava meglio quando si stava peggio...

 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Gio 08 Set, 2005 4:31 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembra che nel confronto a 70mm e f 4 non ci sia paragone: vince alla grande il nuovo arrivato sia al centro che ai bordi!
Strano, perchè uno è alla massima apertura mentre l'altro è chiuso di uno stop e quindi dovrebbe lavorare meglio...
La cosa forse si spiega perchè il vecchio a 70 mm e alla "fine" della sua escursione focale mentre il nuovo lavora nel range centrale dove, solitamente, gli zoom danno il meglio di sè...
A f8 mi pare che il 24-70L la torni a fare da padrone anche se non in maniera nettissima ma comunque abbastanza evidente...
Adesso mi metto a confrontare anche alle altre focali... perchè questo 24-105L mi fa veramente gola!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SPIDEY utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2005 Messaggi: 2083 Località: Provincia di MI
|
Inviato: Gio 08 Set, 2005 4:41 pm Oggetto: |
|
|
a 24 mm la prima cosa che salta all'occhio è la differente resa dei colori: a f4 sembra che il 24-105L sottoesponga leggermente rispetto al fratello ma a f8 la situazione si inverte...
L'angolo di campo sembra leggermente più ampio per il 24-70L ma mi sa che il tipo che ha fatto la prova si è mosso un po con il trepiedi perchè le foto non sono proprio identiche nemmeno con la stessa lente montata...
Comunque si ripete, anche se in maniera meno evidente, quello già visto a 70 mm... e questo mi fa pensare che la nuova ottica non sia affatto male visto e considerato che costa e pesa di meno, ha un range focale migliore ed è persino stabilizzata!
LA VOGLIOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
P.S. Ah... dimenticavo: grazie Claude per aver "scovato" questi link!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
game utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895
|
Inviato: Gio 08 Set, 2005 10:26 pm Oggetto: |
|
|
ogni volta che guardo il conto in banca....  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Gio 08 Set, 2005 10:38 pm Oggetto: re |
|
|
bene bene....... il nuovo sembra avere le carte in regola..... _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|