Il sensore della GH1 nettamente migliore di quello della G1

[ranton]

DxO Mark ha testato il sensore della GH1.
Risultato: quello della GH1 è nettamente migliore rispetto a quello montato sulle G1/GF1.

Update: E' anche di gran lunga il migliore tra tutte le fotocamere 4/3 testate:

GH1 - 40° posto in classifica generale; score 63,6 su 100;
E3 - 65°; 56,3;
E420 - 67°; 55,8;
E520 - 70°; 55,3;
Lumix L10 - 70°; 55,3;
E30 - 73°; 54,8;
Pen EP1 - 73°; 54,8;
G1 - 74°; 53,0;
E510 - 75°; 51,6;
E410 - 76°; 50,8.

[patbon23]

infatti quando uscirà la GH2 monterà un nuovo sensore ancora migliore e quello attuale della GH passerà sulla futura G2

[setu]

Questi dati vanno presi con le pinze, ma in effetti il sensore della GH1 è proprio diverso da quello della G1 e GF1. Ma questi dati dicono anche que moooolto probabilmente la E30, la EP1 e la G1 montano lo stesso sensore.

Io comunque sono parecchio soddisfatto della G1

[palmerino]

Sicuramente i sensori moderni saranno sempre leggermente migliori di uno anche recente.
I progressi sono molto veloci.

Ma un sensore di soli 5mp (kodak della E-1) costruito nel lontano 2003 ancora permette ottimi 30x40cm.

Non è che non si possa fotografare con sensore leggermente meno performanti od addirittura molto vecchi.

Più che le prestazioni fine a se stesse (pur importanti per molti fotografi, mi raccomando) valutate anche l' ergonomia e funzionalità della fotocamera.

La Pana GH1 sicuramente è eccellente ed inoltre è l' unica micro 4/3 con mirino elettronico che permetta anche il video: per molti non sarà un plus importante, per altri potrebbe fare la differenza.

Inoltre si avranno angoli di campo maggiori sul lato "lungo" quando si usano i formati meno quadrati, esempio il bel 16/9, grazie al sensore più ampio del 4/3.

Poi anche per il sensore leggermente migliore....ma i primi due (per me) sono ben più importanti.


I modelli futuri saranno ancora migliori.
Ma giustamente la prima G1 regala poco criticabili fotografie.

[patbon23]

Credo che per affermare il G system ci vorranno ottiche di un certo livello altrimenti le idee si perderanno

[setu]

Lenti buone ci sono; il 20 è buono come lo è il 7-14 e il 45 macro; arrivano il 14 e l'8 che sicuramente lo saranno.

Quel che manca è una linea Pro, cioè costruzione più robusta sia della fotocamera che delle ottiche, ma penso che sia soltanto questione di tempo. E se lo fanno la vedo male per Leica.

[palmerino]

Olympus sta aspettando ad uscire con ottiche e fotocamere professionali: credo che di fatto rischierebbe una minore vendita nel settore 4/3 con le sue reflex.

Panasonic è più libera...e si nota.

[patbon23]

[setu]

Tra i rumors hai proprio un 12-75mm f2.8-3.5 per m4/3.