uso del flash

[scapin56]

vorrei chiedere ha voi esperti, perche la foto allegata fatta con l' sb600, i contorni sono cosi scuri da sembrare fatta di notte, voi come lo impostereste!

grazie.

op...chiedo scusa, e da spostare in sezione tecnica, chiedo a i moderatori!

[d.kalle]

Il flash ha lavorato bene, ha correttamente esposto il soggetto, tutto il resto (piu' lontano) non e' stato raggiunto e il tempo di esposizione (presumo 1/60s) e' troppo breve per catturare la poca luce ambiente.
L'unica soluzione e' quella di usare un secondo flash (almeno) in remoto, posizionato in modo tale da esporre parte dell'ambiente circostante il biker.

Qui hai un mio esempio...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=381412&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

[Nique]

Mmh.. prova a darci qualche dettaglio tipo: ora di scatto, quanta luce c'era e ovviamente i dati di scatto.

Secondo me poteva bastare anche uno slow sync in modo da lasciare al sensore il tempo di catturare un po' più di luce ambiente...

[d.kalle]

[teobonjour]

Oppure andare a 400Iso (era giorno no? ) e regolare il flash in manuale un po' più soft...

[Michaeldesanctis]

leggendo i dati exif pare normale.

intanto se esponi in manuale devi saper esoporre e dai dati si vede che a 1/400 F6.3 la foto veniva sottoesposta(lo sfondo non è tanto distante dal soggetto), il flash ha solo illuminato la persona.

non vengono menzionati gli Iso che magari alzondoli avresti avuto la giusta esposizione.

con il flash, a parte alcune situazioni, si espone per bene e il flash riempie e ferma l'azione.
ciao M.

[diego leonardi]

Ho visto che hai usato un tempo di 1/400, troppo veloce per riuscire a catturare la luce ambiente (quella che si presume c'era?) , io avrei usato un tempo molto più lungo tipo un 1/100 per capirci. In ogni caso per catturtare quanta più luce ambiente,con un solo flash, usa iso più alti possibile (quelli che la propria macchina riproduce ancora con qualità) e tempo più lungo possibile in relazione alla velocita del soggetto per evitare che venga mosso (quindi nel caso della tua foto no slow sync) e/o al rischio di mosso in base alla focale utilizzata (se sono a 200mm non userei un 1/60 se c'è luce sufficente, se invece la scena è veramente buia non ci sarebbero problemi a farlo)

[scapin56]

dalle vostre risposte, credo proprio che il problema sia stato quello di scattare con una velocita' 320/400s, elevata! ho sempre il terrore del mosso! sono curioso di vedere le prossime foto (domenica)
intanto un grazie sincero,

[Anonimo.]

[moebius64]

[robyc69]

[moebius64]

[scapin56]

Nencioni... questa proprio non la sapevo, ma in qualsiasi modo imposto il flash? grazie.

[il signor mario]

[d.kalle]

Corretto. Ghost image.
Stavolta Alberto ha cannato. E' vero che il tempo di 1/1000 congela l'immagine (con il flash impostato a potenza ridotta si raggiunge anche il 1/10000s), ma una parte del soggetto in movimento migra grazie all'esposizione residua data dallo slow sync.

[Francesco Catalano]

nello scattare con il flash devi considerare due elementi con esposizione differente

l'ambiente la cui esposizione dipende dal tempo e quindi per averlo ben illuminato devi abbassare i tempi (e/o contemporaneamente agire sugli ISO) ma senza andare sotto il tempo minimo per ottenere un soggetto fermo (sempre l'ambiente non il primario)

il soggetto primario che sarà illuminato dal flash e la cui esposizione non è condizionata dal tempo di scatto ma dalla sola durata del lampo (velocissimo) e il cui controllo di esposizione dipende dal diaframma e dalla potenza del flash

il rischio è il ghost se la velocità di spostamento del soggetto in movimento non è abbastanza elevata in relazione alla luce ambiente e tale da impedire che lasci tracce impressionate sul sensore

nella situazione che ci proponi la soluzione poteva essere un obiettivo molto luminoso alla massima apertura, di conseguenza per l'esposizione del soggetto bastava poca potenza del flash, la luce ambiente era raccolta in abbondanza e ti permetteva di usare tempi non troppo lenti, ti aiutavi alzando gli ISO a 400 o anche 800 e in più eventuali tracce di ghost si potevano confondere nello sfocato ............. in teoria, poi in pratica è difficilissimo ma va beh

[Anonimo.]

[Filippo Rubin]

Si ma Alberto con quanto da te detto nella prima fase, non è detto che il soggetto venga nitido. Il rischio di "traccia fantasma" è alto ad 1/30 in quel caso...

[bird101]

se c'è luce ambiente e non è buio, in pratica una volta che hai deciso con che tempi/diaframma scattare per non sottoesporre la luce ambiente fai un fill-in con il flash
datti una soglia di tempo minimo di scatto in modo da prevenire il mosso anche senza flash (in questo caso puoi alzare gli iso) e fai delle prove a varie distanze

ovviamente più sei vicino più dovrai scattare veloce, più è lunga la lente più dovrai scattare veloce, più il soggetto "corre" più dovrai scattare veloce, etc etc

col buio la musica cambia moltissimo

[Anonimo.]

...mi cito addosso: