photo4u.it


S5500: aberrrazione cromatica o cos'altro

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
postcard
utente


Iscritto: 15 Lug 2005
Messaggi: 286

MessaggioInviato: Mer 31 Ago, 2005 11:17 pm    Oggetto: S5500: aberrrazione cromatica o cos'altro Rispondi con citazione

In questi giorni sto facendo qualche di prova per impadronirmi dei comandi della s5500.
Quello che segue é un frammento 1:1 di una foto scattata alla finestra.
E' una strisciolina dell'angolo in alto a sx, alta 1/5 e larga 1/2 fotogramma circa.
Programma auto, grandangolo, iso 64 (tempi 1/420, f2.8).

Considerando che la foto é stata scattata in condizioni che non mi paiono critiche debbo dire che sono rimasto un po'deluso.
In particolare dalla presenza di artefatti cromatici in zone dove il contrato é elevato. Ok all'aberrazione cromatica ma qui mi sembra veramente troppo forte.
In particolare sul bordo del primo cornicione orizzontale grigio e poi nella casa bianca di fronte sul bordo superiore della finestrona a fianco del balcone (angolo in basso a dx)

L'artefatto verdognolo chiaro é visibilissimo a schermo giá senza alcun ingrandimento, mi chiedevo se vi pare normale o sintomo di un qualche malfunzionamento della fotocamera.



framm.1-420.f2.8.64iso.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  79.62 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2621 volta(e)

framm.1-420.f2.8.64iso.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Frattaminore, provincia di Napoli

MessaggioInviato: Mer 31 Ago, 2005 11:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bah non so che dirti! Lo avevi montato l'anello adattatore? La mia la fa così, questo è un crop al 150% di una foto panoramica:


ca.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  38.09 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2618 volta(e)

ca.JPG



_________________
Nikon D500
Nikkor 50 1.8 AFS - Nikkor 18-140 AFS VR - Sigma 30 1.4 HSM ART - Sigma 100-400 OS HSM C - Sigma 10-20 3.5 HSM EX - Sigma 105 2.8 DG macro OS HSM EX
- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morphosis
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2004
Messaggi: 2384

MessaggioInviato: Mer 31 Ago, 2005 11:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me pare sovraesposta. Ed è possibile che questo abbia accentuato l'effetto dell'aberrazione cromatica. Anche se a dirti la verità in quella posizione mi pare un po' strano.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
postcard
utente


Iscritto: 15 Lug 2005
Messaggi: 286

MessaggioInviato: Mer 31 Ago, 2005 11:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

morphosis ha scritto:
a me pare sovraesposta. Ed è possibile che questo abbia accentuato l'effetto dell'aberrazione cromatica. Anche se a dirti la verità in quella posizione mi pare un po' strano.


Perché strano in quella posizione?
In photoshop cs2 (o photoshop elements) esiste un filtro automatico per ridimensionare l'effetto o si rischia di peggiorare la situazione?

Domani provo a fare un altro scatto.
Per sottoesporre come faccio? Metto in P e poi chiudo un po'il diaframma o diminuisco il tempo di scatto?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22586
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 01 Set, 2005 7:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi, le foto vanno viste alla dimensione di stampa! E' chiaro che se le osservate al 100% (o addirittura al 150% ?!? Surprised ) escono fuori i difetti; già al 100% è come osservare una stampa di oltre 50 x70cm...

Comunque nella prima foro il diaframma è 2.8, cioè tutto aperto, il che favorisce le aberrazioni; ma secondo me ce ne sono gièà molto poche Wink

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
postcard
utente


Iscritto: 15 Lug 2005
Messaggi: 286

MessaggioInviato: Gio 01 Set, 2005 10:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
Ragazzi, le foto vanno viste alla dimensione di stampa! E' chiaro che se le osservate al 100% (o addirittura al 150% ?!? Surprised ) escono fuori i difetti; già al 100% è come osservare una stampa di oltre 50 x70cm...

Comunque nella prima foro il diaframma è 2.8, cioè tutto aperto, il che favorisce le aberrazioni; ma secondo me ce ne sono gièà molto poche Wink


Ciao, lo chiedevo perché nei siti dove erano presenti le recensioni delle s5500 le foto in esempio riportavano si aberrazione ma non inmodo cosí marcato.

La foto é stata scattata con i settaggi photo chrome, la medesima scattata con settaggio normal presenta si aberrazione ma comunque meno pronunciata.

Ne approfitto per chiederti se il settaggio photo chrome puó trovare effettivamente un suo campo d'utilizzo (visto che ha esasperato l'aberrazione e l'albero nella foto aveva, imho, colori troppo accesi e innaturali) o se é una semplice features di marketing.


Sempre per prova ho poi scattato foto a 400 iso in condizioni di scarsa luce in camera.
Il rumore c'é e si vede, ma come avevi detto, é un rumore molto bello, con puntinatura uniforme e ben distribuita (niente a che vedere con il bruttissimo effetto bio hazard della pur blasonata fz30) che non da fastidio neanche al 100% a video.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22586
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 01 Set, 2005 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me la modalità chrome non piace e non la uso mai; i colori "naturali" della Fuji sono già bellissimi, è inutile saturarli ulteriormente (come infatti la tua prova dimostra..... )

Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi