Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
postcard utente
Iscritto: 15 Lug 2005 Messaggi: 286
|
Inviato: Mer 31 Ago, 2005 11:17 pm Oggetto: S5500: aberrrazione cromatica o cos'altro |
|
|
In questi giorni sto facendo qualche di prova per impadronirmi dei comandi della s5500.
Quello che segue é un frammento 1:1 di una foto scattata alla finestra.
E' una strisciolina dell'angolo in alto a sx, alta 1/5 e larga 1/2 fotogramma circa.
Programma auto, grandangolo, iso 64 (tempi 1/420, f2.8).
Considerando che la foto é stata scattata in condizioni che non mi paiono critiche debbo dire che sono rimasto un po'deluso.
In particolare dalla presenza di artefatti cromatici in zone dove il contrato é elevato. Ok all'aberrazione cromatica ma qui mi sembra veramente troppo forte.
In particolare sul bordo del primo cornicione orizzontale grigio e poi nella casa bianca di fronte sul bordo superiore della finestrona a fianco del balcone (angolo in basso a dx)
L'artefatto verdognolo chiaro é visibilissimo a schermo giá senza alcun ingrandimento, mi chiedevo se vi pare normale o sintomo di un qualche malfunzionamento della fotocamera.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
79.62 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2621 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Frattaminore, provincia di Napoli
|
Inviato: Mer 31 Ago, 2005 11:38 pm Oggetto: |
|
|
Bah non so che dirti! Lo avevi montato l'anello adattatore? La mia la fa così, questo è un crop al 150% di una foto panoramica:
Descrizione: |
|
Dimensione: |
38.09 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2618 volta(e) |
|
_________________ Nikon D500
Nikkor 50 1.8 AFS - Nikkor 18-140 AFS VR - Sigma 30 1.4 HSM ART - Sigma 100-400 OS HSM C - Sigma 10-20 3.5 HSM EX - Sigma 105 2.8 DG macro OS HSM EX
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
morphosis utente attivo
Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Mer 31 Ago, 2005 11:47 pm Oggetto: |
|
|
a me pare sovraesposta. Ed è possibile che questo abbia accentuato l'effetto dell'aberrazione cromatica. Anche se a dirti la verità in quella posizione mi pare un po' strano.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
postcard utente
Iscritto: 15 Lug 2005 Messaggi: 286
|
Inviato: Mer 31 Ago, 2005 11:58 pm Oggetto: |
|
|
morphosis ha scritto: | a me pare sovraesposta. Ed è possibile che questo abbia accentuato l'effetto dell'aberrazione cromatica. Anche se a dirti la verità in quella posizione mi pare un po' strano. |
Perché strano in quella posizione?
In photoshop cs2 (o photoshop elements) esiste un filtro automatico per ridimensionare l'effetto o si rischia di peggiorare la situazione?
Domani provo a fare un altro scatto.
Per sottoesporre come faccio? Metto in P e poi chiudo un po'il diaframma o diminuisco il tempo di scatto?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 01 Set, 2005 7:30 am Oggetto: |
|
|
Ragazzi, le foto vanno viste alla dimensione di stampa! E' chiaro che se le osservate al 100% (o addirittura al 150% ?!? ) escono fuori i difetti; già al 100% è come osservare una stampa di oltre 50 x70cm...
Comunque nella prima foro il diaframma è 2.8, cioè tutto aperto, il che favorisce le aberrazioni; ma secondo me ce ne sono gièà molto poche
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
postcard utente
Iscritto: 15 Lug 2005 Messaggi: 286
|
Inviato: Gio 01 Set, 2005 10:14 am Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Ragazzi, le foto vanno viste alla dimensione di stampa! E' chiaro che se le osservate al 100% (o addirittura al 150% ?!? ) escono fuori i difetti; già al 100% è come osservare una stampa di oltre 50 x70cm...
Comunque nella prima foro il diaframma è 2.8, cioè tutto aperto, il che favorisce le aberrazioni; ma secondo me ce ne sono gièà molto poche |
Ciao, lo chiedevo perché nei siti dove erano presenti le recensioni delle s5500 le foto in esempio riportavano si aberrazione ma non inmodo cosí marcato.
La foto é stata scattata con i settaggi photo chrome, la medesima scattata con settaggio normal presenta si aberrazione ma comunque meno pronunciata.
Ne approfitto per chiederti se il settaggio photo chrome puó trovare effettivamente un suo campo d'utilizzo (visto che ha esasperato l'aberrazione e l'albero nella foto aveva, imho, colori troppo accesi e innaturali) o se é una semplice features di marketing.
Sempre per prova ho poi scattato foto a 400 iso in condizioni di scarsa luce in camera.
Il rumore c'é e si vede, ma come avevi detto, é un rumore molto bello, con puntinatura uniforme e ben distribuita (niente a che vedere con il bruttissimo effetto bio hazard della pur blasonata fz30) che non da fastidio neanche al 100% a video.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 01 Set, 2005 2:10 pm Oggetto: |
|
|
A me la modalità chrome non piace e non la uso mai; i colori "naturali" della Fuji sono già bellissimi, è inutile saturarli ulteriormente (come infatti la tua prova dimostra..... )
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|