Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pincopall utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007 Messaggi: 2970 Località: Brussels
|
Inviato: Mer 25 Nov, 2009 11:46 pm Oggetto: da tamron 17-50 a 28-75? |
|
|
ciao a tutti.
mi serve un consiglio...sono un FELICISSIMO possessore di un tamron 17-50, modello con motorino interno ma non stabilizzato, il penultimo credo! da quando ho affiancato il 10-20 noto che lo uso meno e soprattutto mi sta stretto su 50mm anche perchè il 70-200 per motivi di peso quasi mai lo porto dietro!!
purtroppo il nikon non posso proprio prenderlo in considerazione e pensavo quindi di cambiare il 17-50 per il fratellone 28-75, alla fine la differenza da aggiungere nel cambio sarebbe poca, allungo abbastanza dove mi serve e perdo da 21 a 27 dove non credo cmq di aver problemi...la mia paura + grande è la qualità! con il 17-50 mi sono SEMPRE trovato benone, non vorrei che nel cambio vado a perdere qualcosa...cosa ne pensate????
mi pare di capire che il sigma 24-70 nn è altrettanto buono, non parlo dell'ultimo modello che costa un capitale
aspetto consigli dagli esperti  _________________ La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 12:04 am Oggetto: |
|
|
Il Tamron non lo conosco,ma io ho avuto il Sigma 24-70 su Nikon e non posso di certo dire che sia formidabile, una resa discreta e un af normale.
Puntare al Nikon 28-70 usato ?? Al posto del Tamron 28-75 ?? _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pincopall utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007 Messaggi: 2970 Località: Brussels
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 12:25 am Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | Il Tamron non lo conosco,ma io ho avuto il Sigma 24-70 su Nikon e non posso di certo dire che sia formidabile, una resa discreta e un af normale.
Puntare al Nikon 28-70 usato ?? Al posto del Tamron 28-75 ?? |
e pensi che nn ho provato a puntare un nikon? ma purtroppo non si trova sotto gli 850 usato...un tamron nuovo costa poco + di 300 euro
se la qualità mi resta la stessa del 17-50 cmq mi va benissimo, ma non voglio scendere _________________ La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 12:31 am Oggetto: |
|
|
pincopall ha scritto: | e pensi che nn ho provato a puntare un nikon? ma purtroppo non si trova sotto gli 850 usato...un tamron nuovo costa poco + di 300 euro
se la qualità mi resta la stessa del 17-50 cmq mi va benissimo, ma non voglio scendere |
L'unica possibilita' che ti rimane e' trovare un possesore di entrambe le ottiche Tamron 17-50 e Sigma 24-70, solo cosi' puoi sapere se il Sigma tiene il passo del Tamron....  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pincopall utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007 Messaggi: 2970 Località: Brussels
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 12:34 am Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | L'unica possibilita' che ti rimane e' trovare un possesore di entrambe le ottiche Tamron 17-50 e Sigma 24-70, solo cosi' puoi sapere se il Sigma tiene il passo del Tamron....  |
giusto per non fare confusione...a me interessa di + il tamron 28-75 perchè pare che sia migliore del sigma che ho quindi escluso a priori  _________________ La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matrilineare utente
Iscritto: 08 Dic 2006 Messaggi: 202
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 4:32 am Oggetto: |
|
|
Riguardo alla qualità, salvo difetti di fabbrica, passando dal 17-50 al 28-75, hai tutto da guadagnare e nulla da perdere: sono entrambi eccellenti obiettivi, con un leggero vantaggio a favore del 28-75 poichè, essendo progettato non esclusivamente per APS-C, ma anche per Full Frame, è leggermente più corretto in quanto a distorsione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 9:56 am Oggetto: |
|
|
pincopall ha scritto: | giusto per non fare confusione...a me interessa di + il tamron 28-75 perchè pare che sia migliore del sigma che ho quindi escluso a priori  |
Si scusa, lapsus, intendevo Tamron 28-75 e Sigma 24-70.  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ricart utente attivo
Iscritto: 13 Mgg 2008 Messaggi: 605 Località: Capua(CE)
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 12:12 pm Oggetto: |
|
|
io ho il tarmon e lo uso proprio su S5 e devo dire che la qualità è soddisfacente.
Ho sentito che ti serviva qualche mm in più sl lato tele.
Quindi vai tranquillo. _________________ Nikon D3 + Nikon 14-24 2.8 + Nikon 24-70 2.8 + Nikon 70-200 VRII 2.8 + + Nikon 60mm afs 2.8 + Nikon 85mm 1.4 afd + Nikon 105 macro VR + Nikon 135 DC f2 + Nikon 180 AFD 2.8 + Sb 800 + Sb 900 + Kit R1C1.Analogico Nikon F3 HP + Nikon F100 + 55 micro 2.8 ais + 135 3.5 ais + 200 f4 ais.
Fuji X Pro 1 - 18mm - 35mm - 60mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pincopall utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007 Messaggi: 2970 Località: Brussels
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 2:27 pm Oggetto: |
|
|
su aps-c io mi terrei stretto il 17-50...28 è luuuungo. _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pincopall utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2007 Messaggi: 2970 Località: Brussels
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|