dinamica DIGITALE - raw!!!

[maloxplay]

non mi sembra proprio...

dagli esempi postati, la miglior foto sia come colori che come bilanciamento è senza dubbio quella sviluppata con Camera Raw!!!
è innegabile!!!

e poi il nuovo Photoshop risolve tutti i nostri problemi!!!

[coccobell]

ti assicuro che i colori sono piu' veritieri in s7raw l'azzurro del cielo diventa celestino in camera raw anche aumentandone saturazione con selective color.......

[Filip]

[maloxplay]

[coccobell]

filip quando pensi di poterla postare? nel frattempo guarda anche questa viene da s7raw... io mi ci trovo meglio come sviluppo forse anche perche utilizzo quasi sempre solo questo software

[maloxplay]

PROVATE AD ABBASSARE LA GAMMA DA 2.2 a 1.8 (oppure variate fino ad ottenere l'effeto che volete)

abbassando la gamma si riesce a recupera dettagli sulle alte luci, che altrimenti con gamma 2.2 risultavano bruciati!!!

provare x credere!!!

potrebbe essere un passaggio molto importante, in quanto, l'impostazione gamma molte volte viene preso come costante, invece variandolo si ottengono risultati, che anche se manipoliamo gli altri paramentri, non si ottengono!!! ...scusate la grammatica ma ho molta fretta!ooo!!

fatemi sapere!!!

caiooooooooo

[Octavius]

Avete provato il Camera raw di photoshop cs 2? io si,ed a una prima occhiata mi pare migliorato e piu simile a s7raw,infatti sono state aggiunte nuove funzioni come quella di avviso hight\low,poi una curva tonale e una modalita automatica che seleziona automaticamente esposizione,ombre,luminosita,contrasto,sharpening attenuazione luminanza e aberrazioni cromatiche.Lo sto provando ora,lo sharpening ad una prima occhiata mi sembra meno aggressivo (nn so se e' un bene..) e attenuazione luminanza efficace..

[maloxplay]

[maloxplay]

VI POSTO 2 IMMAGINI SVILUPPATE CON straw build 137 la prima e ACR 2.4 la seconda!!! - sviluppo nel + breve tempo possibile - (questo è l'obiettivo)!!!

non ho effettuato regolazioni di alcun genere tranne che per il livello del bianco (entrambi con lo stesso punto di riferimento - i petali inferiori del fiore) e la gamma sul valore 2.2 in s7raw!!!

la sensibilità è stata abbassata di 1 stop!!!

posto questo esempio xchè dalla mia fuji s5000 voglio estrapolare il meglio sia in dettaglio che in recupero di eventuali bruciature o sottoesposizioni!!!
su molti file critici, come l'esempio postato, solo con Camera raw riesco ad avere una foto completa di tutti gli elementi che mi servono. Infatti, secondo me, la foto sviluppata da ACR ha dettaglio, colore e dinamica adeguata e molto reale!!! cosa che con s7raw non riesco a raggiungere in quanto brucia le alte luci, oltre una certa correzione della sensibilità è molto evidente una dominante magenta (che contiene particolare, quindi andandolo ad attenuare, potete logicamente capire che perderò alcuni dettagli!!!)...

vorrei sapere un vostro parere in merito!!!

[morphosis]

malox, è un crop oppure una immagine ridimensionata?
Infatti a me pare che ACR abbia rispetto a s7ra maggiori problemi nel tenere dettaglio, di poco si intende però...

[pieralessandro]

[maloxplay]

[maloxplay]

è la dominante magenta che mi infastidisce particolarmente!!!

allunga moltissimo i tempi di lavorazione dei file raw!!!

[morphosis]

Sulla dinamica sono daccordo, scusami, ti ho chiesto del dettaglio, perchè nelle foto che hai postato la differenza è quasi invisibile e mi pareva strano, visto che quando croppo le immagini sviluppate con entrambi, si vede di più. Anche se di contro ha maggiore rumore.

Io trovo che il software adobe lavori benissimo in automatico, o meglio si trova prima il giusto compromesso.

Rimane pur vero che per me non fa molta differenza visto che con PS ci lavoro e quindi mi ritrovo cameraRAW, però dalla sua s7raw ha che è freeware.

Le alte luci ACR le lavora molto bene senza dover giocare troppo con le barre di esposizione, ombre e luminosità.
Trov invece che s7 abbia qualche problema ad entrambi gli estremi di gamma. Qualche volta mi ritrovo a perdere un po' di dettaglio anche nelle zone sottoesposte.
Tra l'altro, non l'ho ancora fatto, ma devo provare il metodo che hai postato per eliminare il magenta e recuperare i dettagli nelle bruciature.

Poi come ho già scritto altre volte, io mi trovo meglio con adobe, poichè oltre ad essere più rapido e più intuitivo, è integrato in photoshop e per me anche la produttività è importante.
Tieni persente che se dovessi convertire tutte le foto che scatto ogni volta (una 60ina a botta, ormai solo in RAW), con s7raw impiegherei un paio d'ore, con ACR le meno belle le faccio in auto (e quindi il tempo di aprirle e salvarle), con le altre perdo un po' più di tempo...poi la metà le cestino, ma questa è un'altra storia.

[maloxplay]

per raggiungere il top!!!

1)SCARICARE CAMERA RAW 3.1 + DNG CONVERTER

2)convertire tutti gli scatti RAW delle nostre Belve in DNG

3)Aprirle con il nuovo Camera Raw, che oltre ad essere aggiornato con molte nuove features, è stato anche ottimizzato per quanto riguarda il dettaglio delle immagini.

che dire...

dal nostro sensorino da 3 miseri mp cosa vogliamo?



...aspetto con ansia che mi regalino Photoshop CS2!!! o dovrò acquistarlo da solo!!!

[morphosis]

L'ho già acquistato, ma non ancora istallato per mancanza di tempo, penso che la settimana prossima potrò farlo...speriamo.
Tra il lavoro e gli esami stò diventando pazzo.

[fabio5050]

[pieralessandro]

[morphosis]

ti quoto pier

[pieralessandro]