Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
elisa19821236982001 utente attivo
Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1303 Località: Foligno
|
Inviato: Mar 23 Ago, 2005 12:11 pm Oggetto: Foto notturne con la Minolta Z3!!! |
|
|
Ciao raga,
io stavo pensando di acquistare una nuova fotocamera non appena avrò messo da parte qualche soldino e per ora ho adocchiato la Konica Minolta Z3 ma vorrei vedere come vengono le foto notturne!
Non è che qualche che la possiede le può postare quà?
Grazie in anticipo, ciao!
_________________ Canon EOS 40D (nuova) e Canon EOS 400D
Dreamstime | Fotolia| Umbria|Elisa Bistocchi|500px Elisa Bistocchi|Natale | Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pinok utente
Iscritto: 01 Giu 2005 Messaggi: 394
|
Inviato: Mar 23 Ago, 2005 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Guarda nella mia galleria, qualcosa c'è.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
elisa19821236982001 utente attivo
Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1303 Località: Foligno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
miche58 utente
Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 97 Località: Robegano (Ve)
|
Inviato: Sab 03 Set, 2005 11:53 pm Oggetto: |
|
|
Le foto notturne vengono abbastanza bene.
Bisogna però impostare la macchina in manuale e adoperare massimo i 100 iso per evitare il rumore.
Questa ad esempio e fatta in automatico a 200 iso e il rumore si vede.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.6 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 927 volta(e) |
|
_________________ Michele
_____________________
Galleria : http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=2815
Konica-Minolta Dimage Z3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pinok utente
Iscritto: 01 Giu 2005 Messaggi: 394
|
Inviato: Dom 04 Set, 2005 12:40 am Oggetto: |
|
|
Dopo un po' di uso, posso dire che il problema delle foto notturne è soprattutto un altro: l'autofocus.
Infatti, se è abilitato, il display non visualizza quasi niente. Per rendere un'idea, questo succede anche in casa in una stanza di 4x4 m illuminata da un lampadario con 3 lampadine da 60W.
In pratica c'è abbastanza luce per leggere, non per vedere il display
Se però si và in manuale, per miracolo il display vi fa vedere quasi tutto.
Morale: o autofocus alla cieca (ma è difficile che funzioni) o in manuale, ma per ritratti di persone o oggetti in movimento, l'assenza dell'obiettivo che ruota come sulle reflex, si fa sentire
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
85Kimeruccio utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 1123 Località: Brescia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
markos utente
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 102
|
Inviato: Dom 04 Set, 2005 9:43 am Oggetto: |
|
|
Anche io ho la Z3 e, per quanto non sia una macchina professionale, posso dire che, nel complesso, le foto notturne vengono bene...purchè siano fatte in manuale e usando i 50 iso. Diciamo che per un 10x15 o un 13x18 non ci sono problemi. Se poi voglio fare un ingrandimento più spinto prima della stampa uso neat image per filtrare il rumore, che altrimenti sarebbe troppo evidente, unito ad una maschera di contrasto con photoshop, ed il gioco è fatto. Certo, in questo caso non raggiungi il top della qualità però le foto non sono affatto brutte considerando anche che la Z3, oggi, la puoi comprare con poco.
_________________ ...o si pensa o si crede! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
markos utente
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 102
|
Inviato: Dom 04 Set, 2005 9:47 am Oggetto: |
|
|
Anche io ho la Z3 e, per quanto non sia una macchina professionale, posso dire che, nel complesso, le foto notturne vengono bene...purchè siano fatte in manuale e usando i 50 iso. Diciamo che per un 10x15 o un 13x18 non ci sono problemi. Se poi voglio fare un ingrandimento più spinto prima della stampa uso neat image per filtrare il rumore, che altrimenti sarebbe troppo evidente, unito ad una maschera di contrasto con photoshop, ed il gioco è fatto. Certo, in questo caso non raggiungi il top della qualità però le foto non sono affatto brutte considerando anche che la Z3, oggi, la puoi comprare con poco.
_________________ ...o si pensa o si crede! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pinok utente
Iscritto: 01 Giu 2005 Messaggi: 394
|
Inviato: Dom 04 Set, 2005 10:51 am Oggetto: |
|
|
markos ha scritto: | Certo, in questo caso non raggiungi il top della qualità però le foto non sono affatto brutte considerando anche che la Z3, oggi, la puoi comprare con poco. |
Io le scatto a 100 iso e con tempi lunghi, usando il cavalletto. E vengono bene.
Però quello che mi secca è che la macchina teoricamente può farmi vedere qualcosa di più sul display, ma avendolo vincolato all'autofocus non me lo fa vedere.
E il fatto che ora costi poco, c'entra poco: credo sia stesso problema ce l'abbia la Z5 e la futura Z6, che costano di più. E fino a 6 mesi fa anche la Z3 costava di più.
E non credo abbia questo problema la S5500 che forse costa meno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mike1964 utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22586 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 04 Set, 2005 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Io le scatto a 100 iso e con tempi lunghi, usando il cavalletto. E vengono bene.
Però quello che mi secca è che la macchina teoricamente può farmi vedere qualcosa di più sul display, ma avendolo vincolato all'autofocus non me lo fa vedere.
E il fatto che ora costi poco, c'entra poco: credo sia stesso problema ce l'abbia la Z5 e la futura Z6, che costano di più. E fino a 6 mesi fa anche la Z3 costava di più.
E non credo abbia questo problema la S5500 che forse costa meno |
Boh? è un comportamento strano di cui non avevo mai sentito parlare ; comunque ti confermo che con la s5500 non accade (ma credo non accada con nessuna altra macchina simile, anche di altre marche).
Sei sicuro che la tua non abbia qualche problema? C'è qualche altro possessore della Z3 che può confermare?
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
elisa19821236982001 utente attivo
Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1303 Località: Foligno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pinok utente
Iscritto: 01 Giu 2005 Messaggi: 394
|
Inviato: Dom 04 Set, 2005 1:15 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: |
Sei sicuro che la tua non abbia qualche problema? C'è qualche altro possessore della Z3 che può confermare? |
Mi pare che 85Kimeruccio abbia confermato, se non ho capito male.
Temo che sia proprio una ciofeca della Z3.
Se riesco a fotografare il display con la vecchia C220-Zoom posto le foto per fare capire le differenze.
Devo dire che ultimamente questo difetto mi sta facendo dubitare della mia scelta
Ho trovato conferme qua: http://dcresource.pricegrabber.com/rating_getprodrev.php?masterid=3473996&id_type=masterid
"I have had problems with flash exposures, particularly with relatively small subjects on a dark background. Many of my flash pictures come out underexposed and I have not found a way to compensate successfully. Low-light focus is also problematic--the camera often does not focus in a dimly lit but not overly dark room. The viewfinder does not amplify unless in the fully automatic mode, making focus and framing difficult in low light.
Manual focus is difficult, and I end up using the distance settings rather than trying to see when an image is in focus. I miss the old Fresnel type focus screens in SLR cameras!"
Ultima modifica effettuata da pinok il Dom 04 Set, 2005 1:30 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
elisa19821236982001 utente attivo
Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1303 Località: Foligno
|
Inviato: Dom 04 Set, 2005 1:20 pm Oggetto: |
|
|
pinok ha scritto: |
Devo dire che ultimamente questo difetto mi sta facendo dubitare della mia scelta |
Mmm...di questo passo mi sa che io ci ripenso. Il fatto è che a me le due cose che più mi interessano di una fotocamera sono che vengano bene le foto notturne e che abbia un buono zoom. Boh, sono sempre più indecisa!!!
_________________ Canon EOS 40D (nuova) e Canon EOS 400D
Dreamstime | Fotolia| Umbria|Elisa Bistocchi|500px Elisa Bistocchi|Natale | Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
markos utente
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 102
|
Inviato: Dom 04 Set, 2005 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Per quanto mi riguarda la Z3 te la consiglio vivamente! E' ovvio che come tutte le ultrazoom in commercio non è perfetta! Ma nel complesso merita molto, anche perchè ha delle dotazioni piuttosto interessanti come lo zoom ottico 12x, il macro di 1cm e una buona funzione video che io non ho mai usato ma, chissà, magari ti potrà essere utile. Parlando di foto notturne io stesso con la Z3 ne ho fatta una piuttosto spinta per una 4MP, 30x60cm, e devo ammettere che la qualità non mi dispiace affatto, anzi!
_________________ ...o si pensa o si crede! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
elisa19821236982001 utente attivo
Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1303 Località: Foligno
|
Inviato: Dom 04 Set, 2005 1:34 pm Oggetto: |
|
|
markos ha scritto: | Per quanto mi riguarda la Z3 te la consiglio vivamente! E' ovvio che come tutte le ultrazoom in commercio non è perfetta! Ma nel complesso merita molto, anche perchè ha delle dotazioni piuttosto interessanti come lo zoom ottico 12x, il macro di 1cm e una buona funzione video che io non ho mai usato ma, chissà, magari ti potrà essere utile. Parlando di foto notturne io stesso con la Z3 ne ho fatta una piuttosto spinta per una 4MP, 30x60cm, e devo ammettere che la qualità non mi dispiace affatto, anzi! |
Beh a me lo zoom ottico interessa quindi se tu mi dici così magari la prendo veramente!!! L'avevo adocchiata proprio per questo motivo e poi il prezzo non è nemmeno molto alto e non mi posso permettere molto di più almeno per ora!! Grazie per il consiglio!
Ciao
_________________ Canon EOS 40D (nuova) e Canon EOS 400D
Dreamstime | Fotolia| Umbria|Elisa Bistocchi|500px Elisa Bistocchi|Natale | Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pinok utente
Iscritto: 01 Giu 2005 Messaggi: 394
|
Inviato: Dom 04 Set, 2005 1:38 pm Oggetto: |
|
|
markos ha scritto: | Per quanto mi riguarda la Z3 te la consiglio vivamente! E' ovvio che come tutte le ultrazoom in commercio non è perfetta! Ma nel complesso merita molto, anche perchè ha delle dotazioni piuttosto interessanti come lo zoom ottico 12x, il macro di 1cm e una buona funzione video che io non ho mai usato ma, chissà, magari ti potrà essere utile. Parlando di foto notturne io stesso con la Z3 ne ho fatta una piuttosto spinta per una 4MP, 30x60cm, e devo ammettere che la qualità non mi dispiace affatto, anzi! |
Sulla qualità non si discute. Stiamo parlando di praticità: se tu sei di sera e devi cercare di fare una foto a soggetti in movimento, puoi comprendere che i tempi di scatto siano lenti (ci mancherebbe) ma non che il display sia buio e che devi passare per i menu per arrivare al focus manuale, dovendo per di più mettere a fuoco con due pulsantini (su/giù) posizionati in un punto poco pratico per questo tipo di regolazione (sono quelli per i tempi/diaframma). Per tempi e diaframma sono OK, ma il focus devi regolarmo mentre inquadri. La ghiera (o come si chiama), in questo caso, è un'altra cosa.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|