Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Mer 24 Giu, 2009 3:30 pm Oggetto: Sigma 120-400/4.5-5.6 DG APO HSM OS |
|
|
salve
mio fratello sarebbe intenzionato ad acquistare l'obiettivo sopra citato in alternativa al nikkor 80-400vr che gli hanno altamente sconsigliato su aps-c.
non essendo informato sul mondo nikon mi sapete dire se si tratta di una valida alternativa? meglio ancora sapete dirmi qualcosa di più su quest'ottica sigma (magari qualcuno che già la possiede..) ?
grazie
Descrizione: |
|
Dimensione: |
25.32 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1219 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Mer 24 Giu, 2009 3:31 pm Oggetto: |
|
|
tralasciando ovviamente la perdita dei 40mm sulla focale di partenza..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
U Papa utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2008 Messaggi: 954 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Mer 24 Giu, 2009 5:41 pm Oggetto: |
|
|
Dalle info che si trovano online, è una buona lente (ma come tutti i Sigma devi trovare l'esemplare giusto).
Pare che sia migliore del nikkor 80-400vr, lente che però non conosco, essendo anch'io attrezzato Canon...
Trovi diverse info qui...
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=50609
...in quest'altra pagina...
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=48306
...e soprattutto qui!
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/canon_100-400_sigma_120-400_150-500_50-500.htm
Per il momento, dalle primissime prove fatte, posso dirti di essere abbastanza fortunato!
Lo possiedo da poco più di una settimana, quindi non ho ancora avuto modo di testarlo come si deve... però al momento mi ritengo discretamente soddisfatto.
Ecco qualche scatto!
Giornata nuvolosa, luce scarsa. Lo stabilizzatore sembra funzionare abbastanza bene!
Nessuna elaborazione in PP, se non una MDC dopo il resize (un po di qualità si è persa, ovviamente).
Giudica tu...
Descrizione: |
400 mm (equiv. 649 mm) - F5.6 - 1/320" - ISO 400
Mano libera - Stabil. ON
Distanza dal soggetto circa 17mt |
|
Dimensione: |
161.14 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1196 volta(e) |

|
Descrizione: |
400 mm (equiv. 649 mm) - F5.6 - 1/125" - ISO 400
Mano libera - Stabil. ON
Distanza dal soggetto circa 4mt |
|
Dimensione: |
171.67 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1196 volta(e) |

|
Descrizione: |
400 mm (equiv. 649 mm) - F6.3 - 1/200" - ISO 640
Mano libera - Stabil. ON
Distanza dal soggetto circa 5mt |
|
Dimensione: |
186.98 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1196 volta(e) |

|
Descrizione: |
120 mm (equiv. 195 mm) - F4.5 - 1/100" - ISO 100
Mano libera - Stabil. ON
Distanza dal soggetto circa 4mt |
|
Dimensione: |
166.49 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1196 volta(e) |

|
_________________ Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Mer 24 Giu, 2009 9:12 pm Oggetto: re |
|
|
sei stato gentilissimo,
da quello che vedo nelle foto sembra pulito e nitido.
ora provero a dare un occhiata a qualche recensione che mi hai proposto.
grazie ancora.
michele.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Gio 25 Giu, 2009 7:51 pm Oggetto: |
|
|
Io devo dire che ogni tanto ho sentito parlare male dell'80-400 VR, ma poi tutte le foto che ho visto erano sbalorditive. Guarda qui: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=227
Il maggior dubbio riguardo al nikon è che a oggi è un po' datato e se ne attende una riedizione (con motrore AFS e VRII). Per contro ogni tanto se ne trovano degli esemplari usati a un ottimo prezzo.
Sul sigma non so nulla.
_________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Gio 25 Giu, 2009 11:39 pm Oggetto: |
|
|
grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|