Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
aspide78 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 575
|
Inviato: Ven 05 Giu, 2009 1:39 pm Oggetto: Lieve gioco tra canon 70-200 f2.8L e 40D. è normale? |
|
|
Ieri ho ritirato il 70-200 f2,8 bello nuovo di fiamma, lo monto sulla 40D e noto che vi è un leggerissimo gioco circolare tra obbiettivo e corpo macchina (questione di NEANCHE mezzo millimetro). Col 18-55 non avevo mai notato nessun gioco, ma riprovando col 18-55, forzandolo alla base dell'obbiettivo, anche lui ha questo gioco.
E' normale quindi?....è un difetto dell'obbiettivo o della macchina? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
g.cost utente
Iscritto: 26 Mgg 2005 Messaggi: 262
|
Inviato: Mer 10 Giu, 2009 9:29 am Oggetto: |
|
|
Anche a me capita con lo stesso abbinamento, ma non mi ha mai dato problemi di nessun genere! _________________ --------------Giacomo-------------
cinquedi + trentacinqueunoequattro + cinquantaunoequattro + diciasettequarantaquatrro + centotrentacinquedue + ottantacinqueunoeotto + cinquantaduecinquemacro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mer 10 Giu, 2009 10:55 am Oggetto: |
|
|
Se il gioco è in senso radiale, ovvero nel verso di innesto è normalissimo se invece l'obiettivo beccheggia non va bene
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
g.cost utente
Iscritto: 26 Mgg 2005 Messaggi: 262
|
Inviato: Mer 10 Giu, 2009 11:00 am Oggetto: |
|
|
Si MisterG per quanto riguarda il mio caso è in senso radiale...lo noto sopratutto con il 70-200 perchè è più grande e pesante!In minima parte avviene anche quando monto il 17-55...
Grazie _________________ --------------Giacomo-------------
cinquedi + trentacinqueunoequattro + cinquantaunoequattro + diciasettequarantaquatrro + centotrentacinquedue + ottantacinqueunoeotto + cinquantaduecinquemacro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Design operatore commerciale

Iscritto: 17 Dic 2005 Messaggi: 4275 Località: Uaippppp venisse
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio105 utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 946 Località: Campi Salentina (LE)
|
Inviato: Gio 11 Giu, 2009 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Confermo anch'io, ho un piccolo gioco radiale con 70-200 f2,8 L.
Fino ad aprile ho avuto il 70-200 f4 L, anche con quello avevo un piccolo gioco, comunque non ho mai avuto nessun problema di nitidezza e di fuoco.
Ciao _________________ Canon Eos 7D + EF 28-70 F/2,8 L + EF 100 f/2,8 macro USM + Kenko 1,4x +EF 70-200 F/2,8 L + Canon 430 EXII
Fuji FinePix S5600 + Raynox DCR-2020 PRO + Velbon Sherpa 600/R Discussione e galleria di foto astronomiche www.astrofili.info |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Gio 11 Giu, 2009 9:09 pm Oggetto: |
|
|
il mio 70 200 2,8 lo faceva anche con la 10D e la 5D... quindi  _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aspide78 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 575
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 12:28 pm Oggetto: |
|
|
ok, grazie 1000! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PaulDesmond utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 1908 Località: Caserta (prov.)
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 10:15 pm Oggetto: |
|
|
Credo sia normale.
A me l'ha fatto con 350d, 20d, 5d e 1d mk II... _________________ Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Ven 19 Giu, 2009 5:15 pm Oggetto: |
|
|
Confermo che è normale  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gio83 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 3408 Località: carnate (MI)
|
Inviato: Sab 20 Giu, 2009 10:42 pm Oggetto: |
|
|
normale anche a me lo fa il 400 L 5.6, radiale non è un problema... _________________ GIO
http://www.imagesofnature.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Lun 15 Nov, 2010 10:03 am Oggetto: |
|
|
Se invece, oltre a quello radiale, si sente al "tatto" anche un lievissimo gioco di "beccheggio", in qualsiasi direzione?
Dico al "tatto" perché ad occhio è invisibile (si tratterà forse di 1/4 di millimetro o sicuramente meno, non riesco a vederlo) mentre se provo a creare un angolo tra ottica e corpo macchina sento una piccolissima vibrazione sotto le dita (per questo dico al tatto), in tutte e 4 le direzioni. L'ho scoperto ieri perché tenendo la macchina col 70-200mm montanto verso il basso notavo questa "vibrazione" durante i movimenti.
Ho provato, simulando, con un altro obiettivo più corto e leggero e "sento" (non vedo), la stessa sensazione
Appena posso provo con un altro corpo e un'altra ottica...
Aggiornamento: nel frattempo ho trovato un po' di conferme dalla "concorrenza", qui, qui e qui. Pare che all'aumentare della lunghezza e del peso delle ottiche la normale tolleranza tra le parti meccaniche faccia avvertire un gioco "fisiologico" (radiale e non) sempre più percettibile  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|