Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Gio 04 Giu, 2009 7:26 pm Oggetto: |
|
|
... le altre perchè no? D200, D300... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Gio 04 Giu, 2009 11:08 pm Oggetto: |
|
|
Perchè non ho fatto altro che riunire vari "Memo" in uno unico allo scopo di avere la pagina più libera.
Non c'erano i topic ufficiali delle d200 e 300.
Se ci sono, che qualcuno me li indichi ed io ce li metto immediatamente
OT on
D40/50/60/70/80/90/100/200/300/700....
Mi chiedo con quale criterio la Nikon sceglie i nomi da dare alle sue fotocamere a guardare i numeri, sembrano tutti upgrade di una sola macchina (a parte il salto d300/700) nonostante ci siano 4 fasce.
Chissà la d90 come si chiamerà al suo prossimo aggiornamento!?
E la d60?
OT off
Scusatemi.. ma non riesco a dormire con questo pensiero che mi perseguita  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Ven 05 Giu, 2009 11:03 am Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: |
Mi chiedo con quale criterio la Nikon sceglie i nomi da dare alle sue fotocamere |
Se la memoria non m'inganna...
Le prime due sono state la D1 e la D100, rispettivamente professionale e semipro-amatoriale. Da qui sono partiti due filoni D2 (poi H, S) e D3 (poi X) per le professionali e D200, D300 per le semipro-amatoriali.
Poi hanno deciso che era l'ora di una amatoriale vera e hanno fatto la D70 (poi S) e a seguire D80 e D90. Hanno anche invertito la rotta ossia hanno prodotto macchine più economiche in ambito amatoriale con D50 e D40 (poi X) e infine D60 che in effetti sta tra 40-50 e 70-80-90.
La D700 secondo me è un "vizz" (tu mi capisci, magari altri no ) ossia come la D70 era stata la macchina "per tutti" DX la D700 diventava la "per tutti" FF. Credo che molte opzioni siano esaurite, tanto che la nuova economica l'hanno chiamata D5000 (salvandosi lo spazio almeno per una D500, probabilmente FF in linea con D70-D700) e "rivizzando" sulla D50.
Se la numerologia non m'inganna avremo una D400 DX e una D500 FF  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Solo-mercatino non più registrato
Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788
|
Inviato: Dom 17 Ott, 2010 7:25 pm Oggetto: |
|
|
Una D500 FF per forza di cose dovrebbe essere un gradino sotto alla D700 e non credo che sarà così, quindi non vedo la D500 FX a breve termine...ma poi chissà come sarà...
Invece la D400 DX ci stà come scala di valori. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leader83 nuovo utente

Iscritto: 15 Feb 2008 Messaggi: 43
|
Inviato: Mar 24 Mgg, 2011 10:53 am Oggetto: |
|
|
Non c'è un topic ufficiale per la d5100? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mastino utente
Iscritto: 10 Dic 2009 Messaggi: 207
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2011 11:59 am Oggetto: |
|
|
Nemmeno per la 5000...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|