Sviluppo Nef: Adobe lightroom o Nikon Capture NX?

Planar

Salve a tutti Smile

Potete dirmi quale sia il software migliore per lo sviluppo dei NEF? Quali sono le principali caratteristiche dei due programmi, per ora stò utilizzando ViewNX, ma ho sentito dire che non è il massimo, chiedo quindi a voi dei chiarimenti, vi ringrazio anticipatamente Smile

niomo · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 10:09 am Oggetto:

Ovviamente NX, interpreta al migliore dei modi il nef visto che è un sw proprietario.
Dalla sua interpretazione NEF e U-point ma spesso lento e non proprio adattissimo ad un workflow lungo.
Adobe dall'altra parte interpreta i NEF a cacchio aprendo le ombre, interpretando a modo suo i colori, spesso dando immagini meno contrastate ma è uno dei migliori per la gestione di un flusso di gestione e lavorazione del file.
Da quel che sto vedendo l'unica via di mezzo è Capture One 4pro.

Planar · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 10:49 am Oggetto:

Ti ringrazio niomo, da quel che ho capito, scusami ma sono da poco passato dalla pellicola al digitale, adobe lightroom è migliore per modificare la nitidezza ed operare interventi su un'immagine croppata da stampare? Aspetta ti faccio un esempio concreto!!!

Ho postato dei crop molto spinti, se vedi nella mia galleria alcune immagini come "Qua Qua Qua" (alla fine dei commenti vedi l'immagine non croppata), fin qua è tutto OK. Adesso le ho volute stampare e fare dei bei ingrandimenti, il fotografo ha risviluppat i Nef con Adobe e non con Capture (ha tutta l'attrezzatura Nikon e relativi software)
affermando che Adobe è prettamente migliore, scusa la domanda un po' contorta e forse sciocca, ma ho un po' di confusione...mi stò perdendo in un bicchiere d'acqua Maiale

ubald™ · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 10:50 am Oggetto:

concordo con niomo.
Però butto nel calderone l'open source raw therapee, che, salvo a iso alti, da ottimi risultati su nikon. Per la gestione del rumore conviene affidarsi ad un programma diverso, ma per il resto è eccellente.

Luke78 · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 10:54 am Oggetto:

ma capture one 4pro funziona bene anche i NEF fuji?

Planar · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 10:56 am Oggetto:

Ok procurerò il software che mi avete consigliato allora Smile

Jarod62 · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 11:16 am Oggetto:

Grazie ai nuovi profili colore scaricabili gratuitamente dal sito Adobe, ora Lightroom è molto più fedele nella riproduzione dei file RAW Nikon (e non solo Nikon). Wink

Adobe Camera Profiles

ubald™ · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 11:18 am Oggetto:

sì, vero, ma secondo me è comunque votato alla gestione del workflow: in pratica uso i prodotti adobe se devo gestire troppe foto, che avrei fatto meglio a gestire in jpeg. I risultati sono sempre sopra la sufficienza, ma se vuoi lavorare di cesello su una foto, non è sempre soddisfacente, imho.

Kanango · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 11:23 am Oggetto:

Planar · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 12:24 pm Oggetto:

Ok, grazie a tutti per i suggerimenti Smile

niomo · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 2:56 pm Oggetto:

Filip · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 3:33 pm Oggetto:

La mia esperienza riguarda Camera Raw anzichè Light Room e Nikon Capture 4 anzichè NX.
Sapendo che LR è il Camera Raw standalone e che NC NX non varia molto dal NC 4, quello che posso dirti è che con LR puoi arrivare agli stessi risultati di NC e in modo più veloce. Parlando di LR, se vuoi le cose facili, installa i profili della tua macchina (scaricabili dal sito di Adobe) e poi non hai che da scegliere quello che ti piace di più.
Se invece di usare gli automatismi impari ad usare bene LR, riuscirai ad avere risultati secondo me migliori di quelli dati da NC.
Quando apro un nef in Camera Raw/Light Room, dapprima mi accerto che tra i profili di Adobe non ci sia uno che mi aggrada e poi continuo con le altre personalizzazioni offerte dal sw. Wink

Ogni tanto, quando mi capita uno scatto nef che ha delle caratteristiche per me nuove, lo sviluppo con tutti e due i sw al massimo delle mie capacità per poi confrontarne i risultati.
Ho il Nikon Capture ancora installato ma praticamente non lo uso più. Smile

Spinellino · utente attivo Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907

Anche io voto adobe. Come detto si possono scaricare i profili per avere un punto di partenza molto simile all'interpretazione di NX. Dopodichè i controlli adobe sono nettamente più intuitivi, veloci ed efficaci.

niomo · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 6:00 pm Oggetto:

mah molto simile oddio, tanto simili da preferire quello standard di adobe Ops

. I controlli adobe sono alla fine gli stessi di tanti altri, come in C1 e Aperture; tutto alla fine si può piu o meno sistemare certo io preferirei spendere quei secondi in meno per foto che mi farebbe guadagnare tempo su una sessione di 150/200 foto Smile

.
Parere personale ovviamente.

niomo · Inviato: Dom 15 Mar, 2009 2:45 am Oggetto:

http://www.nadir.it/test/CAPTURE1/Capture1.htm

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

niomo...ma che sei fatto l'a lfa 700 Very Happy

Ripropongo un link ad una discussione simile...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=3085146&highlight=#3085146

niomo · Inviato: Lun 16 Mar, 2009 1:32 am Oggetto:

giammai

però dal primo approccio potrei quotare quella recensione, magari cambiando alpha700 con D3 Very Happy

Leorus · Inviato: Sab 21 Mar, 2009 4:05 pm Oggetto:

Filip · Inviato: Sab 21 Mar, 2009 5:34 pm Oggetto:

Sono compatibili non so se a partire dalla versione 2.0 o 2.2 di LightRoom e 4.5 di Camera Raw.
Li trovi in un file eseguibile all'interno del file zip per l'aggiornamento a Camera Raw qui.

Qualche informazione la trovi anche qui.

omysan · Inviato: Sab 21 Mar, 2009 7:57 pm Oggetto:

mi sembrano interessanti
SILKYPIX e capture one 4 pro

gli darò un occhio