D90 vs D300

eskimo · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 3:57 pm Oggetto: D90 vs D300

Ciao a tutti, visto che la D90 ha lo stesso sensore della D300, perché scegliere la seconda e piú costosa macchina?
da quello che ho capito io nella D300 in piú si paga la tropicalizzazione, il corpo in lega di magnesio e l'autofocus a 51 punti...peró la D90 é piú piccolina e leggera, fa i video e il mirino copre il 100% della scena a differenza della D300...

sbaglio da qualche parte? é che io tra qualche mese vorrei cambiare la mia D70 che ha anche giá dei problemi, e vorrei capire quale comprare. Considerate che potrei fare poi un lungo (qualche mese) viaggio nei tropici e all'equatore (in generale sudamerica, quindi potrei finire pure a 5000 metri d'altitudine...)

gracias!

matteoganora · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 4:28 pm Oggetto:

La D300 è un corpo semipro, la D90 è un corpo consumer... da qui la differenza...

Forse per te le caratteristiche che differenziano le due macchine sono cosa di poco conto, ma sono proprio quelle a fare la differenza, anche di prezzo, tra le due macchine.

Che poi il sensore sia lostesso... beh, non ne sarei così certo.
Ho scattato con la D90, e non fa lo stesso tipo di files della D300... le differenze sono minime, ma ci sono!

eskimo · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 4:29 pm Oggetto:

grazie, non avevo dubbi ma non ho capito quali sono ste differenze!
thx

matteoganora · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 4:36 pm Oggetto:

Ho dato un'occhiata alle tue foto...

secondo me, per le tue esigenze la D90 può bastare, non facendo fotografia sportiva, e non lavorando spesso in condizioni estreme (polvere, acqua etc), fossi in te andrei diretto con la D90.

eskimo · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 4:42 pm Oggetto:

si anche io ci ho pensato, ed é pure piú piccolina e discreta...peró, come avevo scritto mi preoccupa solo il problema climatico: andare ai tropici, all'equatore o ad alte altitudini potrebbe dare problemi alla D90? e alla D300?

matteoganora · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 4:49 pm Oggetto:

Con la D300 puoi stare ore sotto la pioggia, e farti pure una maratona nel deserto.

Con la D90 devi stare solo più attento, nel deserto, è bene tenerla coperta, per evitare la sabbia, e tirarla fuori solo quando ti serve.
Idem sotto l'acqua, meglio coprirla, comunque ha un po più tenuta della tua attuale d70.

Per l'altitudine e le basse temperature non ci sono problemi, se non che la batteria dura meno. Okkio però alla condensa, quando passi dal freddo ad un ambiente caldo tutte le fotocamere fanno condensa, tu al limite stacchi la batteria, e in 10/20 min la condensa evapora.

merced · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 5:26 pm Oggetto:

Cmq è la d300 ad avere copertura al 100% nel mirino, mentre la d90 copre al 96%

milladesign · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 5:44 pm Oggetto: Re: D90 vs D300

eskimo · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 5:56 pm Oggetto:

Ma questa diffrenza nei filtri si vede anche usando il RAW? o solo lasciando processare il jpeg alla macchina?

matteoganora · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 5:59 pm Oggetto:

jack sparrow · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 6:04 pm Oggetto:

..tra qualche mese c'è anche la D400!!

milladesign · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 6:29 pm Oggetto:

Hansel.r · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 6:39 pm Oggetto:

v3rsus · Inviato: Lun 23 Feb, 2009 7:43 pm Oggetto:

d.kalle · Inviato: Mar 24 Feb, 2009 9:31 am Oggetto:

eskimo · Inviato: Mar 24 Feb, 2009 9:34 am Oggetto:

mamma mia che voglia di una D300 che mi state mettendo...peró costa veramente tanto...
che voi sappiate, SanMarinoPhoto spedisce anche in Spagna volendo?
Paolo

matteoganora · Inviato: Mar 24 Feb, 2009 10:58 am Oggetto:

eskimo · Inviato: Mar 24 Feb, 2009 11:05 am Oggetto:

vivo a Siviglia e Andorra é dall'altra parte...sarebbe un casino...potrei andare a Gibilterra ma non si puó fare in giornata perché bisogna cambiare due autobus...sarei obbligato a fermarmi lí! e sarebbe senza garanzia.
Qui da mediaworld costa 1600-1700 euro solo il corpo macchina, alla fnac sono 1700 e da pixmania.es costa 1200 euro...
sanmarinophoto con 1150 e 3 anni di garanzia rimane il migliore...peró si forse dovrei cercare meglio qui...

francesco1466 · Inviato: Mar 24 Feb, 2009 11:11 am Oggetto:

Io l'ho trovata a meno su www.kelkoo.es

DIDAC · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 5:47 pm Oggetto:

Ciao a tutti,
vorrei entrare nel merito dei file sfornati dalle due fotocamere D90 e D300: ma questa differenza di dettaglio scattando in raw si nota monitorando i file 1:1 su monitor? Chi dice che si nota ha fatto dei raffronti?

Perchè andando a guardare gli scatti su dpreview (da me sempre letto con fiducia) alla sezione "photo. tests noise" dove vengono raffrontati gli scatti in JPEG avrei alcune cose da far notare:

1) D90 usano il 50 1,8, D300 usato 50 1,4 (impostazioni di scatto?)
2) Impostazioni standard NR su entrambe, però nei punti deboli della D90 dicono alla fine della review che il JPEG ad impostazioni standard della D90 genera file morbidi
3) Questa è la cosa che non capisco di più: confrontate la testa della moneta tra D90 e D300, perchè quella della D300 è piu grande? Mah

allego i link, spostandosi tra le 2 schermate si nota come la D300 abbia l'immagine ingrandita, why?

D90: http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page20.asp
D300: http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/page18.asp

Ciao
DIDAC