Olimpus E10, ma si può definire reflex???

chrys75 · utente Iscritto: 06 Mar 2004 Messaggi: 118

Una curiosità, la oly E10 è una reflx o no??

Ha un sistema diversa dal pentaprisma o pentamirror ma volevo sapere se il tempo di scatto foto è istantaneo o soffre di ritardo come le compatte??

Grazie delle risposte e ciao

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Il pentaprisma o il pentamirror non hanno nulla a che fare con la definizione di reflex.

Le E-10/20 non sono reflex vere, usano infatti un prisma per mandare la luce sia al sensore che al mirino (sistema ottimo a mio parere, almeno concettualmente).

Lo shutter lag è ridotto ma non ricordo bene. Sicuramente su dpreview troverai questa indicazione

alvaro.p · Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 1:27 am Oggetto:

Reflex o pseudo-reflex sono delle "gran macchine", ho una E20 alla quale ho affiancato una S2 pro: la differenza non è esorbitante; merito delle ottiche Zuiko, secondo me, e di una progettazione studiata allo stesso "tavolo".

Non hai mai pensato che il ritardo delle digitali sia dovuto al fatto che la "registrazione-impressione" dell'immagine non viene fatta alla velocità della luce ma ad una velocità "elettronica" che non potrà mai raggiungere quella della luce stessa?

chrys75 · utente Iscritto: 06 Mar 2004 Messaggi: 118

dai ma che dici, sono tempi talmente irrisori, paragonabili a zero.... il tempo che dici tu dipende dalla bontà del circuito!

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 8:55 am Oggetto:

HIPPO · Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 9:45 am Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 9:58 am Oggetto:

schaudy · Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 10:19 am Oggetto:

Oltre al sensore da 2/3 un grosso limite (a mio parere)e' dato dalla velocita' massima dell' otturatore(1/640) alla massima risoluzione,se si vogliono avere tempi piu' veloci bisogna impostare la macchina in progressive scan,ma si ha una risoluzione limitata a 2,5 Mpixel.
Inoltre ho letto di una certa lentezza nel registrare le foto abbastanza fastidiosa.

HIPPO · ....non arriva dunque a 1/16.000?

Andrea Giorgi · ....non arriva dunque a 1/16.000?

schaudy · ....non arriva dunque a 1/16.000?

HIPPO · Inviato: Mar 11 Mgg, 2004 2:57 pm Oggetto:

..mi sa che ho detto una Pallonaro

boiata

......eppure non ci giurerei ma l'ho letta tra le caratteristiche in un negozio...forse in rete Mah

..non so

alvaro.p · Inviato: Mer 12 Mgg, 2004 6:33 pm Oggetto: Olympus E 20 ...e le altre.

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 12 Mgg, 2004 6:41 pm Oggetto: Re: Olympus E 20 ...e le altre.

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Non è certo una novità, la E-20 si vede in molti studi fotografici e sicuramente può garantire buoni risultati ma... hai visto i prezzi ai quali si scambiano? Non c'è paragone con una reflex, magari una D60... primo perchè ha meno rumore, secondo perchè puoi montare le ottiche che vuoi.

alvaro.p · Inviato: Gio 13 Mgg, 2004 12:01 am Oggetto: Re: Olympus E 20 ...e le altre.

Sì certo, sulla scelta della Fuji ha pesato (non poco) il basso rumore e la "leggibilità" delle ombre, secondo me, migliore e superiore alla D 100, ma usando la E 20 con la misurazione "spot" e compensando l'esposizione (come si faceva una volta) si riesce a non far "sparare" le alte luci.
E' chiaro che tra le Olympus E e le altre reflex (vere) deve esserci la differenza (il costo la impone), ma il mio concetto è che, tale differenza, non ti fa gridare "Eureka!" come, magari, uno si aspetterebbe con i soli 2560x1920 max della E 20. ..."Ergo" la progettazione di una compatta, se fatta bene, sfruttando, magari, l'esperienza e la qualità delle ottiche Zuiko(che sulla "preistorica" e "manuale" Olympus M1 facevano faville), può sopperire alle dimensioni ridotte del CCD in modo egregio.
Il problema che ho riscontrato sulle "digitali" è la difficoltà di messa a fuoco, problema aggirato con l' autofocus, ma risolto solamente ...se funziona.
Da quel punto di vista la S 2 è "scandalosa", mentre la E20 ...non strabilia ma è veloce e al 60% precisa. (io le uso in manuale!-n.d.r.-)
ciao Wink