Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
bboymorales nuovo utente
Iscritto: 09 Ott 2008 Messaggi: 9 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 8:02 pm Oggetto: VELOCITA' RAFFICA |
|
|
salve a tutti, oggi mi è sorto un dubbio esistenziale ...
In pratica posseggo una Samsung nv 15(fa parte delle compattone o bridge??) e ho notato che ha 2 modalità raffiche
1 modalità: 3 scatti a 2,5 fotogrammi al sec
2 modalità: 20 scatti(!) a 7 fot al sec
il motivo del mio stupore era che una reflex quale 450d avesse una raffica di 3,5 fps.... e quindi mi sono chiesto.. perchè????
possibilè che una Compattona(bridge?) abbia il doppio della velocità di raffica di una reflex????? Vi ringrazio per le delucidazioni  _________________ Samsung NV 15 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zyrquel utente

Iscritto: 13 Feb 2008 Messaggi: 106
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 9:40 pm Oggetto: |
|
|
basta leggere il manuale
ULTRAVEL] : Quando il pulsante di scatto viene tenuto premuto, questa
modalità consente di scattare 7 fotogrammi al secondo in
ripresa continua. Al termine degli scatti, le immagini catturate
possono essere visionate sullo schermo LCD. Questa
modalità consente di scattare fino a 20 fotogrammi ad una
definizione fissa di 1024X768.
in pratica è un video di cui hai i singoli fotogrammi _________________ qualche foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albatros_la utente
Iscritto: 21 Gen 2009 Messaggi: 488 Località: Udine -> Torino
|
Inviato: Dom 08 Feb, 2009 11:31 pm Oggetto: |
|
|
Come in tutti i campi, se si costruisce qualcosa di specializzato ed orientato a qualcosa che non è la pura e semplice qualità fotografica, si possono ottenere risultati strabilianti nelle altre caratteristiche (nella fattispecie la velocità di scatto). Più che quella Samsung, ciò che impressiona davvero è questa:
http://www.dpreview.com/news/0809/08091601casio_fh20.asp
• 1280 x720 (HD 30 fps)
• 640 × 480 (STD, 30 fps)
• 480 × 360 (HS, 30-210 fps)
• 224 × 168 (HS, 420 fps)
• 224 × 56 (HS, 1000 fps) _________________ Take a look at my shots on Flickr!
Fuji S5Pro - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (innesto sostituito) - Nikkor AF 50mm f/1.8 N - Pentacon 135mm f/2.8 Pre-set 15 blades iris - Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX - KPS UMC 1.35x - Benro Travel Angel A-168m8 + B-0 - Panasonic Lumix LZ3 (lost/stolen ) - Fuji F200EXR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zyrquel utente

Iscritto: 13 Feb 2008 Messaggi: 106
|
Inviato: Lun 09 Feb, 2009 12:22 am Oggetto: |
|
|
albatros_la ha scritto: |
• 224 × 56 (HS, 1000 fps) |
indubbiamente una risoluzione di 224x56 è impressionante  _________________ qualche foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bboymorales nuovo utente
Iscritto: 09 Ott 2008 Messaggi: 9 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 09 Feb, 2009 10:27 am Oggetto: |
|
|
albatros_la ha scritto: | Come in tutti i campi, se si costruisce qualcosa di specializzato ed orientato a qualcosa che non è la pura e semplice qualità fotografica, si possono ottenere risultati strabilianti nelle altre caratteristiche (nella fattispecie la velocità di scatto). Più che quella Samsung, ciò che impressiona davvero è questa:
http://www.dpreview.com/news/0809/08091601casio_fh20.asp
• 1280 x720 (HD 30 fps)
• 640 × 480 (STD, 30 fps)
• 480 × 360 (HS, 30-210 fps)
• 224 × 168 (HS, 420 fps)
• 224 × 56 (HS, 1000 fps) |
infatti.. assurdo!!!!! quello che però mi chiedevo era come mai una funzione del genere nn fosse introdotta sulle entry level, non sarà essanziale ma non sarebbe male! _________________ Samsung NV 15 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albatros_la utente
Iscritto: 21 Gen 2009 Messaggi: 488 Località: Udine -> Torino
|
Inviato: Lun 09 Feb, 2009 5:39 pm Oggetto: |
|
|
Il prezzo della bridge fa evidentemente capire che quel sensore si fa pagare parecchio, perciò forse ha poco senso per una compatta. Una bridge del genere può essere utile anche in un modesto laboratorio che studia fenomeni fisici, per cui la risoluzione bassissima a 1000fps può avere un interesse relativo. _________________ Take a look at my shots on Flickr!
Fuji S5Pro - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (innesto sostituito) - Nikkor AF 50mm f/1.8 N - Pentacon 135mm f/2.8 Pre-set 15 blades iris - Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX - KPS UMC 1.35x - Benro Travel Angel A-168m8 + B-0 - Panasonic Lumix LZ3 (lost/stolen ) - Fuji F200EXR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Mar 10 Feb, 2009 11:11 pm Oggetto: |
|
|
bboymorales ha scritto: | albatros_la ha scritto: | Come in tutti i campi, se si costruisce qualcosa di specializzato ed orientato a qualcosa che non è la pura e semplice qualità fotografica, si possono ottenere risultati strabilianti nelle altre caratteristiche (nella fattispecie la velocità di scatto). Più che quella Samsung, ciò che impressiona davvero è questa:
http://www.dpreview.com/news/0809/08091601casio_fh20.asp
• 1280 x720 (HD 30 fps)
• 640 × 480 (STD, 30 fps)
• 480 × 360 (HS, 30-210 fps)
• 224 × 168 (HS, 420 fps)
• 224 × 56 (HS, 1000 fps) |
infatti.. assurdo!!!!! quello che però mi chiedevo era come mai una funzione del genere nn fosse introdotta sulle entry level, non sarà essanziale ma non sarebbe male! |
E tu pensi di poter alzare e abbassare lo specchio reflex, nonché aprire e chiudere le lamelle del diaframma, 1000 volte in un secondo?
Sono cose possibili solo sulle fotocamere "compatte" cioè prive di specchio e dotate di otturatore esclusivamente elettronico. La reflex più veloce non supera i 10 fotogrammi al secondo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bboymorales nuovo utente
Iscritto: 09 Ott 2008 Messaggi: 9 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 11 Feb, 2009 1:02 pm Oggetto: |
|
|
Fabio Ferramola ha scritto: | bboymorales ha scritto: | albatros_la ha scritto: | Come in tutti i campi, se si costruisce qualcosa di specializzato ed orientato a qualcosa che non è la pura e semplice qualità fotografica, si possono ottenere risultati strabilianti nelle altre caratteristiche (nella fattispecie la velocità di scatto). Più che quella Samsung, ciò che impressiona davvero è questa:
http://www.dpreview.com/news/0809/08091601casio_fh20.asp
• 1280 x720 (HD 30 fps)
• 640 × 480 (STD, 30 fps)
• 480 × 360 (HS, 30-210 fps)
• 224 × 168 (HS, 420 fps)
• 224 × 56 (HS, 1000 fps) |
infatti.. assurdo!!!!! quello che però mi chiedevo era come mai una funzione del genere nn fosse introdotta sulle entry level, non sarà essanziale ma non sarebbe male! |
E tu pensi di poter alzare e abbassare lo specchio reflex, nonché aprire e chiudere le lamelle del diaframma, 1000 volte in un secondo?
Sono cose possibili solo sulle fotocamere "compatte" cioè prive di specchio e dotate di otturatore esclusivamente elettronico. La reflex più veloce non supera i 10 fotogrammi al secondo. |
nono forse mi sn spiegato male.... intendevo dire che IMHO sarebbe stato utile mettere su una reflex come la 450d per esempio, un 7,8 fps piuttosto che un 3, 5 non arrivando a 1000.... cosa non realizzabile per ovvi limiti fisici!  _________________ Samsung NV 15 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Mer 11 Feb, 2009 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Se mettessi una raffica da 8 fps alzeresti il prezzo di un migliaio di euro almeno. Non si tratta solo di muovere lo specchio più rapidamente ma anche di costruire un sensore dotato di buffer assai più veloce, in grado di scaricare la carica elettrica accumulata nei transistori ad una velocità più che doppia rispetto ai 3 fps: per fare ciò purtroppo i costi di progettazione e produzione non raddoppiano soltanto ma crescono molto di più. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Mer 11 Feb, 2009 1:14 pm Oggetto: |
|
|
si e poi a chi le vendevano le macchine di fascia superiore se sulla 450d mettevano raffiche così...  _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zyrquel utente

Iscritto: 13 Feb 2008 Messaggi: 106
|
Inviato: Mer 11 Feb, 2009 5:43 pm Oggetto: |
|
|
bboymorales ha scritto: |
intendevo dire che IMHO sarebbe stato utile mettere su una reflex come la 450d per esempio, un 7,8 fps piuttosto che un 3, 5 non arrivando a 1000 |
guarda le specifiche delle altre reflex e ti rederai conto di come la cosa, per quanto possibile, sarebbe assurda: esistono già fotocamere simili...ma costano almeno il doppio [ canon 50D - 6,3fps ] _________________ qualche foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bboymorales nuovo utente
Iscritto: 09 Ott 2008 Messaggi: 9 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 12 Feb, 2009 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Fabio Ferramola ha scritto: | Se mettessi una raffica da 8 fps alzeresti il prezzo di un migliaio di euro almeno. Non si tratta solo di muovere lo specchio più rapidamente ma anche di costruire un sensore dotato di buffer assai più veloce, in grado di scaricare la carica elettrica accumulata nei transistori ad una velocità più che doppia rispetto ai 3 fps: per fare ciò purtroppo i costi di progettazione e produzione non raddoppiano soltanto ma crescono molto di più. |
A dir poco illuminante direi!!!! Grazie mille per le delucidazioni!!  _________________ Samsung NV 15 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|