"Tires for Rain"

004 · Inviato: Sab 07 Feb, 2009 7:02 pm Oggetto: "Tires for Rain"

http://luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml

altro simpatico "test" sulla "resistenza" alle intemperie delle reflex ff digitali e relativi obiettivi.

Credo di aver capito che il simpatico “beta tester” abbia lasciato volontariamente una Sony A900 sotto la pioggia x un paio di giorni per valutarne la “impermeabilità” mah... Mah

claudiopapi · Inviato: Sab 07 Feb, 2009 11:04 pm Oggetto: Re: "Tires for Rain"

004 · Inviato: Sab 07 Feb, 2009 11:08 pm Oggetto:

e che non avevo niente da fare e allora... anzi no, '''''''' ma vedo che sono in buona compagnia Very Happy

Wu-hsin · Inviato: Dom 08 Feb, 2009 10:47 am Oggetto:

Vabbé, la stragrande maggioranza delle attrezzature e strutture abitative (in pratica tutto..), non è in grado di resistere per molto tempo, in particolar per gli elementi sotto sforzo a quelle temperature. Le proprietà dei materiali, in particolar delle leghe, cambiano in base alla temperatura, per cui potrebbero diventar estremamente fragili, malleabili o tendenzialmente separarsi nei componenti base, il tutto senza considerare variazioni di volume (che varia in base al materiale)...

Non me pare una novità che macchine fotografiche progettate per un uso "cittadino" collassino al polo. Wink

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

mmmh, prima di scrivere, leggerei l'articolo.

Le condizioni nonostante il luogo erano simili ad una qualunque giornata invernale in qualunque città europea.

La temperatura oscillava tra i -2° e +2° ed è preoccupante che così tante fotocamere abbiano smesso di funzionare, soprattutto per il loro costo.
Penso che loro siano a conoscenza del fatto che i materiali cambino le loro proprietà in base alle temperature, se la fotocamera smette di funzionare, vuol dire che non è stato fatto un buon lavoro.

La cosa incredibile è il numero di canon morte, circa il 25%.

Wu-hsin · Inviato: Dom 08 Feb, 2009 11:22 am Oggetto:

uhm, in effetti l'articolo l'ho letto de fretta, saltando completamente quella parte... Rolling Eyes

Comunque, i dati dal sito canon della nuova 5D:

CARATTERISTICHE FISICHE
Ambiente di utilizzo - 0 – 40°C, umidità: 85% o meno

L'unica cosa dolente è la batteria, che ovviamente col calar della temperatura cala la durata..

EDIT

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Credo che la cosa interessante di quell'articolo sia che, non ostante nessuna delle due sia tropicalizzata, le Sony A900 abbiano resistito alle intemperie mentre ben sei Canon 5DmkII abbiano avuto problemi.

Un po' fastidioso invece il fatto che alcune Canon serie 1 abbiano presentato problemi: da loro ci si aspetta un comportamento esemplare, come invece hanno avuto le Nikon D3 e D700.

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

AleZan · Inviato: Dom 08 Feb, 2009 1:41 pm Oggetto:

Scusate gente ma credo che questa discussione non abbia molto a che vedere con i temi de "Il mondo della fotografia".
Sposto nella sezione appropriata.
Smile

mattgior · utente attivo Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 541

forse questi problemi verranno risolti dai nuovi modelli top di gamma che usciranno appena comprerete quelli attualmente in commercio. necessario quindi fare in fretta a sganciare euri.
la mia umile minolta xd7, top di gamma negli anni '80, scatta tranquilla a -20°C.
non vi sentite presi in giro?
ciao
matteo

biancoblu · Inviato: Dom 08 Feb, 2009 2:18 pm Oggetto:

mi infiltro nella discussione ,riportando l'esperienza letta sul sito juzaphoto,dove proprio juza che ha una canon 1dsIII tropicalizzata durante un viaggio in costarica ,dopo una settimana di uso ha avuto infiltrazioni di umidita nella macchina ,e l'esposimetro e' letteralmente impazzito e anche dopo il ritorno in italia dove gli hanno sostituito vari componenti,la macchina continua a presentare sempre problemi nell'esposizione...alla fine dell'articolo nelle sue considerazioni,dice che la prossima volta si dotera' delle meno costose ma piu efficaci custodie di plastica....pero' ,caspita,con tutto quello che costano ste macchine,viene un po' da pensare...

palmerino · Inviato: Dom 08 Feb, 2009 2:23 pm Oggetto:

Una reflex tropicalizzata è fondamentale in ambienti potenzialmente pericolosi.

Una reflex non tropicalizzata potrebbe resistere ad una acquazzone, ma non è detto che dopo alcuni mesi non si blocchi....pur usandola sempre in uno studio fotografico: l' ossidazione ci mette tempo...ma non si ferma.
Di solito. Rolling Eyes

La mia reflex e le ottiche sono tropicalizzate e le sciacquo senza problemi sotto una fontanella di acqua dolce...se fosse il caso.

Muad'Dib · Inviato: Dom 08 Feb, 2009 3:19 pm Oggetto:

Comunicazione di servizio.
Ho inserito i messaggi che erano stati postati nell'analogo topic, Test estremo:Antarctica 2009, adesso chiuso, aperto in Fotografia generale.

Enzo Smile

Cosimo M. · Inviato: Lun 09 Feb, 2009 12:37 am Oggetto:

Normalmente evito commenti pro o contro una certa marca di fotocamere.
I fanboysmi sono sempre dietro l'angolo.

E' però mia opinione personale che canon sulla qualità costruttiva lasci a desiderare.
Ciò in base a mie precedenti esperienze negative, ad alcuni casi reali che ho constatato nel presente, e solo per ultimo dalle notizie che leggo in questo post.

Attenzione: non sto dicendo che le canon non sono buone macchine.
Per la maggior parte degli utenti non daranno problemi.
Però ecco che se si incomincia a usarle più a fondo....

Del resto credo sia una pecisa scelta industriale, quella di non testare a fondo l'affidabilità dei materiali e le funzionalità.

Io preferisco macchine con meno gadget tecnologoci e lucette da albero di natale ma che non mi si smontino i mano.

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754