| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
josthekey
utente
Iscritto: 27 Gen 2008
Messaggi: 226
|
 Inviato: Mer 04 Feb, 2009 10:08 pm Oggetto: 5d vs 40d alti iso |
 |
|
Questa e' un test ad alti iso tra le due macchine in questione, le foto sono state scattate a 1600 iso e con un tamron 28 75 (lo stesso per entrambe le macchine). A voi la discussione
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
131.25 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4028 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
151.03 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4028 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
72.54 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4028 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
80.95 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4028 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
119.79 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4028 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
112.06 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4028 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
104.64 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4028 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
115.82 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4028 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Mer 04 Feb, 2009 10:36 pm Oggetto: |
|
|
i crop...?
mica vorrai vedere differenze fra questi francobolli...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
josthekey
utente
Iscritto: 27 Gen 2008
Messaggi: 226
|
| Inviato: Mer 04 Feb, 2009 11:15 pm Oggetto: |
|
|
eccoli
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
82.8 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4008 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
143.05 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4008 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
109.73 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4008 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
107.58 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4008 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
161.27 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4008 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
181.53 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 4008 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
semola7
utente
Iscritto: 30 Gen 2007
Messaggi: 119
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 1:18 am Oggetto: |
|
|
40d...che spettacolo!
a me sembra anche meglio della 5 d DA QUESTE FOTO.non vorrei dire eresie,ma...
...ale'
_________________
s6500fd |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
merced
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 8:19 am Oggetto: |
|
|
Dici eresie... è talmente evidente.
Scusa ma in qualsiasi crop della 40d si nota palesemente più rumore sia di luminanza che di crominanza.
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morice
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 8:50 am Oggetto: |
|
|
 Ray Charles è tra noi...
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Planar
utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006
Messaggi: 3280
Località: Enna
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 9:36 am Oggetto: |
|
|
_________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BiJeiTi
utente attivo
Iscritto: 15 Mar 2007
Messaggi: 1529
Località: Malo (VI)
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 10:41 am Oggetto: |
|
|
Mi aspettavo qualche differenza in più, soprattutto si vede una diversa gestione del rumore.
Che impostazioni sono state usate?
_________________
Nikon D800e + Fuji S5 pro + Nikon D70 + Qualche vetro per divertirmi un po'
www.bitcreativo.it - fotografia.bitcreativo.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 11:49 am Oggetto: Re: 5d vs 40d alti iso |
|
|
| josthekey ha scritto: | | A voi la discussione |
La differenza di 1 stop e un migliaio di euro. SI sapeva
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Fabio Ferramola
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 12:04 pm Oggetto: |
|
|
I files della 40D sono decisamente più nitidi, ma sono scatti in JPEG? Questi confronti vanno fatti in RAW sviluppando con parametri identici.
Comunque c'è più rumore nella 40D come era ovvio aspettarsi.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 12:31 pm Oggetto: |
|
|
niente di nuovo: la 5D è molto pulita, la 40D rimane comunque utilizzabile! 
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
josthekey
utente
Iscritto: 27 Gen 2008
Messaggi: 226
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 1:40 pm Oggetto: |
|
|
sono raw convertiti con digital photo professional lasciando inalterati i parametri di default.
I parametri di scatto ovviamente sono identici per entrambe le macchine
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
josthekey
utente
Iscritto: 27 Gen 2008
Messaggi: 226
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 2:15 pm Oggetto: |
|
|
altri crop. Scatti eseguiti con un canon 70-200 2,8 a f4
(sempre 1600 iso)
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
195.02 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3896 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
164.07 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3896 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
134.39 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3896 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
115.3 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3896 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
71.49 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3896 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
72.88 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3896 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
semola7
utente
Iscritto: 30 Gen 2007
Messaggi: 119
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 7:14 pm Oggetto: |
|
|
| merced ha scritto: | Dici eresie... è talmente evidente.
Scusa ma in qualsiasi crop della 40d si nota palesemente più rumore sia di luminanza che di crominanza. |
ehm...avevo non so perchè dato per scontato che le prime foto fossero scattate con la 40d
allora si,torno nel mondo dei vedenti
...ale'
_________________
s6500fd |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Gio 05 Feb, 2009 7:32 pm Oggetto: |
|
|
a me vanno bene entrambe...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morice
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]
|
| Inviato: Ven 06 Feb, 2009 10:50 am Oggetto: |
|
|
Di certo che la 40d è molto buona ma la 5d è un passo avanti... 
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jt
utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 797
Località: udine
|
| Inviato: Ven 06 Feb, 2009 11:17 am Oggetto: |
|
|
| da possessore di 5d sono di parte... ma sono anche felice
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
palmerino
utente attivo
Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)
|
| Inviato: Ven 06 Feb, 2009 3:03 pm Oggetto: |
|
|
Confronti un pochino inutili: andrebbero fatte in stampa, anche grande 50x75cm e fatta vedere a più persone possibili.
Inoltre mi sembrano anche sottoesposte, ovvero si poteva esporre di più e scurirle dopo con il fotoritocco.
Infine sono due formati diversi: l' aps ha un guadagno (o svantaggio, diventa personale) di circa uno stop in confronto al full-frame.
Ovvero a parità di angolo di campo, la profondità di campo sarà ampia similmente ad una Eos 5D usando un diaframma di uno stop inferiore con la Eos 40D: questo significa che un fotografo potrà usare una sensibilità di uno stop inferiore a parità di tempo di scatto...
Queste sono le mie riflessioni, da fotografo che giudica le stampe (queste si vendono e sul monitor si vedono interamente, non crop) e riscontra nella pratica queste differenze.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Ven 06 Feb, 2009 3:23 pm Oggetto: |
|
|
| palmerino ha scritto: | Confronti un pochino inutili: andrebbero fatte in stampa, anche grande 50x75cm e fatta vedere a più persone possibili.
Inoltre mi sembrano anche sottoesposte, ovvero si poteva esporre di più e scurirle dopo con il fotoritocco.
Infine sono due formati diversi: l' aps ha un guadagno (o svantaggio, diventa personale) di circa uno stop in confronto al full-frame.
Ovvero a parità di angolo di campo, la profondità di campo sarà ampia similmente ad una Eos 5D usando un diaframma di uno stop inferiore con la Eos 40D: questo significa che un fotografo potrà usare una sensibilità di uno stop inferiore a parità di tempo di scatto...
Queste sono le mie riflessioni, da fotografo che giudica le stampe (queste si vendono e sul monitor si vedono interamente, non crop) e riscontra nella pratica queste differenze. |
quoto il discorso di palmerino ed aggiungo che i test oltre a non evidenziare affatto uno stop di differenza, sono anche poco rappresentativi..
solo alcuni scatti presentano la stessa identica scena inqadrata e in questi scatti e difficile trovare anche le piu piccole differenze,l'esposimetro laddove calcola l'esposizione su una zona piu anpia e normale che dia file con quantita di rumore differente...
faccio un esempio: se lo scatto riguarda una scena dove e' presente una quantita di luce uniforme, l'esposimetro sara in grado di calcolare dei valori molto precisi e senza difficolta,ma se la scena cambia anche di poco gli stessi valori di esposizione non andranno piu bene, e porteranno ad una lieve o sotto o sovraesposizione,qui bisognerebbe capire con quale macchina hai calcolato l'esposizione per fare i test ed inoltre secondo me viste le differenze di grandezza del sensore ,le prove andrebbero fatte su focali diverse tali da permettere una identica gestione della scena,qualol'ora si volesse lasciare la focale identica si dovrebbe far variare la distanza dal soggetto da fotografare
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Evets
utente
Iscritto: 24 Apr 2008
Messaggi: 93
Località: Vicenza Hill
|
| Inviato: Ven 06 Feb, 2009 11:18 pm Oggetto: |
|
|
Da utilizzatore di 40D dico : 3200 ISO + istogramma Dx + LR =
Provare per credere.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
