Sulla strada

[AleZan]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[moebius64]

Stupende...
con cosa le hai realizzate?
La 1 e la 4 e la 8 su tutte, poi la sette con un ottimo bokeh.

[nerofumo]

più street di così si muore.Ottime.

[Andrea Comelato]

Un gran bel reportage, soprattutto per la vicinanza con il soggetto.
Quella "senza testa" è quella che mi ha colpito maggiormente.

[Antonio Baldino]

Bellissime bravo!!!!!!

[belgarath]

Toglierei la 7, un po' ridondante... quello che resta è semplicemente il modo di approcciare fotograficamente un soggetto del genere, pronto per essere messo su un manuale.

Anzi, non solo quello: sono anche ottime foto.

Molto bravo..

[ldani]

Solo la 1 per me, contiene le altre e molto di più.

Tutte le altre ripetono in tono minore e contengono errori.

Invidio il coraggio di porsi in relazione così... non sarei capace ma, non lo considero un valore aggiunto per la critica alla foto.

Daniele.

[Clara Ravaglia]

Taglienti e pulitissime..... ti permettono di avvicinare il protagonista direttamente, tu riesci ad essere qui un intermediario discreto e silenzioso.
Io la 7 , con il cuore , non la toglierei.... lo scotch sula radiolina è troppo eloquente....
La 8 è bellissima e quella che mi colpisce di più è la stessa di Andrea:
il volto dell'uomo non c'è.. ma le mani , le palme aperte davanti a noi, parlano per lui.

Ciao
Clara

[NEROAVORIO]

Tutte splendide, specie la 4, chissa quante cose ti ha raccontato questo uomo....

[Pantesco1969]

[Sisto Perina]

Gli indiani d'America credevano che la fotografia rubasse le anime dei soggetti immortalati....se solo guardando queste immagini mi emoziono per una esistenza che nemmeno conosco....allora i pellerossa un po' avevano ragione
con tutto il rispetto per il forum....raramente mi sento toccare guardando i lavori postati.....ora è successo

ciaoo

[AleZan]

Grazie a tutti per i commenti perché mi fanno intendere che il senso che volevo dare a questo "ritratto" è passato.

Vorrei sapere da Daniele (che pratica un B/N rigoroso) cosa intende per errori.

Anch'io trovo ci sia, se vogliamo, qualche scatto "in più". Ma la mia preoccupazione in questo caso non è quella di mettere vicina una all'altra una serie di foto ognuna "unica e straordinaria".... E' invece quella di dare elementi sufficienti a descrivere non solo il personaggio, ma anche il suo contesto. In questo senso si spiega una foto come la 2, ad esempio.
Riguardandole forse toglierei la 5 ma, se dovessi scegliere tra 6 e 7, preferirei la 7.

Sulla vicinanza. In effetti per scattare con il 16-35 sulla 5D mi devo avvicinare moltissimo, sotto il metro di distanza.
Quindi inevitabilmente scatta un altro tipo di "vicinanza" che è quella empatica con il soggetto, nel senso che si entra necessariamente in relazione.
Senza stare a scomodare quel grande fotografo che invitava a fare un passo in avanti per migliorare i propri scatti, mi pare di poter dire che su un genere di fotografia e di soggetto/contesto come questo anche la "prossimità" conta. Non è l'approccio "caratteriale" del fotografo. La prossimità (fisica/empatica) cambia proprio la foto che si ottiene.
Penso che la stessa situazione ripresa da tre metri di distanza con la macchina in bolla avrebbe detto altre cose, per me molto meno interessanti. Mi sbaglio?

Per la cronaca: il signore ripreso è un assiduo ascoltatore di RAI 3 e quindi di argomenti di conversazione interessanti ne ha molti...

ciao
Ale

[ldani]

Secondo me nella 1 c'è tutta la persona e il suo contesto. Si capisce che siamo fuori e sotto un portico. Si vede l'orgoglio, la rabbia, la rassegnazione, la paura, la docilità e il disagio meglio che nelle altre. Manca solo il fatto che è un assiduo ascoltatore di Radio Rai 3 e per questo servirebbe anche la 6.

Se vuoi in

La 2: Troppo distante, inutilmente storta, il braccio troppo scuro e non si capisce la direzione, il contesto si capisce bene dalla 1.
La 3: Ha senso per il discorso sulla radio ma vista dall'esterno non racconta niente di più. Per la radio molto meglio la 6
La 4: Troppo fuori fuoco la mano e troppo grande per essere margiale (forse era da mettere li il fuoco).
La 5: Luce poco coerente sul cappotto con neri troppo chiusi sulle maniche
La 6: Buona anche lei.
La 7: sfocato orrendo e bianchi strani. Il soggetto è la radio resa anche troppo nuova.
La 8: è un'altra persona, anche qui il nero è scappato.

Daniele.

[AleZan]

Daniele, ho letto le tue osservazioni.
Ti passo i bianchi in alto nella 7...
Tutto il resto l'ho voluto consapevolmente così.
Si vede che cerchiamo cose diverse.
E va bene così.

[robyc69]

Davvero un ottimo lavoro Alessandro,

la prima e la 3 quelle che mi colpiscono di piu'.

Ciao.
Roberto

[impressionando]

Se le avessi tra le mani....
...la 6 la stamperei subito su Bromide per far uscire la barba e la pelle... sembrano palpabili.....
perfetta perché vicina e descrittiva; c'è tutto, l'abbigliamento, la radio, il sacchetto, il viso gli occhi e pure la serranda con i graffiti.

insomma una di quelle foto che vorrei tanto aver fatto io conscio del fatto che non ne sarò mai capace.

Peccato solo che sia virtuale e non materica

[Riccardo Bonetti]

bellissimo racconto su quest'uomo, hai colta la sua essenza senza cadere nello stucchevole.

è raro vedere foto di senzatetto che non siano seduti/sdraiati per terra, tu sei riuscito a far capire che si tratta di un uomo che ha delle argomentazioni, dei pensieri. complimenti davvero.


la mia preferita è la 3, sembra che stia mostrando tutti i suoi averi.

molto buono l'uso del grandangolo. c'è da imparare tantissimo.

[fabiocam]

Di fronte alla CAPACITA' nell'instaurare un rapporto così forte da poter scattare "in faccia" ad uno sconosciuto... l'errore di un bianco bruciato o di un grigio di troppo mi pare una... uhm... come lo posso scrivere educatamente ?

Cioè rispetto chi li fa notare, ci mancherebbe, non se ne hanno MAI abbastanza di consigli tecnici (ad averne !!! Mannaggia !!!) ma quel che voglio dire è che qui colpisce (personalmente parlando) il COME ha ricavato questo splendido reportage.
In un modo tanto perfetto quanto, diciamolo, DIFFICILE.

E se poi riesce PURE a trovare delle così splendide inquadrature....

chapeu, tanto.

[malinamelina]

In alto a sinistra sulla 7 c'è un pasticcio, che puoi (secondo me, devi) rimediare con una sfocatura o altre diavolerie che ben conosci, perché per me quella è la foto più bella di tutte. La 5 forse si può togliere, gli occhi chiusi...

[AleZan]