Luci continue studio in casa. Meglio qualcosa che niente.

[zubogiallo]

Che ne pensate?

Non avendo la possibilità di spendere di più in questo periodo, ed volendo fare esperimenti di studio con foto a persone e ritratti pensavo di:

Acquistare 2 di questi (Faretto alogeno + trepiede ) offerta OBI 18,00 x1.

Acquistare 2 ombrellini su ebay a prezzo modico.




Ditemi cosa se tenendole accese magari qualche ora, se le temperature che sprigiona l'alogeno 500W in interni può addirittura bruciare gli ombrellini?
Che risultato..per quanto non professionale posso aspettarmi, rispetto che fotografare con 1 flash esterno.

Accetto suggerimenti.

[Cosimo M.]

Hai scelto la strada giusta, questi faretti da cantiere sono la soluzione standard per situazioni come la tua e 18 euro l'uno sono un ottimo prezzo.

Mi fa piacere che almeno questa volta non devo fare la parte di chi deve rintuzzare sciocchezze.

La brutta notizia che ti devo dare è che in effetti, come hai intuito, il calore sprigionato è parecchio. E devi usare accessori studiati per resistere al calore.
Un ombrellino in nylon non si brucerebbe in un'ora, ma in una decina di minuti, forse anche meno.....

Rispetto al flash le differenze sono parecchie e non basterebbe un articolo di giornale per elencarle.
Ma se ti spulci i vecchi post ed i memo di questa sezione, di certo troerai molte informazioni.

[Marty McFly]

E come temperatura della luce invece? Quanti gradi °K sono? 3200°K o anche più "caldi" mi sà vè?

[Shedar]

Messi insieme non fan piu' luce del 430

[Luke78]

...la luce continua è comoda, di sicuro più del flash...
dovrai impostare il bilanciamento del bianco su lampada ad incandescenza perchè è una luce mooolto gialla di sicuro! (che bello il digitale....una volta bisognava comprare la pellicola apposta x lampade ad incandescenza che costavan una sassata...)
A parte il calore sprigionato e temperatura colore devi star attento anche ai consumi perchè fai presto ad arrivare a 1,5 kw....
ciao

[lux]

[Robertphotolatex]

[Cosimo M.]

Scusate, forse sono io che questi giorni sono rinco.

Il post iniziale mi è parso di una persona che nuove i primi passi nell'illuminazione spendendo meno di 40 euro.
Con due faretti che userà in una stanzetta provando a vedere che succede quando li sposta.
LA luce non è moltissima ed è molto gialla.
Vabbè la sua 40d ha il bilanciamento del bianco e può sicuramente essere usata a 400 e pure 800 iso. Mica deve pubblicare su GQ!

Le lampade fluorescenti ad alta potenza potrebbero essere un'alternativa.

I flash invece credo che siano un discorso un pò fuori luogo.
Se non si possiede ancora la capacità e l'esperienza per previsualizzare l'effetto del lampo non si ottiene niente.
Per norn parlare del fatto che un faretto ha una luce discretamente più morbida di un flash "nudo e crudo", certamente più adatta alla ritrattistica.

Se ho capito male, correggetemi e fatemi capire.

[zubogiallo]

Grazie per i vostri commenti, ma purtroppo essendo tra incudine e mertello..ovvero diverse scuole di pensiero..la confusione mi aumenta.

Io mi sono già letto diversi articoli nei forum a riguardo, pure comprando dei numeri di riviste fotografica (Fotografia in Studio pubblicato da Reflex) .

Il fatto è che io il flash esterno non l'ho mai utilizzato, mi trovo da qualche giorno con il 430EXII che ho preso.

Volevo capire se valeva la pena prendere questi faretti...perchè in passato ho fatto prove di still life con luci fisse da studio..ma inesperto usavo la luce pilota...mentre non avendo il syncro dei flash non lo usavo.
Però un minimo risultato lo ottenevo.
Ovvio che sui soggetti umani l'approccio è differente, il calore che magari scioglie il trucco, corrente che si consuma ecc.. ma per contro dovrei acquistare perlomeno un altro flash..Sigma 530 Super come master, ed un cavo OC-E3 per decentrarlo dalla slitta. Poi acquistare 2 stativi...ombrellini ecc.
Me lo potrò permettere forse tra qualche mese.
Però nel frattempo?
L'idea di questi faretti era anche di sfruttare un domani i soli stativi per mettere i flash..però avrei fatto intanto delle prove.

Ci sono i pro e contro..quello che mi chiedo costantemente, se sraebbero 40 euro buttati, o è preferibile metterli da parte..attendere 2-3 mesi e prendermi il flash secondario , stativi ecc?

[lux]

[Shedar]

40 euro?????

Una follia. Son soldi buttati.

[lux]

oops... ho scritto quasi contemporaneamente

ricordati che mischiare luci a temperatura differente non è mai agevole (intendo il bianco del flash col bianco dei faretti)

Se poi tra 2-3 mesi prenderai l'attrezzatura necessaria avrai 40 euro in meno da "investire" in essa.

[Cosimo M.]

x Zubogiallo:
Il concetto di base è che per imparare bisogna andare per gradi.

I faretti alogeni da cantiere sono uno strumento idoneo a familiarizzare con gli schemi di illuminazione muovendo i primi passi.
Sono uno strumento "didattico" da accantonare quando ci si evolve.
Non sono l'ideale per "produrre" foto. Per tanti motivi che puoi scoprire scorrendo i thread di questa sezione.
Per "produrre" foto è meglio usare i flash, che sono però più difficili da usare all'inizio. La scelta finale è ovviamente personale, nessuno di noi può conoscere le tue esigenze e difficoltà personali, a meno di non tirare a indovinare.

x Lux:
In merito ai costi, se io mi riferisco al costo (ad esempio) di un lampadario e sbagliato replicarmi portandomi il costo di una singola lampadina
40 euro sono il costo di 2 faretti alogeni + relativi stativi.
I tuoi 50 euro sono di 1 solo flash. Due flash + 2 stativi sono almeno euro 140 a cui aggiungere qualche altra decina di euro a seconda del sistema usato per comandarli.

Qaundo poi ho parlato di morbidezza della luce, mi riferivo - ovviamente - all'unico significato che tale termine ha in fotografia, che nulla ha a che vedere con la temperatura di colore.
Nel ritratto, un faretto senza accessori produce sui volti una transizione luci/ombre più morbida e naturale di quella inguardabile di un flash.

Concludendo:
la mia impressione è che molti abbiano parlato riferendosi alla propria esperienza personale, mentre io ho cercato di interpretare le esigenze di chi ha aperto il thread.
Se date un'occhiata alle mie foto su Flicjr, potrete notare (tardivamente) che questo tipo di problemi, io li ho affrontati e risolti... tempo fà....

[Robertphotolatex]

[Robertphotolatex]

[lux]

Lascia stare robertphotoart...lui "questo tipo di problemi, io li ho affrontati e risolti... tempo fà...."

[Mugatu]

I faracci da cantiere che hai trovato, a mio parere, vanno benissimo per muovere i primi passi.
Per familiarizzare con la disposizione delle fonti di luce e il relativo effetto sui soggetti vanno benissimo.
Per creare un diffusore artigianale puoi usare della carta da forno. resiste un pò alla temperatura, poi si scurisce e la sostituisci.
Sono a favore dello smanettamento fai da te. Se poi ci si entusiasma si passa a qualcosa di via via sempre più serio, appena se ne sente l'esigenza.

[zubogiallo]

Grazie consigli sempre più utili, che gran confusione.. !!

Ritorno al punto, secondo voi facciamo finta li acquistassi solo per i cavalletti, 18 euro a cavalletto sono sprecati? o ne devo spedere 40-50 per modelli più seri?
La mia funzione + sostenere la luce (che poi sia il flash o torca poco importa) mi interessa capire se la struttura è valida?
Io piuttosto investirei su un flash in futuro, piuttosto che 100 euro di cavalletti.
Poi se in più (mettiamola così per mettere tutti daccordo) ho le lampade, posso sperimentare oppure usarle per imbiancare di sera .

In ogni caso sono certo che passerò a luce flash...la questione è sempre denaro/tempo.

Grazie cmq a tutti.

[Secret Garden]

Io te li sconsiglierei, il motivo principale è che emettono sicuramente una luce troppo calda, sotto ai 3000k probabilmente, questo ti impedirebbe di usarli in abbinamento al flash che ha una temperatura superiore ai 5000k. Le foto verrebbero azzurre per la compensazione attuata dalla macchina.
non sapendo di preciso che temperatura ha la luce emessa da quel faro è difficile anche abbinarli con altri faretti a meno di non prenderne altri dello stesso modello e quindi della stessa potenza.
Subentra poi il problema dell'eccessivo consumo in watt, dall'esagerato calore emesso che in estate darebbe molto fastidio, ed infine la potenza non sarebbe comunque adeguata all'uso di sistemi di riflessione/diffusione, una semplice carta da forno riduce moltissimo l'intensità luminosa costringendo di conseguenza ad alzare gli iso.

Detto questo ti consiglierei di procurarti delle lampade a basso consumo a luce fredda, da almento 35 watt effettivi e 200 equivalenti da mettere su dei comuni portalampada a plafoniera, in genere le lampade di questo tipo io le trovo a circa 4 euro cad. la luce l' ammorbidisco mettendoci intorno delle grandi parabole autocostruite in cartaforno rivestite internamente di stagnola o usando dei recipienti di plastica ad uso alimentare sempre rivestiti di stagnola. Comodi per fare le parabole sono anche i coni di plastica delle uova di pasqua.

[Robertphotolatex]