Foto a 800 iso con fuji S100

[Tullio]

Che ve ne pare? non vedo tanto rumore!

[Tullio]

A 190 KB non rende onore alla foto

[Filip]

[gidi_34]

800 iso, distanza ravvicinata, flash attivo...qualcosa non mi torna

[BIANCOENERO]

[Tullio]

Il flash l'ho usato e si vede benissimo :Quello che volevo far notare (e con i 5 Mega del jpg si nota) e' la pulizia dell'immagine o l'assenza del rumore. Cosi piccola (192 Kb) e' veramente brutta e non rende l'idea.

[U Papa]

Fin qui tutto normale...

...nel senso che con buone condizioni di luce (o con flash) a 800 ISO va tutto benone.


Prova a fare lo stesso scatto senza flash, quello si che è un buon test!

[Tullio]

provero'

[coccobell]

te lo dico io quale sara il risultato......ottimo!!!

davvero fino ad 800 iso in raw i file sono perfetti,davvero ottimi, il vero calo arriva a 1600 iso comunque ancora utilizzabilissimi ...

[Solo-mercatino]

Vorrei sapere se la ragazza aveva messo la porporina sul viso come si usa a volte, oppure se è un eccesso di sharpening.
Non è una domanda provocatoria, è davvero una domanda vera.
Grazie

[coccobell]

se l'aveva sul viso l'aveva anche nei capelli

si tratta di sharpness, post proccessing sicuramente

[coccobell]

a proposito degli 800 iso...

non avevo una modella percui vi dovete accontentare

nel link ho inserito lo scatto originale dal raw non filtrato e uno leggermente filtrato, i dati exif li potete vedere direttamente negli scatti,si tratta comunque di scatti ad 800 iso f2,8 tempo 1/4,5 quindi in condizioni di scarsa luce.. a me il risultato per essere una compatta mi sembra ottimo e a voi?

http://www.megaupload.com/?d=90PKIK5D

[Raffaele Pezzella]

Per me invece fa schifo, questa macchina è un cesso e la puoi buttare!



























Scherzetto. Comunque niente da dire, il suo sporco lavoro sto superCcd lo fa egregiamente, cosa vuoi di più? L'ho stampata in A4 e di rumore manco l'ombra anzi, c'è molto dettaglio e le sfumature risultano morbide e naturali. Sembra uno scatto a 200 iso quasi!

[coccobell]

si , ne sono contento anche io ,fino ad 800 iso fa davvero un bel lavoro...

con exr si potranno utilizzare i 1600 iso in pieno formato e per una compatta e davvero un bel passo avanti...

[coccobell]

comunque anche qui i 1600 iso non e che siano male....

o rifatto lo stesso scatto anche se mi sono accorto ora che in realta ero un po piu distante,inoltre tutti gli scatti sono a mano libera!!


http://www.megaupload.com/?d=VDHOV5TK

[coccobell]

chiedo scusa il link di prima conteneva il file a 1600 iso non alla massima risoluzione perche erronemante avevo estratto a 6 megapixel..

qui l'unico lavoro al raw e stato lo sharpenss messo su soft invece nello scatto di prma era su custom cioe 0

ecco il link giusto con la versione originale piu una un po filtrata da me


http://www.megaupload.com/?d=OPC4U2WB

[Max Stirner]

Uso la s100 fs non mia ma la uso spesso e tira fuori buoni risultati anche a 1600, basta esporre in maniera corretta sapendo quello che si fa e bilanciare il bianco (io uso un cartoncino grigio medio per questo) in maniera precisa e i risultati sono stampabilissimi.
Ti dirò che anche i 3200 in B/N da raw, poi trattati con alien skin in photoshop non sono da buttare se ti piace la grana, ovvio mai oltre il 10x15.

[coccobell]

[Filip]

[Max Stirner]

S100fs scusate refuso, odio le sigle.....
Penso che sia la miglior proposta tuttofare in circolazione come prezzo/dotazione/escursione/dimensione risultati, il miglior compromesso fra tutti i parametri considerati sul mercato.