Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
stigmata utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2004 Messaggi: 831 Località: Piumazzo (MO)
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 11:31 am Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | non so se posso fare pubblicità!!!
comunque se 6 interessato possiamo sentirci in MP!!!
volevo sapere in quali condizioni particolari necessiti dell'utilizzo della lettura spot!!! e per quale motivo non puoi farne a meno!!!
ciaooooooooooooooooooo!!! |
non è che non posso farne a meno, ma in certe situazioni (es. vedi le foto del thread "como by night...") mi avrebbe fatto comodo per poter fare più foto diversamente esposte.
manda manda pvt pure a me _________________
Take a deep breath, relax, then shoot between heartbeats.
Vendo Pinhole Camera Zero135 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 11:31 am Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: |
comunque se 6 interessato possiamo sentirci in MP!!!
|
Hai mp.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay bannato
Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 11:36 am Oggetto: |
|
|
si è una storia lunga (quella dei punti esclamativi!!!)
se vuoi contattatimi in MP!!! penso che li si possa fare pubblicità!!!
P.S. volevo sapere la tua necessità di utilizzare la vera lettura spot per foto che con canon non pensi siano possibili o meglio correttamente esposte!!!
pensa che avendo confrontato molte fotocamere per quanto riguarda la lettura esposimetrica, ho visto che in automatico le Canon non sbagliano praticamente mai - nemmeno messe a confronto con il + blasonato sistema matrix di Nikon!!!
è chiaro perà che può essere utile in certi casi il sistema spot!!! ma anche quello di canon (per le fotocamere non della serie 1, e cioè utilizzabile in un'area di circa 9% del fotogramma, svolge egregiasmente il suo compito - è un finto spot ma veramente funzionale!!!)
quindi non scelgierei una refle dei nostri tempi per il suo sistema esposimetrico (come ripeto in automatico funzionano benissimo)!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
padrino utente attivo
Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 11:54 am Oggetto: |
|
|
Non so, forse sbaglio io ma, secondo me, come ho scritto in altra discussione, la lettura esposimetrica della Nikon è più precisa e credo di aver un minimo di esperienza, avendo usato a pellicola F5, F100, F90x, 1V, eos3 e in digitale 1Ds, 10D, 20D, 350D, d2x, D100, S1 Pro e mettiamoci anche l'H1!!!
Insomma, non credo di aver mai settato male la Canon!!! Intendiamoci, non è che fa schifo il sistema esposimetrico Canon, anzi, ma quello Nikon è superiore!!! Al contrario, la messa a fuoco è superiore in casa Canon!!!
Resto della mia opinione...sfruttandole tutte e due, sceglierei la 10D, perchè realmente, le migliorie della 350D non me la farebbero acquistare come prima macchina rispetto alla 10D...Fosse la 20D, allora sarebbe tutto un altro discorso!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
stigmata utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2004 Messaggi: 831 Località: Piumazzo (MO)
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 1:21 pm Oggetto: |
|
|
da ignorante suppongo che ogni casa abbia i suoi punti di forza e i suoi lati un po' deboli...
cmq certamente la 20D sarebbe un'altro pianeta, però a che costo? _________________
Take a deep breath, relax, then shoot between heartbeats.
Vendo Pinhole Camera Zero135 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
palmerino utente attivo
Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 2:19 pm Oggetto: |
|
|
stigmata ha scritto: | da ignorante suppongo che ogni casa abbia i suoi punti di forza e i suoi lati un po' deboli...
cmq certamente la 20D sarebbe un'altro pianeta, però a che costo? |
Tra la Eos 10D e la 350D...per me, la Eos 10D (le differenze abissali le vede solo il fotografo smaliziato che perde tempo a trovare difetti più che a godersi la foto...il 99,99% delle persone che si godono la nostra gigantesca stampa...non notano nessuna differenza).
Tra la Eos 20D io preferisco la Minolta 7...è un altro mondo!
Ma, effettivamente la Minolta serve più ad un professionista che sà sfruttare a fondo la fotocamera che ad un fotografo...poco smaliziato.
Intanto, un fotografo che ha entrambe le fotocamere (eos10D e 350D), le usa veramente (fotografa i matrimoni), consiglia la Eos 10D...una ragione ci deve pure essere...non ti pare.
Differenze abissali..........vuoi vedere che la Eos 350D fotografa nello spazio....
Con simpatia....beninteso... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
padrino utente attivo
Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 5:05 pm Oggetto: |
|
|
La Minolta è davvero una macchina ben fatta!!! Monta il sensore classico della Sony da 6 mpx ed ha un corpo stupendo!!! A chi piacciono le macchine consistenti e avere sotto controllo tutto, entrando pochissimo nei menù, La minolta è davvero bella!! Ovviamente, poi, dipende dal corredo. Avendo io Canon e Nikon, sarei stato un pazzarello a prendere la Minolta!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
palmerino utente attivo
Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 7:45 pm Oggetto: |
|
|
padrino ha scritto: | La Minolta è davvero una macchina ben fatta!!! Monta il sensore classico della Sony da 6 mpx ed ha un corpo stupendo!!! A chi piacciono le macchine consistenti e avere sotto controllo tutto, entrando pochissimo nei menù, La minolta è davvero bella!! Ovviamente, poi, dipende dal corredo. Avendo io Canon e Nikon, sarei stato un pazzarello a prendere la Minolta!!! |
Vedo che la pensiamo allo stesso modo....io ho fotografato per un anno con la Dimage A2 e la usavo anche nei servizi di matrimonio (con l' impugnatura portabatteria sembra una reflex): l' anti-shake, il mirino più nitido delle concorrenti, il flash ttl senza fili (modalità wireless) sono solo alcune delle tante funzioni veramente utili al fotografo che vuole gestire lui la ripresa e non lasciar fare al "cervello" della macchina....
Credo che gli ingegneri della Minolta siano anche appassionati fotografi, visto la estrema attenzione ai dettagli veramente utili e la reflex Minolta 7 lo conferma alla grande!
Ho provato a fare cambio con il mio sistema Canon Eos con uno di pari livello Minolta, ma non ci sono riuscito.
Peccato!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 9:47 pm Oggetto: |
|
|
Malox, pensa te che io uso la lettura spot nel 99% dei casi... se permetti voglio che venga esposto bene solo il soggetto che misuro, non quello che vuole la fotocamera.
Tra 350D e 10D... dipende dal prezzo... è vero che la 10D è meglio costruita e sufficiente a fare tutto ma è anche vero che se alla stessa cifra trovo una macchina nuova in garanzia e una usata, forse è il caso di pensarci un po'... intendiamoci, anche io prenderei la 10D se dovessi scegliere senza guardare il prezzo o l'usura, ma tenendoli in considerazione mi viene qualche dubbio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay bannato
Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 9:56 pm Oggetto: |
|
|
il fatto è che potete sceglire quello che volete...
se volete meno velocità operativa, + rumore agli alti iso e meno risoluzione... potete farlo...
anzi se volete posso trovarvene una usata!!! ciaoooooo!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:06 pm Oggetto: |
|
|
madò malox come sei pessimista... e fattela 'na risata dai!
la 10D è costruita meglio della 20D, ha un mirino migliore della 350D, ha una risoluzione più che sufficiente a fare delle grandi stampe, talmente grandi che le fanno quasi esclusivamente i professionisti.
No ma ste cose non contano, vero Malox? Conta l'ultimo modello, al punto che quando uscirà la 400D la 350D sarà un catorcio da non comprare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay bannato
Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:13 pm Oggetto: |
|
|
hai detto pessimista a malox che nemmeno lo conosce il pessimismo!!!
che spettacolo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:38 pm Oggetto: re |
|
|
mi sono perso qualcosa di questa discussione..... ma se la scelta e' tra la 350d nuova e una 10d usata, e' un bel dilemma!!! prestazionalmente parlando la 350d e' superiore in tutto tranne che nell'af ( che comunque e' molto simile e non di certo inferiore, sembra quello della 300d ). per il corpo, come si puo' ben immaginare la 10d e' dotata di tutt'altra robustezza...... sullo spot non focalizzerei troppo l'attenzione, poiche' il semi spot di cui la 350d e' dotata va piu' che bene anche se non misura la luce nell'1% della scena!! penserei piu' invece a 2 fattori non trascurabili: la robustezza ( se c'e' una reale necessita' di montare ottiche prestanti la 10d e' sicuramente piu' indicata, anche se devo ammettere che la mia 350d ha fatto circa 1000 scatti con montato praticamente sempre il 35-350L che pesa un bel po', ma senza accusare alcun cedimento ), il mirino ( quello della 10d oltre ad essere un pentaprisma e realmente piu' grande, e per gli amanti del mf o comunque per i " virtuosi " della composizione , quello della 350d puo' realmente essere un po' piccino ).
l'ultima considerazione e' sul fatto di trovare un buon usato ( 10d ), io per esempio ho un amico che ne ha una in condizioni veramente ottime, ma per meno di 800 euro non se ne separa di certo...... quindi la 20d ( a 1230 euro ) non e' poi cosi' lontana........ e qust'ultima oltre ad essere non paragonabile velocisticamente alle altre 2, prende i pregi di una e dell'altra, senza averne i difetti ( a parte la mancanza dello spot ).
concludendo direi che se si trova una 10d perfetta a non piu' di 650 euro e' la prima scelta, in successione la 350d con preferenza per un piccolo sacrificio per la 20d.......
in tutti e tre i casi, ottime fotocamere..... _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
nicoX utente attivo
Iscritto: 26 Giu 2004 Messaggi: 1597 Località: Verona
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:41 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | la 10D è costruita meglio della 20D |
Ciao Izu, solo per curiosità in cosa è meglio costruita la 10D? io la preferivo alla 20D per quanto riguarda la presa senza bg..in cosa hanno peggiorato secondo te? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:47 pm Oggetto: |
|
|
io non so in cosa sia stata migliorata,fatto sta che con la 20d seebra di avere in mano un pezzo di plastica, con la 10d no.
il bg della 10d poi è molto meglio rifinito che quello della 20d.
per il dilemma tra 350d e 10d posso solo dire una cosa: ho visto la 350d in negozio l'altro giorno...e prima di acquistarla è meglio provarla visto che è minuscola.ci sarà a chi piace e a chi no. però meglio dargli un ochciata prima.
alla 10d a suo tempo,quando la usavo, non ho riscontrato grandi probemi nell''uso quotidiano, anzi, mi sono sempre trovato molto bene e le stampe...io un 50x70 croppato l'ho stampato e non ho notato problemi(certo la foto deve avere una definizione perfetta) quindi nn penso in stampa ci sianno problemi insormontabili.
se trovassi una 10d in ottime condizioni usata e ancora con un po di garanzia,ma presa da dio a 700 euro io non avrei dubbi e mi butterei sulla 10d
per quanto riguarda casa nikon...io vedo molto bene la d70.... _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:48 pm Oggetto: |
|
|
bdcpv ha scritto: | sullo spot non focalizzerei troppo l'attenzione, poiche' il semi spot di cui la 350d e' dotata va piu' che bene anche se non misura la luce nell'1% della scena!! | .
nemmeno la 10D ha lo spot
per quanto riguarda l'ordine di scelta sono d'accordo!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bdcpv operatore commerciale
Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 11:22 pm Oggetto: re |
|
|
forse mi sono espresso male...... intendevo il semispot di canon Vs spot nikon..... _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roiter utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 11:43 pm Oggetto: |
|
|
Dico la mia...
Se il mirino della 350D è ancor più piccolo di quello (a mio avviso già lillipuziano) della 10D... stiamo freschi. Non la comprerei nemmeno se costasse la metà della 10D e nemmeno se facesse raffiche da 100 scatti al secondo.
Sull'esposizione, secondo me il matrix di Nikon funziona meglio del valutativo di Canon.
Ciao
Paolo _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Balza utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 12:19 am Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Se il mirino della 350D è ancor più piccolo di quello (a mio avviso già lillipuziano) della 10D... stiamo freschi. |
Il mirino della 350D fra un po' è la metà di quello della 20d: provati contemporaneamente al negozio. Fatti due conti... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roiter utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 12:23 am Oggetto: |
|
|
Quindi è come guardare dallo spioncino della porta blindata... _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|