 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pietro Bianchi utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Ven 19 Dic, 2008 2:37 pm Oggetto: Spazio negativo |
|
|
mentre mi leggevo questo gustossissimo articolo di Rockwell mi sono domandato cosa fosse
http://www.kenrockwell.com/tech/film-digital.htm
Rockwell sarà anche Chuck Norris ma ha dannatamente ragione _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 20 Dic, 2008 9:39 am Oggetto: |
|
|
Rockwell ha scritto: | I realized that this shows us how, with a film camera, you can pay attention to making pictures, while most digital shooters are distracted by worrying about their camera settings |
E' il motivo per cui mi piacciono le reflex di ferro.
Rockwell ha scritto: | Most digital hobbyists are so worried about their camera settings that they never get to paying attention to their pictures, and their images suffer for it. |
Ma quante volte mi sono incasinato con la 20D perché ho dimenticato gli iso a 1600 e ho scattato in pieno sole ?
Ho avevo il sensore di sinistra abilitato e per rimetterlo al centro ho perso lo scatto ?
Io sono infallibile, gli automatismi no !
E' il solito discorso, cioè quanto la macchina influenza la fotografia.
Il pensiero comune vuole che la macchina sia solo un mezzo, che se anche superautomatica la si può usare anche in manuale ecc., se ne è parlato parecchio in questo forum.
Per me non è affatto così, ho notato che il mezzo, magari a livello subliminale, influenza il fine. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Sab 20 Dic, 2008 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Guadate che il fotoamatore "wannabe", le seghe mentali se le faceva anche quando il digitale non esisteva.
Anzi, anche quando non esisteva l'autofocus.
E' una dinamica psicologica tipica.
E' l'esibizionismo di far vedere quanto si è gravi/fighi, più bravi/fighi degli altri. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 21 Dic, 2008 8:18 am Oggetto: |
|
|
Cosimo M. ha scritto: | Guadate che il fotoamatore "wannabe", le seghe mentali se le faceva anche quando il digitale non esisteva.
Anzi, anche quando non esisteva l'autofocus.
E' una dinamica psicologica tipica.
E' l'esibizionismo di far vedere quanto si è gravi/fighi, più bravi/fighi degli altri. |
Che le paranoie siano sempre esistite siamo d'accordo.
Ma con l'avvento del digitale la quantità di "roba" stippata in una macchina fotografica è aumentata enormenente e di colpo, così come è cambiato l'approccio alla fotografia.
Con la la pellicola, la macchina, anche se superautomatica, alla fin fine impressiona la pellicola, la quale a sua volta viene trattata a parte.
Con il digitale molte funzioni che prima erano demandate allo sviluppo sono inserite nella macchina, ha praticamente tutte le funzioni presenti in un minilab.
Ora tu mi dirai, ma basta scattare in RAW, o, ma non tutti lo fanno.
Il digitale ha aumentato notevolmente il livello di complicazione, questo è un dato di fatto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mar 23 Dic, 2008 1:28 pm Oggetto: |
|
|
con un po' di impegno e controllo del mezzo digitale, riesco a ragionare sia sul digitale, che sulla pellicola. E a pellicola non ho ne autofocus nè esposimetro. L'unica cosa che mi manca, in quel senso, sulla reflex digitale, è il telemetro della mia ikon.
Per migliorare mi è bastato scattare un po' a pellicola (sono giovane, nato col digitale), ma quel miglioramento e controllo del mezzo fotografico, lo porto ampiamente anche sulla digitale. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|