Nikon D90: tutti parlano del rumore, ma la gamma dinamica?

Giuseppe Betrò · utente attivo Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 1564 Località: Napoli

Potrebbe essere il mio prossimo acquisto, come ho già indicato in altre discussioni.
Ho letto tutto quello che ho trovato ma ho notato che si parla molto della buona resa ad alti ISO e poco della gamma dinamica che dovrebbe essere ottima. Da qualche test pare che sia la migliore tra le APS-C attualmente in vendita (escluso S5). Per me è un elemento fondamentale, più del rumore. Chi mi può dare la sua opinione più o meno diretta? A volte le impressioni di chi la usa valgono più di 1000 test.
Giuseppe.

efke25

Giuseppe Betrò · Inviato: Gio 18 Dic, 2008 7:02 pm Oggetto:

è una questione di pesi ed ingombri, la S5 è tra le 3-4 fotocamere che stò considerando e non l'ho ancora esclusa, ma la portabilità per me è importante (avrei considerato anche la D700, grande macchina, ma con gli obiettivi che richiede si arriva a masse considerevoli). Apprezzo molto i tuoi interventi che trovo "stimolanti, se non provocatori, e questo mi piace Wink

ma stavolta forse hai esagerato dicendo "tutto meglio". Comunque stiamo andando OT
Ciao.

Giuseppe Betrò · Inviato: Gio 18 Dic, 2008 7:06 pm Oggetto:

inizio OT
Una piccola precisazione sui pesi dell'attrezzatura:
Molti non considerano che per uno che pratica il mio genere (paesaggi, scatti HDR ecc.) occorre spesso il cavalletto. Questo deve essere dimensionato per l'attrezzatura e se fotocamera/obiettivo pesano il doppio ci vorranno 500/1000 gr. di cavalletto/testa in più, almeno credo.
Fine OT

TestaPazza · Inviato: Gio 18 Dic, 2008 7:54 pm Oggetto:

la differenza di peso nella fotocamera è minima, anche fossero 300 grammi, non è quello a farti cambiare il cavalletto

Per la questione principale a me è sembrato che il sensore della D90 si comporti bene anche some gamma dinamica, pur non raggiungendo gli strabilianti risultati della Fuji S5. Onestamente la D90 è una reflex che consiglio ad occhi chiusi.

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

due ottime reflex...ma sfatiamo sto mito che la D90 ha la migliore gamma dinamica tra le APS C...
Come già detto in questo 3D l'unica che ha una gamma dinamica esageratamente più estesa è la S5...tutte le altre più o meno stanno lì...FF comprese.

Giuseppe Betrò · Inviato: Ven 19 Dic, 2008 9:31 am Oggetto:

alessio70 · utente Iscritto: 01 Apr 2005 Messaggi: 74

...vediamo, parlando in generale, mi sembra che generalizzare dicendo questo e' meglio di quell'altro al giorno d'oggi e' abbastanza opinabile. Perche' parlando appunto di gamma dinamica come tutti sanno questa la si puo' facilmente gestire in fase di post-produzione modificandola ed addirittura azzerandola a seconda dei disastri che si posso effettuare in camera bianca.. Parlando di D90 e di jpeg forniti da macchina mi sembrano sempre ben bilanciati e gestiti come gamma dinamica dal software a bordo macchina. Ricordo che l'utilizzo del solo Noise Reduction puo' falsare e ridurre tale gamma.. in sintesi non avendo altri corpi da provare ritengo che anche per altri aspetti la D90 sia da consigliare; ma che un reale confronto possa essere affettuato a parita' di condizioni sottolineo a parita di condizioni e senza post produzone, solo da chi possiede le attrezzature.. Restando nel corso della riflessione, dato che il corpo li per se non produce nulla, occorre valutare l'investimento globale corpo piu' ottica e quindi le condizioni di scelta si complicano e si modificano a seconda appunto del rapporto budget ottiche eventualmente possedute...

d.kalle · Inviato: Ven 19 Dic, 2008 11:00 am Oggetto:

Una delle prime prove che ho effettuato dopo l'acquisto e' stata la verifica del basso livello del rumore.
La mia scelta era stata dettata infatti dalla necessita' di avere buone prestazioni a 1600 ISO. E i risultati in effetti non hanno smentito quello che gia' in rete avevo letto.
Successivamente, per curiosita', l'ho confrontata con la D2X, non tanto per il rumore (cosa scontata) quanto per verificare eventuali differenze in risoluzione, cosa che non ho riscontrato minimamente.
Quello che ho notato dalle 2 immagini messe a confronto e' stata proprio la differenza in latitudine di posa.
La D90 guadagna circa 1 stop nelle zone in ombra e ca. 1/2 stop sulle alte luci.
In immagini che non siano drammaticamente difficili in termini di differenze di luminosita' la resa della D90 e' evidente nel mantenere un'ottima leggibilita' generale. IMO Ciao

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Ormai quasi tutte le reflex, anzi tutte le reflex generano ottimi >eccellenti file.La gamma è importante ma puoi aiutarla con l'esposizione corretta.
Gli escamotage per salvare alte luci ed ombre ce ne sono.
Comprala fotografa e divertiti, io lavoro quasi sempre con vestiti da sposa bianchissimi abbinati ad abiti da sposo quasi neri, ed è dai tempi della d100 che lo faccio, e la tecnologia mi aiuta sempre di più.NOn ho mai perso le alte luci e non ho mai perso il dettaglio nei neri.
Vadi un pochino tu!

Ciao
rob

efke25 · Inviato: Sab 20 Dic, 2008 10:51 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Sab 20 Dic, 2008 11:12 am Oggetto:

efke, in linea generale hai ragione...in casa canon ad esempio la differenza di impugnatura fra una 1 e le altre è clamorosa...un abisso. Nello specifico però la D90 si impugna davvero bene e nelle mie mani casca un pelo meglio della S5 (che però tengo con mooooolto piacere)

Ad essere onesto credo che nikon, con la D90 venduta ad un prezzo tutto sommato molto basso, abbia fatto davvero centro nella fascia intermedia...non credo che al momento si possa chiedere di meglio

La gamma dinamica è buona, ma in effetti non è paragonabile alla S5, ma mi è sembrata un pelo meglio delle concorrenti "normali"