 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
luciano72 utente

Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Ven 21 Nov, 2008 8:21 pm Oggetto: Ottiche rovesciate |
|
|
Qualcuno di voi usa o sa come funzionano gli adattatori che permettono di montare gli obbiettivi al rovescio?
Se non sbaglio dovrebbero permettere di raggiungere ingrandimenti maggiori di un macro 1:1.
Sapete spiegarmi qualcosa?
Grazie mille _________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Joe60 utente
Iscritto: 08 Gen 2006 Messaggi: 144
|
Inviato: Sab 22 Nov, 2008 6:57 pm Oggetto: Ottiche rovesciate |
|
|
Gli adattatori che permettono l'inversione delle ottiche, non sono altro che un anello che da una parte dispongono di attacco baionetta canon (ad esempio), e dall'altra dispongono di filettatura maschio per essere avvitati sulla filettatura femmina del portafiltri della lente che si dispone. E' inutile dire che per ogni ottica che si vuole usare, di differente diametro occorrerà un nuovo adattatore. Ad ogni modo l'ottica che è preferibile invertire per fare delle macro con fattore di ingrandimento davvero notevoli, è il 28mm per sincerarsi delle potenzialità di ingrandimento di tale ottica è sufficiente appoggiarlo anche sulla baionetta di una reflex digitale, l'ingrandimento dovrebbe raggiungere credo i 5:1. Ovviamente tutto ciò ha un prezzo: risulterà complicato mettere a fuoco il soggetto da macrofotografare, l'unico modo per farlo è quello di avvicinarsi ed allontanarsi fisicamente con tutta la macchina, a mano libera fare tutto questo si traduce in un pauroso micromosso, il sistema migliore potrebbe essere quello di montare la macchina su cavalletto con una staffa micrometrica dotata di movimentazione sia sull'asse verticale che orizzontale, in tal modo si otterrà una messa a fuoco fine. Altro problema sarà una volta impostato il diaframma, ottenere la giusta luminosità per realizzare la foto. Con gli obiettivi Pentax manuali c'è la possibilità di aprire il diaframma al max (dopo averlo impostato alla giusta focale), applicando una molletta sul perno attuatore del diaframma questo faciliterà la visione per comporre bene lo scatto. Insomma i risultati si possono ottenere ma che fatica......
Ciao
joe |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Dom 23 Nov, 2008 12:24 pm Oggetto: |
|
|
Come ti è stato detto da joe60 tutta la procedura è un po' complicata, ma dato che l'anello costa poco vale la pena provarci. Ovviamente, come ricordato, si può fare solo con gli obiettivi dotati di anello del diaframma. Io però proverei, prima che con il 28mm, con un più semplice 50mm o, al massimo, un 35mm che lasciano qualche cm di spazio in più tra lente e soggetto. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luciano72 utente

Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Dom 23 Nov, 2008 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille delle informazioni. Che non fosse una cosa semplicissima da gestire lo immaginavo ma se mi dici che si può raggiungere un ingrandimento di 5 volte forse vale la pena provare.
Per 28 mm tu intendi la focale tradizionale? Se ad esempio provassi con il sigma 10-20 avrei risultati ancora maggiori?
Ciao e grazie _________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Dom 23 Nov, 2008 4:55 pm Oggetto: |
|
|
luciano72 ha scritto: | Grazie mille delle informazioni. Che non fosse una cosa semplicissima da gestire lo immaginavo ma se mi dici che si può raggiungere un ingrandimento di 5 volte forse vale la pena provare.
Per 28 mm tu intendi la focale tradizionale? Se ad esempio provassi con il sigma 10-20 avrei risultati ancora maggiori?
Ciao e grazie |
Credo sia meglio evitare gli zoom perché tante lenti introducono aberrazioni di vario genere. I macro infatti sono in genere a focale fissa. Inoltre il sigma non ha la ghiera dei diaframmi, quindi risulterebbe inutilizzabile.
Considera che, per quanto mi ricordo io, il fatto di girare l'obiettivo non ti permetterebbe da solo di avvicinare il punto di messa a fuoco, e quindi devi comunque usarlo sui tubi di prolunga se vuoi avere gli ingrandimenti di cui sopra. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luciano72 utente

Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Dom 23 Nov, 2008 7:18 pm Oggetto: |
|
|
Sempre più complicato vedo. _________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S1L3Nt utente

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91
|
Inviato: Mer 26 Nov, 2008 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Io uso il FA 35mm invertito per fare macro. Puoi vedere alcuni esempi nella mia galleria.
Il bello è che col flash della macchina riesco a illuminare il soggetto senza proiettare ombre, e fortunatamente 1/180s è sufficiente a evitare il micromosso.
Il brutto è che serve luce per mettere a fuoco a diaframmi chiusi.
Il flash spara sempre alla stessa potenza, che va bene per f/22 ma a diaframmi intermedi necessita di essere smorzato (anche un foglio di carta va bene).
Riguardo alla distanza di messa a fuoco, è sufficiente per riprendere mosche, ragni e vespe con un po' di pazienza e di pratica.
Ti consiglio di dare un'occhiata a questi due siti:
http://blog.mdsign.nl/
http://www.nikonlinks.com/unklbil/macro_adapter.htm
Ciao _________________ My flickr album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 26 Nov, 2008 2:31 pm Oggetto: |
|
|
S1L3Nt ha scritto: |
Riguardo alla distanza di messa a fuoco, è sufficiente per riprendere mosche, ragni e vespe con un po' di pazienza e di pratica.
|
Fammi capire bene, con il 35mm si ottengono quei rapporti di ingrandimento senza tubi di prolunga? Qual è la distanza lente-frontale soggetto? _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 26 Nov, 2008 2:35 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | S1L3Nt ha scritto: |
Riguardo alla distanza di messa a fuoco, è sufficiente per riprendere mosche, ragni e vespe con un po' di pazienza e di pratica.
|
Fammi capire bene, con il 35mm si ottengono quei rapporti di ingrandimento senza tubi di prolunga? Qual è la distanza lente-frontale soggetto? |
Mi autoquoto: come si vede dalla sezione information del sito segnalato da S1L3Nt (sei un alieno?), il tubo di prolunga c'è. Interessanti i risultati. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S1L3Nt utente

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mino79 utente

Iscritto: 13 Ago 2007 Messaggi: 442 Località: San Bonifacio - VR
|
Inviato: Mer 26 Nov, 2008 3:23 pm Oggetto: |
|
|
Io uso i pezzi così:
e ottengo questo, per esempio...
http://www.flickr.com/photos/mino79/2250278793/sizes/o/ _________________ D700|D70|F80|24/2,8|50/1,4|50/1,8|85/1,8|15-30|28-70/2,8|70-200/2,8|2 Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/5,6|500/5,6|35-70|80-210
Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC| Galleria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 26 Nov, 2008 3:55 pm Oggetto: |
|
|
Interessante. Qual è, indicativamente, la distanza soggetto-lente frontale? _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 26 Nov, 2008 3:57 pm Oggetto: |
|
|
Anche il sistema dell'obiettivo rovesciato sull'altro è una vecchia tecnica macro. L'anello adattatore l'hai comprato o l'hai fatto realizzare?
Distanza soggetto-lente frontale? _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mino79 utente

Iscritto: 13 Ago 2007 Messaggi: 442 Località: San Bonifacio - VR
|
Inviato: Mer 26 Nov, 2008 6:11 pm Oggetto: |
|
|
Anello in ottone autocostruito (da un tornitore, non da me).
In questa configurazione, 135 + 50 inv. la distanza minima di messa a fuoco è di circa 3cm e nel fotogramma entrano giusti giusti 12mm di un righello, quindi siamo 3:1.
Usando invece il massimo che posso, 200 + 28 inv., nel fotogramma entrano 4mm, quindi un rapporto di 9:1; ovviamente qui la MF si fà problematica, non avendo una slitta micrometrica; basta respirare troppo forte e addio... _________________ D700|D70|F80|24/2,8|50/1,4|50/1,8|85/1,8|15-30|28-70/2,8|70-200/2,8|2 Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/5,6|500/5,6|35-70|80-210
Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC| Galleria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luciano72 utente

Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Mer 26 Nov, 2008 7:13 pm Oggetto: |
|
|
Bella anche l'idea di montare la lente rovesciata dopo un'altra ottica.
Mi sembra comunque di capire che con un 35 si possono fare veramente belle foto.
Io pensavo di poter usare invertito il mio 105 sigma macro che è già 1:1 ma mi sembra di aver capito che è meglio con lenti grandangolari.
Il fatto poi che la lente esterna (che diventerà quella interna) è incassata nel barilotto è un altro limite. La cosa funziona solo se la elnte è più vicina possibile al soggetto o no?o? _________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 26 Nov, 2008 7:14 pm Oggetto: |
|
|
mino79 ha scritto: | Anello in ottone autocostruito (da un tornitore, non da me).
In questa configurazione, 135 + 50 inv. la distanza minima di messa a fuoco è di circa 3cm e nel fotogramma entrano giusti giusti 12mm di un righello, quindi siamo 3:1.
Usando invece il massimo che posso, 200 + 28 inv., nel fotogramma entrano 4mm, quindi un rapporto di 9:1; ovviamente qui la MF si fà problematica, non avendo una slitta micrometrica; basta respirare troppo forte e addio... |
Grazie  _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S1L3Nt utente

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Lun 08 Dic, 2008 9:19 am Oggetto: |
|
|
Grande!  _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilguercio utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2008 Messaggi: 1571 Località: Lamezia Terme(CZ)
|
Inviato: Lun 08 Dic, 2008 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Con gli obiettivi senza ghiera dei diaframmi si può premere il pulsante della anteprima della pdc e smontare l'obiettivo tenendolo premuto.Meglio che nulla... _________________ Vendo 20D e altro: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4166505#4166505 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mar 09 Dic, 2008 10:06 am Oggetto: |
|
|
Tanto vale comprarsi un microscopio...
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|