Stampe online...i migliori siti secondo voi?!

[passadimano]

ho detto paga quello che ti chiede e non discutere perchè stampe come te le fa lui non te le fa nessuno in Italia!
c.a .20€ + iva per un 20x30 ne ha fatti un bel pò.
NON ho mai visto una persone più felice di lui!Mi ha pure invitato per presentarlo alla sua mostra, ma purtroppo ho un'altro impegno

si può sapere chi è questo Carneade?

[roger]

Cooperman l'ultimo che rideva così aveva pressapoco il tuo corredo, con tutto il rispetto che ho per Minolta, mito indiscusso della Fotografia mondiale, ma quando ha visto le stampe ricavate da negativo della Rollei 35s o di una banalissima Vivitar 22 in plastica ha smesso di ridere.

Roberto ma lo stampatore è italiano o franzoso (come diceva Flavio Bucci/Don Bastiano ne Il Marchese Del Grillo)?

Non si tratta di essere videografi o fotografi o maghi della c.o. o dell'obiettivo. Si tratta di essere educati e rispettosi.

[rbobo]

[rbobo]

[MANNA]

[roger]

Ah Umicini.
Me ne ha parlato qualche tempo fa un utente del forum. Ho anche 3 foto nell'hard disk. Notevoli. Figuriamoci su carta.

Vedi Manna dove sta il problema. Che magari ci si lamenta per il 30x45 a 1 Euro stampato male. Ormai siamo nell'era del voglio tutto, subito, bene, bello, veloce e soprattutto GRATIS.
Poi se uno sa che una compatta da 100 euro non ha la resa di una d-slr da 3000 non capisco come fa a non capire che anche le stampe hanno differenza. Se una cosa costa 20 non vuol dire che ne vale per forza 1. Ovvero che lo stampatore è un ladro e il cliente un fesso.

Le carte pur con stessa o simile emulsione esistono in varie grammature e finiture. Fate un giro su Adorama.com e guardate la scelta che offrono Fujifilm e Kodak, soprattutto, per il colore. Poi in Italia regge ancora la favola che di carte ne esistono solo due.

[Wu-hsin]

Boh, utilizzando materiali decenti, pagando un operatore che controlli ogni processo/stadio di stampa ottimizzandolo, arrivar ad alte cifre è facilissimo!



Però, non è una novità di internet, quest'ultimo ha solo causato un abbattimento di costi. Anche prima c'era lo stampatore professionista e il solito negozietto di fotografia di dubbia qualità, dove o stampava in loco, oppure mandava spediva il tutto nei grossi centri automatici di sviluppo e stampa...

[outsidetheloop]

Apparte le polemiche, argomento molto utile. Sarebbe utile un riepilogo in prima pagina dei vari siti e una valutazione media. No? I vari giudizi sono un po' confusi tra le varie polemiche più o meno in tema!

Ricapitolando mi par di aver capito che quel che merita di più è Photoworld.
Se riuscirò a tradire il mio fotografo "di fiducia" lo proverò!

Sottolineo che sono agli inizi con la reflex, ho sempre usato una digitale compatta e già con quella si notano nette differenze sui colori ad esempio tra un laboratorio ed un altro.

[Cooperman]

Ieri ho portato 4 20x30 da esporre in una mostra fotografica a PhotoTakeAway a Milano, in Piazza del Duomo. 4 € a foto, carta patinata Fuji, risultato SECONDO ME eccellente.

[MANNA]

[MANNA]

[Cooperman]

Adesso mi è venuta la "scimmia" di vedere una foto stampata a 70 €

Mi date il link al laboratorio ?

[rbobo]

[Cooperman]

[rbobo]

il listino lo hai visto, non lo abbiamo fatto ne io e ne roger

ma magari qualche famoso fotografo che poi la rivende a 7000€ c'è perchè questi ampliano, non chiudono!In italia abbiamo troppi quadri attaccati alle chiese e musei per dar valore alla fotografia.Negli states invece la fotografia è ritenuta un'arte.


ciao
rob

[roger]

Roberto di quel listino non mi torna solo una cosa. I prezzi del solo sviluppo in media sono alti. Ma può anche starci. La cosa strana è l'extra molto basso per il push/pull e per il Pyro. Per quello sono più onesti di quelli italiani.
Ricordiamo inoltre le misure che sono in pollici.
15 Euro per un 13x18 su baritata, con tutti quei servizi senza costi aggiuntivi, mi pare un buon prezzo. Ricordiamoci sempre che non è una stampa fatta a macchina ma a mano.

I link ai laboratori da cui mi servo non li do mai a nessuno. Segreti del mestiere. Vai in una galleria che tratti fotografie fine-art e ne vedi quante ne vuoi. Molto spesso e ancor più volentieri le splendide foto che hanno reso famosi fotografi di un certo calibro, lo sono anche grazie a questi stampatori.

[rbobo]

[roger]

No beh, leggi bene. So poco l'inglese ma non così poco.


To that end, each negative is evaluated in a meeting with the printer. Exact cropping, print sizing, hand spotting, dodging and burning are offered at no extra charge. Ilford, Bergger and Agfa are standard paper options - other brands are also available.

Ai minilab ti guardano male già solo se chiedi il bordo bianco, basta la semplice pressione di un tasto. E la carta è la Kodak Royal Digital. Un nome che è tutto un programma.

Lo so che il top è altro. Però scommetto che anche sulle lavorazioni standard la qualità è superiore.


Ma ora torniamo in topic.
Confermo anche io che se non si hanno troppe pretese Photoworld non è così male.

[Cooperman]

Scusate un'attimo, io penso che al 90% degli utenti del forum non vada di spendere 70 € o 700 € per stampare un 20x30

Adesso che mi dite che però stampano a mano ... ovviamente fare concorrenza ad un laboratorio è impossibile.

Ripeto, io ho stampato al fototakeaway a Milano, usano carta Fuji, ho chiesto la patinata, e il risultato è stato ottimo ! Ho portato i tiff con spazio colore Adobe. 4 € a foto

[rbobo]