Sigma 400 apo macro o Sigma 400 apo

maxr · Inviato: Mer 24 Set, 2008 11:29 am Oggetto: Sigma 400 apo macro o Sigma 400 apo

Volevo chiedervi se c’è molta differenza di qualità e di velocità di autofocus tra i due sigma in oggetto e, se reggono discretamente i duplicatori tipo kenko plus 300 1,4X o 2X?
L’anno scorso ho provato ad usare un sigma 400 manuale con una d50 con risultati pessimi…
Grazie

magugno · Inviato: Mer 24 Set, 2008 8:28 pm Oggetto:

L'apo macro è molto meglio dell'apo non macro. se sei su canon sappi che probabilmente non funzioneranno nessuno dei 2: error 99...

ciao

maxr · Inviato: Gio 25 Set, 2008 8:40 am Oggetto:

Alessandro Signore · Inviato: Dom 28 Set, 2008 6:35 pm Oggetto:

se ti riferisci al sigma 400 f5.6 apo, io ce l'ho.
L'autofocus è un casino, rumoroso ed impreciso, ed ovvimente non funziona col duplicatore, nè con 1.4X, nè col 2.0X, ma per te non è un problema, con la d50 lo perderesti comunque.
Ciao.

maxr · Inviato: Mar 30 Set, 2008 7:53 am Oggetto:

lamb · Inviato: Gio 02 Ott, 2008 2:31 pm Oggetto:

Io ho l'APO non macro, l'autofocus è lento ma non mi pare particolarmente impreciso, neppure con il Kenko 1.4x... Certo ci va un po' di luce per farlo funzionare bene però non direi a priori che non funziona...
E' nitido? Dipende da cosa ti aspetti, prova a guardare questa discussione...
http://www.photoforum.it/forum/viewtopic.php?f=11&t=6169

maxr · Inviato: Ven 03 Ott, 2008 10:27 am Oggetto:

lamb · Inviato: Ven 03 Ott, 2008 11:02 am Oggetto:

Mi dispiace, non ne ho... Appena possibile faccio qualche prova e vedo se esce qualcosa di decente... Comunque il campanile della chiesa è ad una trentina di metri...

Alessandro Signore · Inviato: Ven 03 Ott, 2008 2:30 pm Oggetto:

Col duplicatore 2X la massima apertura non sarà più 5.6, e la fotocamera non riesce a mettere a fuoco oltre quel valore.
Scusa, ma la D50 ha il motore interno?
Che vuoi dire "un sigma 400 manuale"?

lamb · Inviato: Ven 03 Ott, 2008 3:20 pm Oggetto:

lamb · Inviato: Dom 12 Ott, 2008 9:50 pm Oggetto:

Ho finalmente provato a fare qualche scatto a pennuti, come mi avevi chiesto, niente di particolarmente interessante, però magari vedi il comportamento della lente. Entrambe con il 400, senza moltiplicatore. Dovrebbero esserci gli exif...
Quello in mezzo al fiume era forse ad una ventina di metri, quello sulla sponda a non più di 8-10 (entrambi con crop al 100%)...
Tieni magari presente che io non sono abituato a fare questo tipo di scatti...

Correggo parzialmente le mie affermazioni, l'autofocus è sicuramente lento e rumoroso. Prima dicevo che non è particolarmente impreciso, adesso aggiungo però che non è nemmeno particolarmente preciso, a volte bisogna focheggiare un paio di volte per riuscire a mettere a fuoco il soggetto e magari è bene fare più di uno scatto...

maxr · Inviato: Lun 13 Ott, 2008 8:56 am Oggetto:

lamb · Inviato: Lun 13 Ott, 2008 7:49 pm Oggetto:

Sì, più o meno metà è quello che lo ho pagato io su ebay in Germania... A 400 € io comprerei un Nikkor 300 f4 che con il moltiplicatore 1.4x darà probabilmente risultati migliori...
Anche io vorrei provarlo su un sensore a 12 Mpixel, se riesco a trovare una D300 in breve tempo (al prezzo che dico io) magari ti aggiorno...
Aggiungo un paio di foto per valutare lo sfocato, tieni presente che sono tutte fatte (quelle di ieri e quelle di oggi) a mano libera con autofocus singolo (forse non la soluzione ideale per i germani che non stavano un attimo fermi)...
Per tutte queste immagini devi ringraziare mia figlia Valentina che per tutta la passeggiata nel parco se ne è stata tranquilla a dormire...
Ciao,
L.

scorpionred · Inviato: Mar 14 Ott, 2008 2:55 pm Oggetto:

ciao, le foto non sono male pero' Wink