La review della K200D su dpreview (finalmente)!

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/

mike1964 · Inviato: Lun 01 Set, 2008 11:18 pm Oggetto:

Highly Recomanded (ma consiglia di usarla in RAW)

Axe! · Inviato: Mar 02 Set, 2008 7:08 am Oggetto:

Sul forum di dp fanno notare (e io condivido) che una reflex "entry level" dovrebbe garantire un buon jpeg, essendo indirizzata verso utenti non avanzati, che presumibilmente hanno poca dimestichezza con il PP.

Se dovessi acquistare una reflex, vorrei sempre poter avere la possibilità di avere dei bei jpeg, e lasciarmi il raw per le foto "meditate", ma senza sacrificare troppo alla qualità degli scatti.

Condividete?

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

Axe! · Inviato: Mar 02 Set, 2008 8:07 am Oggetto:

In realtà, nella rece, accusano la Pentax di avere troppa nitidezza di default, e di introdurre nel jpeg artefatti da sharpening eccessivo.

Suppongo valga lo stesso, rivoluzionario, ragionamento: se serve, si abbassa il parametro nitidezza e si vive sereni, senza dover scattare 500 foto in RAW quando siamo in vacanza.

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

Dùnadan · Inviato: Mar 02 Set, 2008 2:16 pm Oggetto:

Personalmente sono molto soddisfatto dei jpeg che cavo fuori dalla k200d...uso l'impostazione Naturale come base a cu ho aumentato il contrasto a +1 e la nitidezzaa +1. In realtà col 50ino posso anche portare la nitidezza a -4, tanto alla maschera di contrasto ci pensa lui. Per ora ho scattato veramente raramente in RAW.

Axe! · Inviato: Mar 02 Set, 2008 6:45 pm Oggetto:

Beh, la prossima sarà accusata di avere un settaggio troppo neutro... Rolling Eyes

TestaPazza · Inviato: Mar 02 Set, 2008 9:04 pm Oggetto:

quella di dpreview con le pentax è fantastica...consigliano sempre i raw eppure fra i jpeg della 30d e quelli della k10 preferisco quelli della k10...fate vobis

Neo_ · Inviato: Mar 02 Set, 2008 11:26 pm Oggetto:

infatti su dcresource sotto quest'aspetto la recensione della k10 è molto bella,dice chiaramente che il jpeg "default" è una schif...ehm...non il massimo della vita e poi dice:

"But you shouldn't be required to go through the fuss of RAW conversion in order to get the best output possible from the K10D, right? So what else can you do?"

[...]

" Another option: why not just adjust the sharpening, saturation, and contrast settings manually instead? Look at this:"

e sotto ci sono i confronti con i crop del jpeg,di quello variando i settaggi di nitidezza contrato e luminosità in un settaggio "ideale" e del raw.

personalmente è così che ho settato la mia Smile

così si fa! Diabolico

LABRADOR · Inviato: Mer 03 Set, 2008 2:21 pm Oggetto:

Guardando il confronto rumore con le altre entry level si può notare maggiori dettagli nel file jpeg della Pentax perché di default il software della macchina in posizione off non interviene minimamente sulla riduzione del rumore, cosa che le altre reflex fanno automaticamente. Io preferisco la soluzione adottata dalla Pentax che lascia libera scelta all’utente di applicare o no la riduzione del rumore digitale. Voi che ne pensate?

davide.bresolin · Inviato: Mer 03 Set, 2008 2:41 pm Oggetto:

Io sono d'accordo con te, Labrador. Se la Pentax esagera con lo sharpening, mi pare che le altre esagerino con la riduzione del rumore. Anche a 100 iso piallano i dettagli: la D60 (che pure ha lo stesso sensore della K200) è terribile da questo punto di vista!

Neo_ · Inviato: Mer 03 Set, 2008 4:37 pm Oggetto:

LABRADOR · Inviato: Mer 03 Set, 2008 5:53 pm Oggetto:

davide.bresolin ha scritto: