Tamron 70-300 LD - stabilizzazione-qualità

MPG · utente attivo Iscritto: 10 Apr 2005 Messaggi: 1687 Località: Vicenza

Con una k100ds stabilizzata come va il tamron 70-300 di? Leggo che la stabilizzazione interna delle macchine puo' avere problemi a stabilizzare con obiettivi con una ceeta lunghezza focale, cosa ne dite? Tra il 70-300 tamron e il 55 -200 pentax la qualità è uguale sino a 200? Grazie.

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

Io con la k10 ci stabilizzo il 400mm, quindi figurati. Non conosco il tamron, ma scommetto che il Pentax 50-200 va meglio. Da non dimenticare che è ora disponibile il DA 55-300, obiettivo di cui in giro per il web si parla molto bene.

bastiancontrario · Inviato: Ven 22 Ago, 2008 9:54 am Oggetto:

Lupobianco al solito è prezioso e puntuale nelle sue considerazioni.
Voglio aggiungere soltanto una osservazione, che magari per un neofita dei telezoom non è scontata.
ho montato ieri sera il mio nuovo tamron 70-300 LD (la versione precedente il Di) e ci ho fatto qualche scatto ...bhè...la stabilizzazione funziona, certo, ma non aspettiamoci miracoli.
ovvero, specie se non si ha la mano ferma, a mio avviso e per le mie mani difficilmente si guadagna più di uno stop con la certezza di evitare il micromosso.
ma questo vale tanto per la stabilizzazione sul ccd quanto per quella sull'ottica.
e quindi, la stabilizzazione dipende dalla mano di chi fa la foto.
io dai primi scatti sono entusiasta del mio, penso che mi ci divertirò abbastanza nei giorni a seguire.
osservazioni di un neofita:
1. ammazza quanto pesa
2. ammazza quanto zumma
3. fiiico il macro!!
seguiranno un paio di scatti, atti a definire il minimo che si può ottenere da un'ottica del genere.

bastiancontrario · Inviato: Ven 22 Ago, 2008 10:42 am Oggetto:

ecco gli scatti. gli exif dovrebbero essere visibili.
iniziamo con la luna...in realtà mi venne da prendere l'obiettivo per fotografare l'eclisse scorsa, ma le poste me lo hanno consegnato in tempo per la prossima.
ps: tutti gli scatti sono a mano libera.

bastiancontrario · Inviato: Ven 22 Ago, 2008 10:44 am Oggetto:

ancora la luna con parametri diversi...

bastiancontrario · Inviato: Ven 22 Ago, 2008 10:48 am Oggetto:

ecco delle ceramiche fotografate con luce incandescenza e flash. distanza soggetto circa 3 metri.

bastiancontrario · Inviato: Ven 22 Ago, 2008 10:49 am Oggetto:

bastiancontrario · Inviato: Ven 22 Ago, 2008 10:52 am Oggetto:

ceramiche

bastiancontrario · Inviato: Ven 22 Ago, 2008 11:07 am Oggetto:

commenti e considerazioni sulle prestazioni dell'obiettivo sono i benvenuti, anche io sono ansioso di conoscere le vostre opinioni.
faccio notare che il Di nell'oggetto del topic varia per avere un trattamento specifico per digitali (sicuramente migliore nel contenimento delle aberrazioni cromatiche) e un pò nell'estetica.

ps: la goduria è...vedere l'amico nikonista con la d40x che con lo stesso obiettivo deve usare il fuoco manuale e tempi due stop più veloci ahbubhuahahahahah Very Happy

mike1964 · Inviato: Sab 23 Ago, 2008 11:16 am Oggetto:

Potresti provare a fare:

-1) qualche macro esterna? (un fiore, un insetto...)

-2) qualche ripresa a soggetti lontani (ma con aria pulita, sennò salta fuori la foschia)

-3) un ritratto (alla minima focale e massima apertura, per vedere lo sfocato)

-4) tutte le altre che ti vengono in mente (basta con le ceramiche, però... Very Happy

)

bastiancontrario · Inviato: Sab 23 Ago, 2008 11:51 am Oggetto:

bastiancontrario · Inviato: Sab 23 Ago, 2008 1:09 pm Oggetto:

ecco altri scatti.
1 ad evidenziare il PF che comunque questo obiettivo ha.
altri con parametri di scatto tipicamente diurni.
e infine, un bel panorama con foschia.

bastiancontrario · Inviato: Sab 23 Ago, 2008 1:14 pm Oggetto:

questa alla focale minima tutta apertura

bastiancontrario · Inviato: Sab 23 Ago, 2008 1:18 pm Oggetto:

panorama con foschia

bastiancontrario · Inviato: Sab 23 Ago, 2008 1:28 pm Oggetto:

micio selvatico.
il micio era tra le frasche a circa 2 metri. è l'unico che mi ha firmato la liberatoria a finire su internet, oggi.
gli ho passato il contratto ed i soldi e si è messo in posa.
è stato un attimo...ho congelato la sua espressione felina consegnandola all'eternità....ahhh che artista..ho messo sulla stessa linea di mira il micio, le frasche e il tamarrone...mica da tutti!

bastiancontrario · Inviato: Sab 23 Ago, 2008 1:42 pm Oggetto:

stasera dovrei riuscire a fare qualche macro di qualche insetto...vediamo come vengono.

bastiancontrario · Inviato: Sab 23 Ago, 2008 2:07 pm Oggetto:

Giac64 · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2007 Messaggi: 532

Sarei interessato a quest'ottica (al 70-300 DI). Qualcun'altro la consiglia o sconsiglia? Altri esempi di foto?
Sono naturalmente cosciente che si tratta di un'ottica economica.
Ringrazio anticipatamente. Smile

Giacomo

ciop71 · Inviato: Mer 23 Set, 2009 10:38 pm Oggetto:

Io l'ho avuto fino a poco tempo fa ma l'ho usata molto poco con la GX-10, ho avuto l'equivalente per Minolta un paio di anni fa.
Un obiettivo onesto che vale tutti i soldi che costa, buona nitidezza e bei colori, di contro af che non è una scheggia e fringing che in controluce si nota a volte, comunque a quel prezzo non si trova di meglio.
E' anche macro da 180mm in sù e a volte può essere utile.