EF 28-135 oppure EF-S 17-85?

[Merlin74]

Ciao a tutti.....volevo sostituire l' ottica standard abbinata al kit della EOS 400D con un' ottica stabilizzata e più performante....
Quindi, tenendo pure il 18-55 del kit vorrei acquistare un' altra ottica di focale medio corta abbastanza versatile da poter essere usata in tutte le circostanze...
La mia indecisione è tra l' EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM e l' EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM...
Sono entrambi ultrasonici e stabilizzati e inoltre abbracciano la stessa fascia di prezzo....
L' unica cosa è che il 17-85 è EF-S quindi non compatibile con tutti i corpi EOS come invece lo sarebbe il 28-135 (non si sa mai nel caso cambiassi corpo macchina in futuro)...
Il 28-135 inoltre, anche se con focali più lunghe, mi sembra sia più luminoso...
comunque la focale lunga non sarebbe un problema anche perchè ho già il 70-300 IS USM....
La mià priorità è quindi rimpiazzare il 18-55 del kit....
In base alle vostre esperienze quale ottica tra le 2 credete possa fare meglio al caso mio??
Grazie a tutti per i consigli...

[mariolino320]

[pechigno]

Ciao, potrei sembrare interessato (e lo sono ) ma io preferirei il 17-85.
Se tuttofare deve essere, tuttofare sia: il 28-135 non ti offrirebbe il grandangolo e in quanto a luminosità siamo lì.

Anche io avevo la tua indecisione ma ho felicemente optato per il 17-85 ed ho avuto così la possibilità di uscire a scattare leggero con un solo obiettivo.
Con gli zoom si deve comunque scendere a qualche compromesso sulla qualità in favore della comodità e quindi... che comodità massima sia

PS. Adesso sono passato al 17-55 (regalato per la laurea ) e quindi venderò a breve sul forum il mio 17-85. Se sei interessato mandami un pm.

[Merlin74]

[Merlin74]