Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
U Papa utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2008 Messaggi: 954 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2008 2:45 pm Oggetto: |
|
|
E' vero. Incredibile ma vero!
Teoricamente dovresti avere più dettaglio chiudendo il diaframma... ma la tua prova effettivamente da torto a questa teoria.
Giusto una curiosità. A che distanza stavi dal soggetto?
_________________ Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2008 5:02 pm Oggetto: |
|
|
Ero sui 20 metri in linea d'aria, la foto è del mio cortile. Effettivamente manco io lo sapevo, d'ora in poi se sono a 28mm scatterò sempre a f2.8. Piano piano farò test anche alle altre focali intermedie, è importante sapere come si comporta la lente.
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giacomarco utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2008 6:02 pm Oggetto: |
|
|
verissimo anche se non sono + fujista conoscere la macchina è fondamentale.. e finepix è un maestro in questo!
_________________ NIKON D700 + MB-D10 | 24-70 f2.8 N | 400 APO TeleMacro | 150 Macro F2.8 | 50 F1,4D | 24 F2.8 in vendita 190€ |16 FISHEYES AIS | flash:SB-900 x 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Puddus utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 566 Località: Genova
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2008 9:24 pm Oggetto: |
|
|
_________________
- PENTAX K-X - DA 18-55 II - DA L 55-300 - Pentax-M 28mm 2.8 - Pentax-M - Pentax 17-70 smc -50mm 1.7 - Pentax-M 135mm 3.5 - Close-up Kenko 1-2-4 - Finepix S6500FD - Finepix S5500 - Pola Circ Cokin - Sky Hama |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mau63 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 1348 Località: Robilante CN
|
Inviato: Ven 18 Lug, 2008 1:12 am Oggetto: |
|
|
Ottima prova
Scommetto che è così anche con la 6500...
_________________ Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.
http://www.flickr.com/photos/mau63/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d500 utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 2017 Località: Più Roma che Salerno...ma a Salerno c'è il cuore.
|
Inviato: Ven 18 Lug, 2008 4:59 am Oggetto: |
|
|
Ottimo contributo...infatti da quando lessi le prove fatte dall'accoppiamento 300mm + f/7.1 cerco sempre di tenermi entro quei valori (luce permettendo) e devo dire che mi trovo benissimo.
Adesso comincerò a mettere in pratica anche questo suggerimento...
N.B. Noto però che le foto fatte con diaframma più chiuso sono più chiare...cioè c'è meno differenza tra zone d'ombra e zone di luce (sono un pò piatte); non è un fattore che potrebbe influire sulla nitidezza??
_________________
-CANON EOS450D + 18-55is + 55-250is -FUJI S6500fd + Lente Macro Autocostruita+Tripode Benro C2681+B1 -
Bisogna sempre riempire l'album dei ricordi perchè, un giorno , saranno questi a farci vivere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Ven 18 Lug, 2008 9:04 am Oggetto: |
|
|
d500 le foto sono più chiare perchè con tutta probabilità la lente ha meno contrasto (oltre che minor dettaglio) a quei valori di diaframma. Si chiama diffrazione.
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
loubeyond utente attivo

Iscritto: 20 Feb 2007 Messaggi: 1233 Località: Brianza
|
Inviato: Ven 18 Lug, 2008 10:27 am Oggetto: Re: E la nitidezza a 28mm??? |
|
|
finepix81 ha scritto: | Il miglior diaframma a 28mm in termini di contrasto e nitidezza è f2.8 quindi tutta apertura... Guardate qui: |
ma chi scriveva che in grandangolo il massimo nella nitidezza si aveva a 5.6-6.4, su cosa si basava?
_________________ Il mio nuovo sito: http://loubeyond.altervista.org
Nikon D90 + 98.93mm
(16-85/3.5-5.6 + 11-16/2.8 + 90/2.8 + 50/1.4 = 98.93mm ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Ven 18 Lug, 2008 11:41 am Oggetto: |
|
|
Non lo so, forse sul valore intermedio tra f2.8 e f11.
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Ven 18 Lug, 2008 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Per la s9600 non mi espongo perchè non ce l'ho ma per quel che riguarda la s6500, feci diverse prove a tutte le aperture sia in wide che in tele, su mira ottica e fogliame (come l'esempio di Finepix).
La mia attenzione è sempre comunque stata rivolta al centro dello scatto (è lì che si ha il massimo della nitidezza) e l'ho trovata con da F4.5 a F5.6 in wide e a F5.6 / F6.4 in Tele.
Proverò ancora
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Ven 18 Lug, 2008 7:11 pm Oggetto: |
|
|
Io il massimo della nitidezza l'ho avuta a 28mm, ma proverò meglio con le mire ottiche...
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mau63 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 1348 Località: Robilante CN
|
Inviato: Sab 19 Lug, 2008 1:38 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Per la s9600 non mi espongo perchè non ce l'ho ma per quel che riguarda la s6500, feci diverse prove a tutte le aperture sia in wide che in tele, su mira ottica e fogliame (come l'esempio di Finepix).
La mia attenzione è sempre comunque stata rivolta al centro dello scatto (è lì che si ha il massimo della nitidezza) e l'ho trovata con da F4.5 a F5.6 in wide e a F5.6 / F6.4 in Tele.
Proverò ancora  |
Questa mattina ho voluto provare anch'io , a fare la prova nitidezza e ho ottenuto il risultato migliore in wide da f2.8 a f4.5 e in tele da f5.6 a f7.1.
Comunque penso siano differenze a livello di tolleranza del prodotto.
Una curiosità......a oggi ottengo immagini più nitide, con dettaglio visibilissimo , rispetto ai primi scatti realizzati oltre un anno fa.....
_________________ Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.
http://www.flickr.com/photos/mau63/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Sab 19 Lug, 2008 6:19 pm Oggetto: |
|
|
mau63 ha scritto: |
Una curiosità......a oggi ottengo immagini più nitide, con dettaglio visibilissimo , rispetto ai primi scatti realizzati oltre un anno fa.....  |
E' successo anche a me, i primi 2/300 scatti erano, soprattutto a massimo tele, più "soft"...
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faggio utente attivo

Iscritto: 23 Ott 2006 Messaggi: 641 Località: Romagna
|
Inviato: Sab 19 Lug, 2008 9:39 pm Oggetto: |
|
|
finepix81 ha scritto: | mau63 ha scritto: |
Una curiosità......a oggi ottengo immagini più nitide, con dettaglio visibilissimo , rispetto ai primi scatti realizzati oltre un anno fa.....  |
E' successo anche a me, i primi 2/300 scatti erano, soprattutto a massimo tele, più "soft"... |
Un altro pregio delle fuji, riescono a migliorare le loro performance con l'allenamento
E' possibile che alcune componenti abbiano un assestamento calcolato, per cui le migliori prestazioni non si ottengono da subito ma dopo un certo uso, come i motori dopo il rodaggio.
Anche a me sembra che il tele vada meglio adesso rispetto all'inizio.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giur@s utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 1651 Località: Puglia (BT)
|
Inviato: Sab 19 Lug, 2008 9:59 pm Oggetto: |
|
|
ma! io credo che sia migliorato un pochino il fotografo; è capitato anche a me.
_________________ + Fuji x20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Sab 19 Lug, 2008 10:06 pm Oggetto: |
|
|
Beh a me no perchè di s9600 ne ho avute 2...
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2008 12:14 am Oggetto: |
|
|
finepix prova a variare il diaframma in una scena differente magari utilizzando un pennello spostandone la posizione,in wide dovresti intanto non avere il massimo in termini di nitidezza dell'obbiettivo che si esprime per il meglio tra i 100 ed i 150 mm, ed inoltre e strano che tu ottenga il massimo ad f2,8 un f4 magari ci poteva stare il tuo potrebbe essere solo un caso... inoltre devi considerare un'altra cosa la macchina ansi il processore interno e regolato in base all'obbiettivo cioe' in base alla posizione dell'obbiettivo ,nel senso che lui ha i dati relativi alla nitidezza ,alla distorsione ecc ecc e si regola di conseguenza inpostando sharpness,contrasto,saturazione ecc ecc variandoli a seconda della focale che utilizzi percui comunque tutti i test vanno fatti in raw!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2008 6:40 am Oggetto: |
|
|
Coccobell le foto che ho fatto sono i raw, è ovvio
In tutti i casi farò altre prove, ma già altre volte avevo avuto questa impressione.
P.s.: ma quando ti arriva sta s100???
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2008 9:04 am Oggetto: |
|
|
maledizione se non me la spediscono la prossima settimana ordino la sony A300 in doppio kitt sono davvero stanco di aspettarla!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|