MEMO: che software per i RAW Pentax e Samsung??

bastiancontrario

Mike, propongo questo argomento...per raccogliere qui i pareri degli utenti.

marzacas · Inviato: Mar 01 Lug, 2008 7:57 am Oggetto:

Io solitamente uso adobe lightroom, però anche Raw therapee è molto valido (è in italiano e free! Mandrillo

)

Teo76 · Inviato: Mar 01 Lug, 2008 2:02 pm Oggetto:

Rawtherapee su linux Wink

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

Con la K10, il programma della Pentax. Lo trovo semplice e funzionale. Specialmente nell'ultima versione.

LucaFuma · Inviato: Mar 01 Lug, 2008 4:16 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Mar 01 Lug, 2008 7:56 pm Oggetto:

In attesa del "grande memo" di sezione, che raccoglierà le discuassioni più interessanti, questa discussione la metto in Memo (e la segnalo ai Power per l'inserimento nel "memo" Wink

)

luckylisp · utente Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 173

Io preferisco Dcraw o Ufraw, entrambi non soggetti a costi di licenza.

Fra l'altro proprio il codice dello "scarno" Dcraw è stata la base di sviluppo di Camera raw di Adobe, Phaseone C1pro e Sylky software questi ultimi ovviamente a pagamento Non ci siamo

Ufraw è invece un tool grafico che funziona come estensione di Gimp, supporta diversi formati raw (PEF,NEF,DNG per mia esperienza, poi anche altri) ed è multi-os: ci sono eseguibili per linux, mac-os, windows.

Detto ciò secondo me il miglior lavoro lo fa il software allegato in cd con la k10, aggiornato alla ultima release Wink

Ciao!

VincentP · Inviato: Gio 17 Lug, 2008 8:36 am Oggetto:

Io uso Silkypix, lo trovo completo in tutte le funzioni ed il prezzo è abbordabile.

S1L3Nt · utente Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91

Ciao, argomento interessante!
Silkypix è il programma più completo che abbia provato, e mi piace come gestisce i colori Pentax anche con impostazioni default.
Gli unici punti deboli sono l'algoritmo di democising e il noise reduction. Raw Therapee da questo punto di vista è imbattibile, così come per il recupero delle bruciature. Peccato per le poche opzioni sul colore: va bene per estrarre TIFF da modificare successivamente con un programma più completo.

ubald™ · Inviato: Dom 20 Lug, 2008 8:51 am Oggetto:

infatti... Raw threapee salva più bruciature di praticamente tutti. In confronto a camera raw, e lightroom basato su questo, è un altro mondo... Peccato che gli manchi ancora qualcosa...

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

AUTOMAN · Inviato: Mer 20 Ago, 2008 9:16 pm Oggetto:

Io dopo aver visto come mi apriva (diciamo interpretava) le foto di matrimonio in chiesa non uso quasi più Lightroom per foto in interno (anche se per altri scopi non è affatto male, ed è il più versatile e ha un bel flusso di lavoro) ma l'ho sotituito con Silkypix ultima versione che ha una resa più naturale dei contrasti e ha i colori più realistici, fate una prova con un ritratto per confronto.
Rawtherapee non apre i file della K20, visualizza solo il canale del blu mentre Bibble Pro ha problemi con l'ultimo firmware 1.01 della K20 perchè hanno cambiato gli exif.

mike1964 · Inviato: Lun 22 Set, 2008 12:28 pm Oggetto:

Ho letto in giro che CameraRaw non sembra dare grossi risultati col RAW della Pentax; è vero? Grat Grat

Alla fine il sensore da 6 e 10 MP è il medesimo di quello utilizzato anche da altre Case fotografiche... Imbarazzato

AUTOMAN · Inviato: Lun 22 Set, 2008 1:22 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Lun 22 Set, 2008 3:37 pm Oggetto:

LucaFuma · Inviato: Lun 22 Set, 2008 4:11 pm Oggetto:

Neo_ · Inviato: Mar 30 Set, 2008 10:06 am Oggetto:

Io sto provando Bibble Pro 4.9 in questi giorni,avevo sempre sentito dire che è uno dei migliori insieme a Capture One.
Capture one ha il difetto di non farti processare il Jpeg ma solo il Raw.
Tornando a Bibble,ed utilizzando Lightroom praticamente tutti i giorni ho notato subito che Bibble è Molto più potente,la resa cromatica è ottima ed è etremamente completo,ha una miriade di strumenti.
Come se non bastasse ha un sistema di plugin che può espandere ulteriormente le sue capacità.
Rispetto a Lightroom sulle prime risulta più disordinato e forse un po' meno intuitivo,però se di solito quando lavoro in LR poi esporto la foto in Paint Sho Pro,con Bibble non c'è n'è bisogno,coi plugin c'è anche Noiseninja integrato(se uno ha la versione con licenza sul pc altrimenti ti da un Noiseninja "basic"),simulazioni di pellicola,applicazioni di cornice,watermark...ecc.ecc.
Ottimo aspetto con ansia di poter aggiornare alla versione 5 presentata al Photokina Maiale

AUTOMAN · Inviato: Mar 30 Set, 2008 2:07 pm Oggetto:

Bibble mi è sempre piaciuto fino a quando con la K10 non ho processato tutte le foto di un matrimonio e mi sono reso conto che nei bianchi del vestito mi tirava fuori degli artefatti solarizzati immondi e non l'ho più usato (con Lightroom non succedeva per esempio e ho utilizzato quello). Sta per uscire la versione 5 e dicono sia piena di novità, aspetto con ansia per riprovarlo.

Neo_ · Inviato: Mar 30 Set, 2008 5:44 pm Oggetto:

grecon · Inviato: Mar 28 Ott, 2008 4:58 pm Oggetto:

salve io uso Aperture e mi trovo molto bene