Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
biker54 nuovo utente

Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 22 Località: Grosseto
|
Inviato: Sab 17 Mgg, 2008 3:17 pm Oggetto: Canon TC-DC58C Convertitore Teleobiettivo 2x |
|
|
Salve ... questa mattina ho acquistato il Canon TC-DC58C Convertitore Teleobiettivo 2x con filettatura da 58. Premetto che non sono un esperto quindi le foto sono delle prove eseguite molto velocemente al massimo dello zoom, oltretutto con poca luce e giornata piovosa...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
142.63 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12414 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
140.38 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12414 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
154.83 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12414 volta(e) |

|
Descrizione: |
con aggiuntivo Canon + zoom digitale
f/6,4 1/160 ISO200 |
|
Dimensione: |
111.81 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12414 volta(e) |

|
Descrizione: |
con aggiuntivo Canon
f/8 1/160 ISO200 |
|
Dimensione: |
123.23 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12414 volta(e) |

|
Descrizione: |
normale
f/4,9 1/80 ISO200 |
|
Dimensione: |
196.8 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12414 volta(e) |

|
_________________ Pentax K5 - DA 16-45 - 55-300 - F 100mm f2.8 Macro - A 50 f1:2 - AF-360FGZ
Fuji Finepix S6500fd - Sigma achromatic macro Lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 17 Mgg, 2008 3:37 pm Oggetto: |
|
|
La prima serie di tre foto al segnale cosa rappresentano? Sono come per la seconda serie e cioè massimo zoom + zoom digitale + moltiplicatore, massimo zoom + moltiplicatore e normale? Normale sarebbe 28mm?
Comunque sia, lo zoom digitale non tenerlo in considerazione quando fai questo tipo di prove in quanto a noi quello che importa e solo quello ottico. Posta anche dei ritagli al 100% tratti dagli angoli e dal centro della foto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Puddus utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2005 Messaggi: 566 Località: Genova
|
Inviato: Sab 17 Mgg, 2008 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Sembrerebbero scattate tutte al max zoom o quasi (exif focal lenght 62,2 - 62,2 - 63,6 mi sembra che la 6500 arrivi al max a 66,7) quindi dedurrei la prima zoom ottico + zoom digitale + aggiuntivo, la seconda zoom ottico + aggiuntivo la terza solo zoom ottico. Giusto?
Comunque non mi sembra male il Canon!
_________________
- PENTAX K-X - DA 18-55 II - DA L 55-300 - Pentax-M 28mm 2.8 - Pentax-M - Pentax 17-70 smc -50mm 1.7 - Pentax-M 135mm 3.5 - Close-up Kenko 1-2-4 - Finepix S6500FD - Finepix S5500 - Pola Circ Cokin - Sky Hama |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biker54 nuovo utente

Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 22 Località: Grosseto
|
Inviato: Sab 17 Mgg, 2008 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Scusa , ma sono alle prime armi ... per quanto riguarda il "normale"
intendevo con lo zoom al massimo e quindi 300mm, i ritagli come vanno fatti? vanno bene quelli sotto...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
104.72 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12396 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
46.15 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12396 volta(e) |

|
Descrizione: |
fuji 300mm+aggiuntivo Canon 2x |
|
Dimensione: |
113.46 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12396 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
100.97 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12396 volta(e) |

|
_________________ Pentax K5 - DA 16-45 - 55-300 - F 100mm f2.8 Macro - A 50 f1:2 - AF-360FGZ
Fuji Finepix S6500fd - Sigma achromatic macro Lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Sab 17 Mgg, 2008 5:45 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembra ottimo!
Fai ancora una prova: col canon attaccato e massimo zoom, inquadra qualcosa di più contrastato e chiaro e vediamo così come si comporta in presenza di alte luci
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Sab 17 Mgg, 2008 11:43 pm Oggetto: |
|
|
Oltre poi... se puoi, metti on line su speedyshare qualche scatto pieno così potremo vedere e constatare meglio le potenzialità dello zoom
Cmq dove lo hai comprato? e a quanto?
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biker54 nuovo utente

Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 22 Località: Grosseto
|
Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 10:37 am Oggetto: |
|
|
Trovato presso la catena di negozi - il fotoamatore - al prezzo di 109 euro,
purtroppo sia ieri e anche oggi non sono riuscito a provarlo al meglio, visto le giornate piovose, appena posso inserirò altre foto.
Con la poca esperienza che ho in questa settore non saprei valutare la potenzialità in confronto al Raynox 2020 , ho notato che vignetta fino a circa 200-250mm , non so se è normale... ad ogni modo penso che non sia un difetto visto che l'utilizzo dell'obbiettivo è prevalentemente al massimo!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
115.21 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12351 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
130.21 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12351 volta(e) |

|
_________________ Pentax K5 - DA 16-45 - 55-300 - F 100mm f2.8 Macro - A 50 f1:2 - AF-360FGZ
Fuji Finepix S6500fd - Sigma achromatic macro Lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dùnadan utente

Iscritto: 17 Dic 2007 Messaggi: 336 Località: Monopoli
|
Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Non male! Sembra anche più compatto del Raynox...e la vignettatura col Raynox si nota un pelino anche a 300mm, quindi...
_________________ Giuseppe
Pentax k200d + FA 50mm f1,4 + SMC DA 16-45mm ED AL + SMC DA 18-55mm AL + SMC DA 50-200mm ED + Tamrac Velocity 7X
Le mie foto su Flickr! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barattolo utente
Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 69 Località: Barlassina (MI)
|
Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Volevo comprare il Raynox ma mi infastidisce molto che vignetti anche a massima focale. Questo Canon invece sembrerebbe di no, ma ha un indice di ingrandimento leggermente inferiore.
Che faccio?
_________________ Fuji s6500fd + Raynox Lens Macro DCR-250 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 9:04 pm Oggetto: |
|
|
barattolo ha scritto: | Volevo comprare il Raynox ma mi infastidisce molto che vignetti anche a massima focale. Questo Canon invece sembrerebbe di no,  | Come ti ho detto un post indietro, prima dovresti provarlo verso una zona li luce. La foto alla tortora fatta col Canon montato infatti è stata fatta con una focale di 66.7 che è l'equivalente dei 300mm ed è vignettata. Comunque lo è meno del 2020pro
Ti allego due prove analoghe alle tue fatte tempo fa con la s6500 + il dcr2020pro. Come puoi vedere, tra una inquadratura molto luminosa ed una normale, c'è differenza.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
168.92 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12309 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
188.42 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12309 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barattolo utente
Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 69 Località: Barlassina (MI)
|
Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Però ora che ci penso su s7raw c'è un opzione di correzione vignettatura. Forse, se si scatta in RAW, la vignettatura è facilmente rimovibile?
_________________ Fuji s6500fd + Raynox Lens Macro DCR-250 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 11:57 pm Oggetto: |
|
|
la vignettatura si togli facilmente sia in raw che jpeg.....
il raynox pero credo che avendo lenti da 62mm non rubi luce mentre questo come il tcon oly un po incidera'...
comunque sembra buono...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Gio 05 Giu, 2008 11:11 pm Oggetto: |
|
|
scusate l'intrusione nella discussione, su ebay ho trovato questa inserzione: qui
ora essendo io indeciso ma intenzionato a comprare un teleobiettivo per la mia s9600
che mi dite di questa proposta? e poi vi è bisogno di adattatori o non vi è la necessità con i 58mm della fujina?
ciao e grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rpolonio utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2008 Messaggi: 736 Località: Padova
|
Inviato: Gio 05 Giu, 2008 11:35 pm Oggetto: |
|
|
Ho usato il tele-converter TC-DC58C diversi anni fa sulla Pro1, non sapevo si potesse usare anche su una Fuji, a parte l'attacco canon, perchè
funzionasse dovevo impostare anche sulla fotocamera perchè lo vedesse, come hai fatto sulla Fuji a farlo funzionare.
Ciao
Renzo
_________________ Una reflex. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccobell bannato

Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445
|
Inviato: Ven 06 Giu, 2008 12:04 am Oggetto: |
|
|
semplice basta avvitarlo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rpolonio utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2008 Messaggi: 736 Località: Padova
|
Inviato: Ven 06 Giu, 2008 12:20 am Oggetto: |
|
|
coccobell ha scritto: | semplice basta avvitarlo  |
Sulla Pro1 bisogna andare dentro il menù delle impostazioni della fotocamera e modificare il settaggio, altrimenti la foto la si vede dentro un cerchio.
_________________ Una reflex. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biker54 nuovo utente

Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 22 Località: Grosseto
|
Inviato: Lun 16 Giu, 2008 8:34 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti, allego altri scatti con l'aggiuntivo Canon.
La prima il paese ... le altre i dettagli con il Canon
Descrizione: |
300mm + canon f/7,1 1/320 iso100 |
|
Dimensione: |
185.25 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12101 volta(e) |

|
Descrizione: |
300mm + canon f/7,1 1/100 iso100 |
|
Dimensione: |
198.14 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12101 volta(e) |

|
Descrizione: |
300mm + canon f/7,1 1/25 iso100 |
|
Dimensione: |
194.79 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12101 volta(e) |

|
Descrizione: |
300mm + canon f/7,1 1/320 iso100 |
|
Dimensione: |
144.04 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12101 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
193.57 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 12101 volta(e) |

|
_________________ Pentax K5 - DA 16-45 - 55-300 - F 100mm f2.8 Macro - A 50 f1:2 - AF-360FGZ
Fuji Finepix S6500fd - Sigma achromatic macro Lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 19 Giu, 2008 9:29 pm Oggetto: |
|
|
Direi che, anche se ha 0.2x meno di ingrandimento rispetto al raynox (che è una sciocchezza, non cambia molto), va molto molto meglio lo sai? Ottimo aggiuntivo, a questo punto è da valutare seriamente l'acquisto dato che costa poco, è già filettato 58mm e va pure meglio del raynox in quanto ad aberrazioni!!! Metteresti online (www.speedyshare.com) la stessa foto a grandezza naturale con e senza??? Potresti scattare a f7.1 per il maggior dettaglio possibile, mi faresti un favore!
Raynox 2.2x su 300mm = 660mm
Canon 2.0x su 300mm = 600mm
Alla fine, 60 millimetri in più non valgono i 50 e passa euro in più che costa il raynox, dopotutto poi sarebbe interessante provarli entrambi per valutarne il dettaglio catturato...
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Secret Garden utente

Iscritto: 13 Gen 2008 Messaggi: 457
|
Inviato: Gio 19 Giu, 2008 10:10 pm Oggetto: |
|
|
Proprio bello, mik piace sia come estetica montato che come risultato. Non me l'aspettavo da un aggiuntivo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biker54 nuovo utente

Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 22 Località: Grosseto
|
Inviato: Ven 20 Giu, 2008 11:30 am Oggetto: |
|
|
[quote="finepix81"]Direi che, anche se ha 0.2x meno di ingrandimento rispetto al raynox (che è una sciocchezza, non cambia molto), va molto molto meglio lo sai? Ottimo aggiuntivo, a questo punto è da valutare seriamente l'acquisto dato che costa poco, è già filettato 58mm e va pure meglio del raynox in quanto ad aberrazioni!!! Metteresti online (www.speedyshare.com) la stessa foto a grandezza naturale con e senza??? Potresti scattare a f7.1 per il maggior dettaglio possibile, mi faresti un favore!
Raynox 2.2x su 300mm = 660mm
Canon 2.0x su 300mm = 600mm
Alla fine, 60 millimetri in più non valgono i 50 e passa euro in più che costa il raynox, dopotutto poi sarebbe interessante provarli entrambi per valutarne il dettaglio catturato...[/quote]
Le foto a grandezza naturale sono qui [url]http://www.speedyshare.com/895138448.htm[/url]
Le foto sopra sono a f/7,1 cosa ti interessa come prova?
_________________ Pentax K5 - DA 16-45 - 55-300 - F 100mm f2.8 Macro - A 50 f1:2 - AF-360FGZ
Fuji Finepix S6500fd - Sigma achromatic macro Lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|