Olympus e-510 stabilizzata vs canon/nikon?

liolucas

Come si vede dalla firma sono un possessore di una Fuji S6500.
Ultimamente però mi sto informando sul mondo reflex digitale per ora entry level (viste le finanze!)

Chiaramente oltre alle famose Canon e Nikon che si dividono i primati nella categoria, mi sto documentando su possibili alternative, e ho trovato interessante l'Olympus e-510 con stabilizzatore incorporato nel corpo macchina.
Come prezzo stiamo al di sotto e di molto delle altre due rivali, basti pensare che il corpo con due obbiettivi un 14-42 f/3.5-5.6 + 40-150 mm f/4.0-5.6 lo si trova tranquillamente a € 570,00 in rete.
La mia domanda è questa: vedendo le caratteristiche questa macchina non ha niente da invidiare alle altre due, ha anche lo stabilizzatore integrato, cosa che evita di comprare obbiettivi stabilizzati e ci si guadagna anche nel peso finale, è una 4/3 e ha anche il live view.

Però se si preferiscono Canon e Nikon un motivo ci sarà, quale?

Sarebbe bello sentire chi possiede questa macchina.

Ciao e grazie

Cos78 · Inviato: Mar 06 Mgg, 2008 9:41 pm Oggetto:

la e-510 ha un mirino di dimensioni più contenute rispetto ad esempio ad una d40 o ad una d80.
Ad alti ISO soffre un pelo di più.
Tra i vantaggi lo stabilizzatore integrato che stabilizza anche vecchie ottiche manuali e il sistema di pulizia sensore che funziona meglio dei competitors.

Altre differenze sono il diverso crop (2x per oly, 1.5x per nikon sony e pentax e 1.6 per canon) che influenza molto le dimesioni sui tele.

perchè pochi considerano oly?
Al momento il mercato è piccolo e nell'usato si trovano molti più obiettivi e accessori nikon e Canon.
Poi c'è il discorso del nome che molti guardano... e ora come ora è indubbio che il sistema Canon e/o Nikon siano i più vasti e completi.

-----------------

Prima di scegliere un marchio, ti consiglio di non guardare i corpi ma il sistema stesso!
Ad esempio se fai macrofotografie, il sistema flash che preferisco è quello Nikon.
MA la maggior PDC delle Oly per il macro può essere un bel vantaggio.
Insomma ci sono diversi pro e contro da valutare! Ok!

gidi_34 · Inviato: Mar 06 Mgg, 2008 11:33 pm Oggetto:

sto guardando anche io come te al mondo reflex...le oly sono ottime macchine ma secondo me hanno un grosso problema...le ottiche buone costano più di nikon, che a sua volta
costa più di canon...è vero, all'inizio vi è un risparmio, ma poi?
cmq tra e510 e 450d o d40\60 preferisco di gran lunga la oly

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

Per poi non parlare delle sony che ,diciamo ,sono una via di mezzo.
Tutto questo inquanto:
Hanno sensore apsc cioè un fattore di crop 1,5x
Hanno attacco minolta (Quindi ci sta una certa disponibilita di obbiettivi soprattutto da terze parti come sigma)
sensore di pulizia
stabilizzatore interno
Rumore regolato bene in media come quelli canikon (Considerate che i sensori nikon son sony)

Io un pensierino ad una A200 ce la farei

Hanno solo l'unico difetto (COme anche olympus d'altra parte) di avere una rete di vendita in Italia scarsa.
scarsa inquanto gli obbiettivi top (Cioè i famosi e gregi Zeiss) non sono facili da trovare

migiche · utente attivo Iscritto: 12 Giu 2007 Messaggi: 716

Guarda, è chiaro che i marchi più scelti dai professionisti sono anche i più acquistati dai dilettanti, è il caso di Canon e Nikon che fanno a livello Pro eccellenti fotocamere, ma forse lo stesso non si può dire per quanto riguarda le entry level che hanno secondo me alcune lacune, tra cui gli obiettivi kit.
Per quanto riguarda l'usato. dalla ma esperienza ti posso dire che non è vero che si fa fatica a trovare ottiche...
Personalmente proprio ieri ho acquistato un obiettivo della serie pro e un flash esterno entrambi ad un buon prezzo. E non è un caso.
Sul forum qtp il mercatino è attivissimo, gli utenti sono gli stessi che ci sono qui, e se cerchi un obiettivo o accessorio non dei più particolari basta tenere d'occhio il forum per qualche giorno.
Io sono molto contento del mio acquisto e della reperibilità nell'usato, nonchè della sua estrema rivendibilità.
Ciao
Michele

liolucas · Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 7:32 pm Oggetto:

Ringrazio tutti per le esaurienti risposte, però come spesso accade quando ci sono tante informazioni si rischia di incasinarsi ancora di più le idee.

Innanzitutto vorrei capire il discorso del crop 2x,1,5x ecc. mi spiegate cosa vuol dire?
Poi per riassumere: perchè dovrei scegliere una Olympus e perchè una Canon/Nikon?

Ciao e grazie

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

liolucas · Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 8:07 pm Oggetto:

Allora diciamo subito che non ho altri obiettivi.

Le mie esigenze sono queste: mi piace fotografare qualsiasi cosa che si presenti interessante come sogetto, che mi attiri. Poi ho una predilezione per i paesaggi e i ritratti.

In ultimo vorrei avere la possibilità di stampare i miei scatti in grandi formati senza problemi di nitidezza ecc ( es. 50x70.)

Ciao e grazie

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

liolucas · Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 8:32 pm Oggetto:

Allora per i grandangoli non mi interessano particolarmente spinti.
Ho capito il discorso dello sfuocato anche se mi piacerebbe vedere qualche scatto olympus contro altre per vedere la differenza dello sfuocato.
Qualche sito dove posso trovarle??

Ciao e grazie delle info!

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

http://www.qtp.it/Forum/

Questo è il forum ufficiale dove troverai solo foto e appassionati olympus ,ma anche di altre marche come il sottoscritto.
Ti avverto che molto fotografie sono stupende anche se sono fatte dalle vecchie digitali olympus che erano considerate molto sgrave per via del rumore che era allucinante.

Per rumore sia chiaro che intendiamo la grana o per meglio dire i "puntini colorati" che vedi nelle foto quando scatti ad alti iso.
Pr il momento canon ha portato un vantaggio enorme con possibilita di scattare anche 3200 iso senza problemi.
Ma le nikon e le sony fino a 1600 pure loro regalano scatti favolosi
Olmpus,in queste ultime , arriva fino a 800 prima che il rumore si faccia sentire.

Ma che sia chiaro che alla fine il rumore si vede solo su monitor/poster e ho visto stampe fatte a 3200 dalle olympus dove il rumore non si nota tanto

liolucas · Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 9:16 pm Oggetto:

Il forum lo conosco sono un paio di giorni che lo guardo!
Per il rumore so cosa sia e mi è chiaro il discorso Olympus.

Un altro fattore da considerare è il 4/3 che potrebbe essere vincolante per gli obiettivi non tantissimi e costosi, ma come formato che vantaggi/svantaggi ha?
A favore per me c'è però il live view, ottima invenzione per uno come che usa una bridge e che le altre non forniscono tranne l'ultima Canon 450D.

Alcune volte il sapere troppo ti porta ad una maggiore indecisione.

Per ultimo non vorrei sottovalutare il prezzo della Oly, per me anche questo uno dei fattori principali!!!

Ciao e grazie per la pazienza nelle spiegazioni.

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

gidi_34 · Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 10:00 pm Oggetto:

seccondo me dovresti prenderti una bella e-510 con battery grip e per cominciare la coppia di obiettivi in kit...poca spesa e tanta resa...un domani potrai crescere con calma e svenarti sui zuiko o leica

migiche · utente attivo Iscritto: 12 Giu 2007 Messaggi: 716

Gli obiettivi f:1.4 ci sono anche per Olympus, li costruiscono Sigma e Leica.
Il discorso sullo sfocato e' corretto, ma ti assicuro che tra sfocato 4/3 e sfocato APS la differenza e' davvero irrisoria. Altra cosa e' il FullFrame.
In ogni caso Zuiko (Olympus) costruisce obiettivi zoom da f:2 su tutta la gamma cosa che non esiste su nessun altro sistema. Chiaramente il costo e' alto!
Valuta attentamente pregi e difetti di ogni sistema piu' che della macchina, visto che facilmente e' a quello che ti voterai.
Ci tengo cmq a ripetere che non e' vero che e' limitante il 4/3 in quanto a obiettivi: gli zuiko sono ottimi e le focali si incastrano alla perfezione su 4 fasce di prezzo differenti. Dal fisheye al tele.
Sigma costruisce sempre piu' lenti per 4/3 e l'usato si trova eccome!
ciao

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257

palmerino · Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 2:12 pm Oggetto:

Prova personalmente la fotocamera e non farti influenzare più di tanto dagli altri (nel bene e nel male).
I formati adatti al 4/3 sono 11x15, 13x18, 15x20, 18x24, 20x27, 30x40cm...non credo che i laboratori avranno problemi in tal senso, visto che chi stampa, di solito sono quelli che usano le compatte, i telefonini...non chi usa la reflex: quest' ultimi sono per troppo tempo attaccati al monitor per vedere i crop al 100% delle loro foto ed intenti a toccarsi...le parti basse. Rolling Eyes

Shedar · Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 3:23 pm Oggetto:

liolucas · Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 7:59 pm Oggetto:

Ho trovato una recensione sulla rivista Digital Camera Magazine proprio sulla e-510.

Questi sono gli aspetti negativi che la redazione provando la macchina ha rilevato:
- sportellino dell'ingresso sk di memoria poco solido
- ghiera delle modalità di esposizione in plastica
- mirino un pò piccolo ma migliorato nella luminosità
- schermo lcd vira verso il giallo con img più luminose rispetto alla realtà
- esitazione nella messa a fuoco, dovuta ai soli 3 punti di fuoco
- sk XD molto lente meglio le CF
- il 14-42 presenta un attacco in plastica

Vorrei sapere da qualche possessore e non se s ritrova in questi giudizi.

Ciao e grazie

migiche · utente attivo Iscritto: 12 Giu 2007 Messaggi: 716