Vale la pena spendere per un corredo prestante?

MikeEos · utente Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 120

ho sempre pensato che la serie L sia per due tipologie di persone: per chi ha molti soldi da buttare o per chi ce ne rifà usandola.

Io sono della seconda categoria e posso dire di poter giustificare la spesa, che non è tale in quanto appunto ne traggo guadagno.

Chi ha soldi da buttare e non vuole accontentarsi fa altrettanto bene.

Chi non ha soldi, non ci lavora e desidera una L e poi non sa che farsene per me non è un buon imprenditore di se stesso.

Spesso l'utente medio non sa nemmeno perchè la serie L si chiami così e/o capire le reali differenze andando ben oltre la mera risoluziole di linee per millimetro in gran stile "io ce l'ho più lungo".

Detto ciò, mettiti l'anima in pace e prendi la lente che pensi possa avere il più alto rapporto prezzo-prestazioni per le tue esigenze.

Mike

MisterG · Inviato: Mer 27 Apr, 2005 11:15 am Oggetto:

Mike ancora non sono daccordo con quanto dici. Io le foto non le vendo, non ho soldi da buttare eppure ho fatto i miei sacrifici e le mie rinunce per acquistare quelle poche lenti L che però mi stanno regalando tanta soddisfazione.
Lasciati dire che ho iniziato anche io con le compatte digitali e analogiche poi man mano sono passato alla reflex, il mio primo corredo digitale fu d30 con 28-105usmII e 100-300usm, non ti dico quanti sacrifici per spendere queste prime mille euro (la d30 era usata) e che emozioni a i primi scatti buoni Smile

ancora presenti nel mio album. Poi piano piano ho iniziato a sentire la necessità di qualcosa di meglio, con il 100-300 non riuscivo a tirar fuori una foto buona in autodromo o rincorrendo la natura. Pian piano sono passato agli L, non dico che li consumo ma di certo non li uso come soprammobili.
Certo non prenderei tante lenti come te, non saprei che farmene e probabilmente più di qualcuna finirebbe a prender polvere. Rolling Eyes

Salut

MikeEos · utente Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 120

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 27 Apr, 2005 1:27 pm Oggetto:

...secondo me non si deve generalizzare scomodando imprenditori, professionisti o altre categorie... Ops

...alla fine l'unica cosa che conta è se quello che si compra lo si sfrutta o meno... nemmeno io sono un professionista e, normalmente, non vendo le mie foto, quindi l'unico guadagno che ne traggo è il divertimento personale nel farle, però alcune caratteristiche salienti dei corpi e delle ottiche professionali ho modo di sfruttarle... in queste occasioni ad esempio se non avessi avuto un corredo tropicalizzato sarebbe rimasto tutto in borsa:

...sarei stato un miglior "imprenditore" se avessi acquistato un'attrezzatura più consona ad un fotoamatore, quale sono a tutti gli effetti, che però non avrebbe coperto al 100% le mie esigenze? Io non credo...

MikeEos · utente Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 120

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 27 Apr, 2005 2:15 pm Oggetto:

...se dovessimo guardare l'imprenditoria personale su questo forum non più di 5 persone dovrebbero avere una reflex digitale... tu ne dovresti avere 3 al posto che 5... Audi, BMW, Mercedes e mille altri marchi dovrebbero essere sull'orlo del fallimento e così via...

...ovvio che si parla di passione... l'unico motivo che spinge un amatore a fotografare cercando di elevarsi sopra un livello minimo (macchina usa e getta per foto ricordo di un avvenimento particolare)... prima di diventare un fotografo di professione avrai avuto anche tu una pura passione fotografica ed avrai fatto qualche sacrificio per avere una determinata attrezzatura o sei "figlio d'arte"?

...scusa se proprio io sto contribuendo all'OT di questa discussione ma mi interessa veramente conoscere e comprendere il tuo punto di vista... posso anche dividere la discussione in 2 discussioni distinte se si dilunga... Wink

MikeEos · utente Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 120

E perchè non guardare all'imprenditoria? In finale è quello che ho voluto fare esprimendo la mia opinione in merito all'acquisto di certe lenti dedicate all'uso professionale, appunto. Smile

Come fai a dire che io dovrei avere 3 corpi invece di 5? Sai come li usiamo io e i miei soci? No, quindi... Wink

Io però ho fatto un discorso un po diverso all'amico che ha chiesto consiglio sul 17-40 dicendo apertamente l'uso che intende farne.

Se si parla di passione in risposta alla mia idea, tanto vale parlare di altro perchè come ho gia detto più volte trattasi di mia mentalità (per forza... se vuoi tirare avanti un'azienda la mentalità va oltre l'orario lavorativo).

Per l'OT no prob. Possiamo anche parlarne qui... in finale sempre fotografia è e sempre di obiettivi si parla.
Diciamo che affrontiamo modi di pensare e punti di vista diversi dettati da lavori e stili di vita diversi.

Prima di diventare un PRO non ho avuto passione. La mia storia è un po particolare ma diciamo che ho iniziato a lavorare in fotografia il giorno stesso che ho preso per la prima volta una macchina fotografica in mano... o meglio: la prima volta che entrai in una camera oscura. Smile

Mike

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 27 Apr, 2005 2:39 pm Oggetto:

MikeEos · utente Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 120

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

Aaron scusa ma tu che corredo hai....visto che mi se sambra di non avertelo mai chiesto?

paganetor · Inviato: Mer 27 Apr, 2005 3:42 pm Oggetto:

vediamo se me lo ricordo bene... Very Happy

24-70 f2.8 L
70-200 f4 L
300 f4 L
molti 1.4x canon

di sicuro mi dimentico qualcosa... Mah

fferrarini · Inviato: Mer 27 Apr, 2005 4:06 pm Oggetto:

Io non ho nulla in contrario con chi ha 10 corpi, il corredo completo canon "L" ecc...Ma che ,anche se solo da amatore, usa il proprio materiale per migliorare le proprie tecniche, per cercare di "sfornare" quelle fotografie che con materiale diverso sarebbero sicuramente diverse se non addirittura inarrivabili... Credo che ognuno abbia i suoi motivi per scegliere un prodotto migliore, più costoso o altro...

Che questo motivo sia poi la possibilità di scattare con tempo avverso, o altro secondo me non cambia la faccenda... il materiale in possesso è comunque lo strumento per raggiungere o cercare di raggiungere uno scopo.

Non sono invece d'accordo con chi compra le potenzialità dell'oggetto...

Ho notato, non solo nel campo fotografico, che oggi molte persone comprano, spendono maree di soldi per un oggetto "buono" Rolling Eyes

solo per essere tranquilli di poter fare qualcosa, non per effetivamente farlo... Ad esempio conosco persone che non sono appassionate di "fotografia", sono appassionate di "attrezzature fotografiche e le loro prestazioni ", conosco persone che si definiscono musicisti ma che non sono appassionati alla musica, sono appassionati alla bontà dello strumento, alla "potenziale velocità" che si può raggiungere su un manico di una chitarra piuttosto che un'altro e che in realtà non sanno neppure la differenza tra una scala minore da una maggiore...
Ho conosciuto persone che per comprare la moto hanno perso giorni e giorni a leggere riviste, prove, recensioni per prendere quella che da 0-100Km/h ci metteva 0.1 Sec in meno e che era più veloce in ingresso di curva...e adesso che l'hanno la usano con le gomme sgonfie con bauletto e borse laterali per andare al lavoro... ma che importa... tanto la loro moto "va di più.."...

E da qui potrebbero partire 100000000 discussioni ed esempi più o meno sterili che fondamentalmente non servono a nulla...

Poi è chiaro che la passione porta anche a spendere il proprio tempo, il proprio denaro in oggetti più o meno costosi e "performanti"... Solo che mi rendo conto che per molte persone il concetto di passione è diverso dal mio...

Questa è la mia opinione...

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 27 Apr, 2005 4:07 pm Oggetto:

...le parti che tendo a sponsorizzare di più del mio corredo (ma spesso sono quelle che mi fanno incaxxare) sono le 2 braccia, l'occhio destro ed alcune parti del cervello... Very Happy

...poi li accoppio con le cose che ha scritto Paga più un 17-40, un 50/1.8 vecchio, un 550EX, la 1D e, ormai sempre più raramente, un piccolo corredo Pentax composto da ME Super, 50/1.7, 28/2.8, 80-200 e flash Sunpack... aggiungerei anche C1 Pro per la conversione dei raw...

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

MikeEos · utente Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 120

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 27 Apr, 2005 4:39 pm Oggetto:

fferrarini · Inviato: Mer 27 Apr, 2005 5:30 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 27 Apr, 2005 5:46 pm Oggetto:

...ho diviso le discussioni...

MisterG · Inviato: Mer 27 Apr, 2005 5:50 pm Oggetto:

Insomma mike non so se la cosa è stata chiarita ma dal mio punto di vista e non solo mi sembra che la tua affermazione sia discutibile. Se ti chiedessi perchè io avrei dovuto rinunciare a queste foto qui http://www.webalice.it/misterg/Music&Sport/index2.html o perchè aron avrebbe dovuto rinunciare alle sue tu che mi risponderesti? La nostra cattiva imprenditorialità non si è fermata all'acquisto del corredo L e di corpo tropicalizzato ma a due giornate di foto sotto la pioggia, in una delle foto vedi due polifemi fradici, uno è aron e anche io ero conciato allo stesso modo. Sai quante foto abbiamo venduto? ZERO. Sai quante ne volevamo vendere? ZERO. Però ogni tanto alzo gli occhi dal monitor, guardo le pareti che ho qui accanto al computer e ammiro le mie foto, che non ho comprato da un professionista ma ho fatto io. Magari in mezzo ci sono foto di artisti famosi. Sono più belle delle mie? Non importa, importa che quando vedo le mie sono orgoglioso di quel che nel mio piccolo sono stato capace di fare quando guardo quelle dell'artista famoso ne riconosco tutta la bellezza ma sento la mancanza di quel senso di appagamento che le prime sono capaci di darmi anche dopo che le ho guardate per anni.

Salut