Merd III e bottone zoom 100% rapido

[Pietro Bianchi]

Possibile che la prima, dico la prima, cosa che ho notato maneggiando 10 minuti la D3 di joe (che saluto e ringrazio) è il fantastico bottone centrale del pad che permette di vedere subito la foto al 100% e controllare il fuoco a monitor? possibile che quel cesso di macchina da 3500 euro (e quella da 7500) non offrano questa possibilità? spero di non averla trovata io nel menù...

non parliamo poi del monitor incredibile contro una porcata sfocaticcia e verdognola e senza nominare il comodissimo bottone per la cancellazione, ovviamente.

[cenfa19]

quella funzione è un po che nikon l'ha implementata...è presente anche sulla d200

[marklevi]

vabbè... premi su + un paio di volte...

[biberon]

anche la sony A700 ha quella funzione che ti permette di vedere lo scatto al 100%...anche io lo trovo comodo...ma xkè nn vendi quella macchina e passi a nikon...nn saresti più in pace con te stesso e il mondo pietralia...cominci a essere noiosetto con la tua campagna anti MKIII ...e io nn ce l'ho!!!

[andreacoter]

...

[Pietro Bianchi]

eh si, facile cambiare corredo, ci perdi poco sopratutto.

Coter sono contento se ti diverti, probabilmente perchè non l'hai pagata e sopratutto non la devi (o sai) usare appieno.

[marklevi]

ahò, non punzecchiatevi eh...

[andreacoter]

...

[biberon]

[oversim]

la campagna anti mark III fa sempre ridere certo che in effetti sarebbe comodo, anche se sono poi 3 secondi (cronometrati) di zoom.

[Francesco Catalano]

ma dite che anche al 100% si vede la precisione di MAF sul visorino

io ne dubito e non butterei la foto basandomi su quello

[andreacoter]

...

[Pietro Bianchi]

[Pietro Bianchi]

[colin82]

Mi pare che la mk2N abbia questa funzione che ingrandisce al 100% il punto di messa a fuoco. è una CF. mi pare eh!

[YordanRhapsody]

capirai, se la burocrazia canon funziona come quella italiana, come minimo devono indire 2 referendum popolari per ogni CF da modificare (uno per decidere, uno per confermare se son sicuri)

mah... avecce i soldi, avrei anche io tutti questi problemi....


comunque, tornando un filino in topic, io la d300 l'ho provata, ma non ho testato a fondo la cosa... parlando appunto dello schermo, sento in molti che si lamentano della forse eccessiva nitidezza, infatti può succedere che uan foto che sullo schermino ultradefinito sembri a fuoco, sia in realtà leggermente sfocata, tu che hai provato la d3 in maniera sicuramente più approfondita di me (e la d3 ha lo stesso display della d300, giusto?) sai dirmi se è una superbaggianata oppure è vero?

io semmai, posso provarla appena ho tempo, l'ha presa un mio amico con 17-55 2.8, sb800 e bg (matrimonialista... è passato dalla f5 alla d300... pur portando sempre con se la pellicola...)

[marklevi]

[flurry]

[biberon]

petraitalia,io come te faccio un pò di tutto,pochissimi matrimoni,anzi quasi mai,nn sò se x quest'anno farò qualcosa,faccio tutti i giorni sport in pista,bhè con una 30D se sono in forma io, ne butto poche e conta che devo scattare a più di 100 piloti quindi nn ho il tempo di prepararmi a dovere ogni pilota e qualcuno proprio pilota nn è quindi sai bene che è difficile fargli delle foto artistiche!!!
Personalmente utilizzo sia la 30D,sia la 1DMKI,sia con la D2h e la D2hs...e se potessi anche sony o minolta ma i tele chi te li dà le canon con il mio 300 2,8 L spessissimo duplicato 2X,ma anche 1,4X...la nikon con il 200-400 F4 bhè ti dirò che gli scatti si sbagliano prima di tutto x imperizia dell'utente x me...poi ci potrebbe essere il vantaggio in una situazione x un marchio e in un altra x l'altro...ad esempio x me in bassa luce il canon va molto bene cosa che mi confermi anche tu,con luce dura x me il nikon è più preciso soffre meno il controluce...tornando a noi io di scatti ne butto la stessa percentuale con entrambe le macchine e i mezzi...certo la professionale un pò ti avvantaggia,ma se la macchina è funzionante,con la mia 30 prima di sistemarla era impossibile scattare sbagliava quasi sempre e in situazioni alterne....i problemi nn ci sono e se ci sono sono tuoi...in senso lato nn è un attacco alla tua professionalità sia chiaro.
Oggi ad esempio avevo dei problemi in una curva x via dei fari delle moto che mandavano in tilt l'AF 2 o 3 foto ciccate x lo stesso motivo di seguito...ho messo in manuale e ho scattato,problema risolto!!
personalmente nn difendo nessuno mi permetto solo di dissentire dal tuo pensiero xkè io al contrario mi trovo benissimo con la mia canon...pensa che io preferisco la 30D alla MKI...x lo più x le batterie è,ma anche x il file...l'af mi basta il vecchio 9 punti...nel reportage nn ho avuto problemi neanche di notte con il 50 1,4..certo i laterali ciccano,ma è dura pretendere tanto da una 30D...ci ho fatto lo squash in luce precaria se l'hai fotografato sai quanto è difficile,e pochi giorni fà il basket gli sbagli sono stati molti ma x la mia imperizia nn x la macchina...
x tararla ci son dovuto tornare 3 volte in camera service in 2 giorni,ma cmq ho apprezzato semprela loro gentilezza e serietà sempre e alla fine abbiamo risolto nel migliore dei modi...ora sono contentissimo...
un complimento anche a loro CS milano dopo tante lamentele giuste o no nn sò,ma so che possono capitare disguidi è sucesso anche a me con altri marchi e altre assistenze, mi hanno rimesso l'otturatore in una settimana tra spedire cambiare il pezzo e rimandarmi la macchina perfetta e visto che ero in garanzia tutto a gratise ed è il secondo è...questa x me è serietà altro che muro di gomma...
Ora io nn penso di essere molto tifoso del marchio canon,ma nn posso assolutamente essere dello tuo stesso parere semplicemente xkè ho avuto esperienze opposte...

[oversim]