Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
luciano72 utente
Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2008 7:00 pm Oggetto: ARRIVATI... SIGMA 10 20 E PENTAX 16 50 |
|
|
Non stò più nella pelle.
Oggi al rientro dal lavoro che mi trovo??
Il pacco arrivato dagli USA (complice l'ottimo cambio euro/dollaro che mi ha permesso il duplice acquisto) con il sigma 10-20 e il pentax 16-50 f2.8.
Con una miriade di altre cose da fare sono mi sono permesso solo di aprire le confezioni e rimanere "basito" dalla dimensione della lente frontale. Ben 77 di diametro (ero abituato al misero 58).
Ottima anche la sensazione dei materiali sia per il sigma che per il pentax.
Per ora ho solo fatto due scatti per provare la differenza del grandangolo e senza curare nient'altro, l'emozione era troppa.
Purtroppo per delle foto decenti devo attendere un pò, il tempo a mia disposizione in questo periodo è limitato, ma appena possibile provvederò a postare qualcosa e darvi le mie impressioni.
Spero solo di riuscire ad utilizzarli e che non siano sopra le mie possibilità (sono proprio un novellino)
Per ora posto solo i due scati di prova, ripeto solo per vedere la differenza di grandangolo.
Ciao a tutti
Descrizione: |
pentax a 16mm f2.8 400 iso 1/10s |
|
Dimensione: |
181.3 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5351 volta(e) |
|
Descrizione: |
sigma a 10mm f4 400 iso 1/8s |
|
Dimensione: |
197.07 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5351 volta(e) |
|
_________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
siouxs utente
Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 138
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2008 7:22 pm Oggetto: |
|
|
Ciao e auguri per gli acquisti....Ti invidio nn posso nasconderlo.
Volevo chiederto dive hai preso il 10-20 e quanto ti è uscito.
Appena puoi poi posta qualche immagine sopratutto del sigma controluce cosi ci rendiamo conto di sto benedetto flare.
Con la dogana come ti sei messo, a 90 e hai pagato o ti è andata liscia?
_________________ Pentax K20D + Battery grip + Cosina 100 Macro f3.5 + Sigma 10-20 f4-5.6 + Tamron 28-75 f2.8 + Tamron 70-200 2.8 :.::.: Pentax K1000 + smc 50 mm f2 + 135 f 3.5:.::.:Canon AS-6:.::.:Voigtlander VAG f 6.3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
siouxs utente
Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 138
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2008 7:31 pm Oggetto: |
|
|
Mmmmmm......
Osservando meglio la seconda foto vedo già un pò di flare in alto a destra...
Mi sa che nn servono altri test...
In dotazione c'è un petalo?
Scusa il bombardamento ma questa lente mi sta tentando troppe volte.
_________________ Pentax K20D + Battery grip + Cosina 100 Macro f3.5 + Sigma 10-20 f4-5.6 + Tamron 28-75 f2.8 + Tamron 70-200 2.8 :.::.: Pentax K1000 + smc 50 mm f2 + 135 f 3.5:.::.:Canon AS-6:.::.:Voigtlander VAG f 6.3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
luciano72 utente
Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2008 8:20 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, se per il flare intendi qul fascio di luce viola in alto a dx ti dico che ho scattato praticamente sotto quattro faretti e a differenza dello scatto con il pentax avevo l'inquadratura molto più vicina ai faretti.
Comunque appena posso tento qualche scatto più decente.
Purtroppo non credo prima del weekend.
Comunqu per chi come me non è abituato una visione così ampia è spettacolare.
Ciao.
_________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
luciano72 utente
Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2008 8:28 pm Oggetto: |
|
|
Per quanto riguarda le altre domande ho pagato le due ottiche 1190 usd con la spedizione che al cambio effettuat (ora è ancora meglio) sono circa 770 euro.
il sigma costava 455 usd e le spese per entrambi 65 usd.
Il corriere ups mi ha consegnato il pacco senza nessuna richiesta quindi non sò se arriverà una richiesta dalla dogana o se mi è andata bene.
Il sito comunque è Tristatecamera.com
A parte un inizio stentato ho poi sempre ricevuto comunicazioni e notizie e la merce è arrivata dopo nemmeno due settimane.
Ciao
_________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Probabile utente
Iscritto: 13 Nov 2007 Messaggi: 411
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
luciano72 utente
Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2008 9:01 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Probabile, per la casa è tutto merito delle lenti.....
Ciao
_________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
LucaFuma utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1715 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2008 9:15 pm Oggetto: |
|
|
Per la garanzia come sei messo?
Cmq ti invidio anch'io...
Luca
_________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
luciano_c nuovo utente
Iscritto: 30 Mgg 2006 Messaggi: 8 Località: Torino provincia
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2008 11:10 pm Oggetto: |
|
|
x Luciano72
capitasse mai che hai qualche minuto libero potresti postare la stessa foto (scattata dalla stessa posizione) col 18-55 in kit
mi serve x confrontare la differenza x le 2 unità (da 16 a 18) x le mie necessità di grandangolo
. . . . chiedo troppo vero ?
Saluti Luciano_C
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
luciano72 utente
Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 1:52 pm Oggetto: |
|
|
luciano_c ha scritto: | x Luciano72
capitasse mai che hai qualche minuto libero potresti postare la stessa foto (scattata dalla stessa posizione) col 18-55 in kit
mi serve x confrontare la differenza x le 2 unità (da 16 a 18) x le mie necessità di grandangolo
. . . . chiedo troppo vero ?
Saluti Luciano_C |
Nessun problema. La differenza stà nell'orario di scatto, in quanto col 16-50 ho scattato il tardo pomeriggio con i faretti accesi mentre col kit ho scattato alle 13.30 provando ad accendere i fari ma con aoovie differenze
Descrizione: |
18-55 kit f 3.5 iso 200 1/30s |
|
Dimensione: |
190.57 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5273 volta(e) |
|
_________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
luciano72 utente
Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 1:59 pm Oggetto: |
|
|
LucaFuma ha scritto: | Per la garanzia come sei messo?
Cmq ti invidio anch'io...
Luca |
Ho la garanzia statunitnse, che credo sia praticamente impossibile e non convegnente utilizzare solo per il costo di invio della lente negli USA.
Nell'acquisto ho comunque fatto il ragionamento che rispetto all'acquisto in Italia il risparmio va dai 350 ai 400 euro che incidono parecchio sui 1.200 euro che avrei speso qui.
Spero di non aver problemi, il rischio c'è sempre.
Ciao
_________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
luciano72 utente
Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Ho provato questa mattina a fare degli scatti controsole sia col Sigma che con il pentax. Sicuramente è presente 'alone viola ma sono foto in pieno controsole, non so come reagiscono le altre lenti sia pentax che di altre marche.
Tutte le foto sono state scattate in raw convertite poi in jpg tremite cameraraw di photoshop e ridimensionate a 96 pp e poi salvate per il web
A voi il giudizio.
Ovviamente riproporro appena posso foto migliori come inquadrature e soggetti, ma per ora accontentiamoci.
Descrizione: |
16 mm f 5.6 100 iso 1/2000s |
|
Dimensione: |
177.26 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5269 volta(e) |
|
Descrizione: |
10 mm f 5.6 iso 100 1/2000s |
|
Dimensione: |
176.32 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5269 volta(e) |
|
Descrizione: |
16 mm f 5.6 iso 100 1/1500s |
|
Dimensione: |
189.97 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5269 volta(e) |
|
_________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Dunk utente
Iscritto: 26 Giu 2007 Messaggi: 114
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 4:57 pm Oggetto: |
|
|
Scusate se mi intrometto, seguo da un po' questa sezione del forum perché a breve ho intenzione, come alcuni sanno già, di comprare la mia prima digitale (olympus e 510 con doppio kit + sigma 135-400).
Se posso permettermi un giudizio, non fraintendetemi, lo dico solo come spunto di riflessione, avete mai provato il leica r 21 super angulon....
L'ho pagato 500 € e mi sembra su un altro pianeta.
Comunque complimenti per gli acquisti e buone foto
_________________ Corpi: Canon 40d
Obiettivi:Canon 17-55, Canon 50 1,8 II, Canon 400 f5,6, Canon 70-200 f4L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
LucaFuma utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1715 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Dunk ha scritto: | Scusate se mi intrometto, seguo da un po' questa sezione del forum perché a breve ho intenzione, come alcuni sanno già, di comprare la mia prima digitale (olympus e 510 con doppio kit + sigma 135-400).
Se posso permettermi un giudizio, non fraintendetemi, lo dico solo come spunto di riflessione, avete mai provato il leica r 21 super angulon....
L'ho pagato 500 € e mi sembra su un altro pianeta.
Comunque complimenti per gli acquisti e buone foto |
Questo O.T. cosa mi rappresenta? Mah...
Comunque tornando in topic devo dire che il sigma non sfigura più di tanto rispetto al pentax per quanto riguarda il flare, nonostante non abbia il famoso trattamento smc...
Anche i colori (e qui rischio il linciaggio) sembrano quasi a favore del sigma...
Quanto ad aberrazioni cromatiche come la mettiamo? Il pentax soffre come dicono? E il sigma?
Ciao
Luca
_________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Dunk utente
Iscritto: 26 Giu 2007 Messaggi: 114
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 6:09 pm Oggetto: |
|
|
Nulla, era solo un modo elegante per dire che, così di primo acchito, ho visto di meglio
_________________ Corpi: Canon 40d
Obiettivi:Canon 17-55, Canon 50 1,8 II, Canon 400 f5,6, Canon 70-200 f4L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
LucaFuma utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1715 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 6:18 pm Oggetto: |
|
|
Dunk ha scritto: | Nulla, era solo un modo elegante per dire che, così di primo acchito, ho visto di meglio |
Meglio in cosa?
Nitidezza? Distorsione? Vignettatura? Aberrazioni cromatiche? Flare? Contrasto? resa dei colori?...
Giudicare un'ottica da due foto ridimensionate a 600pixel mi sembra un pò pretenzioso...
Luca
_________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
arch.angelo utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 663
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 6:51 pm Oggetto: |
|
|
Dunk ha scritto: | Scusate se mi intrometto, seguo da un po' questa sezione del forum perché a breve ho intenzione, come alcuni sanno già, di comprare la mia prima digitale (olympus e 510 con doppio kit + sigma 135-400).
Se posso permettermi un giudizio, non fraintendetemi, lo dico solo come spunto di riflessione, avete mai provato il leica r 21 super angulon....
L'ho pagato 500 € e mi sembra su un altro pianeta.
Comunque complimenti per gli acquisti e buone foto |
che discorso è?
ci sono lenti migliori e lenti peggiori di quelle che ha comprato il nostro amico.
_________________ sony nex + pentax + leica + contax |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Grisha utente
Iscritto: 02 Nov 2006 Messaggi: 273 Località: Londra
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 7:40 pm Oggetto: |
|
|
complimenti sono entrambe signore lenti
a me e' arrivata oggi una lente dal Canada, velocissima, ho pagato un po' di dogana ma in totale molto meno che comprandola in Europa
per curiosita' dove l'hai presa? da un pezzo sto facendo un pensierino al 50-135
_________________ BBC: To paraphrase Monty Pyton, apart from hitting the post twice, missing from four yards, testing Joe Hart on numerous occasions, having one cleared from the line by Joleon Lescott and shooting over from two yards, what have the Italians done against us? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
luciano72 utente
Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 8:18 pm Oggetto: |
|
|
Dunk ha scritto: | Scusate se mi intrometto, seguo da un po' questa sezione del forum perché a breve ho intenzione, come alcuni sanno già, di comprare la mia prima digitale (olympus e 510 con doppio kit + sigma 135-400).
Se posso permettermi un giudizio, non fraintendetemi, lo dico solo come spunto di riflessione, avete mai provato il leica r 21 super angulon....
L'ho pagato 500 € e mi sembra su un altro pianeta.
Comunque complimenti per gli acquisti e buone foto |
Ciao, premesso che non ho la minima idea di che obbiettivo tu stia parlando (non ho molta esperienza), che non voglio dare giudizi, e sopratutto fare polemiche,
io ho valutato l'acquisto in quanto avevo precedentemente letto che il Sigma era un'ottima lente per prestazioni/prezzo, l'ho pagata circa 300euro (col cambio usd/euro) e le foto che ho postato come già detto sono solo prove di uno che ha appena aperto al confezione e senza nemmeno curare nello scatto esposizione diaframmi o altro, ho lasciato praticamente fare alla macchina.
Rispetto comunque ogni giudizio ma a questo punto se vuoi fare paragoni posta anche qualche foto.
Ciao.
_________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
luciano72 utente
Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Mer 19 Mar, 2008 8:26 pm Oggetto: |
|
|
Grisha ha scritto: | complimenti sono entrambe signore lenti
a me e' arrivata oggi una lente dal Canada, velocissima, ho pagato un po' di dogana ma in totale molto meno che comprandola in Europa
per curiosita' dove l'hai presa? da un pezzo sto facendo un pensierino al 50-135 |
L'acquisto l'ho fatto su Tristatecamera.com e in circa due settimane ho ricevuto il tutto. la merce è comunque rimasta un paio di giorni ferma a Treviso (ho seguito gli spostamenti col codice UPS).
Appena fatto l'ordine mi hanno risposto immediatamente, poi alcuni giorni di "nulla" e poi hanno sempre risposto alle mie domande.
Anch'io ho risparmiato parecchio per quello che ho visto sia sul pentax che sul sigma. Il prezzo era un poco inferiore in usd ma poi il cambio favorevole ha fatto il resto.
Ps. avevo valutato anche photocraft.com Li il 50 135 è a 739 usd ovvero circa 480 euro.
Ciao
_________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|