Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sibat utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 597 Località: Palermo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Gio 07 Feb, 2008 2:07 pm Oggetto: |
|
|
dovrà necessariamente costare abbastanza meno dei 70-200 originali...suppongo un prezzo simile al sigma, e anche un po' meno non essendo ultrasonico. io aspetto di vedere come va, mai avuto problemi con ottiche tamron, anzi...mi fido molto. Vedremo _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Gio 07 Feb, 2008 8:02 pm Oggetto: |
|
|
Questa si che è una bella notizia, un'alternativa ai 70-200 f2.8 canon e sigma. Sicuramente non costerà più di 700 euro e, se tanto mi da tanto, sarà un'ottica da provare, speriamo che renda bene come il 28-75.
Certo che esteticamente questo obiettivo è proprio brutto da vedere però  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Gio 07 Feb, 2008 9:14 pm Oggetto: |
|
|
Non ho capito se è AF-S\USM...parrebbe di no. Se non lo fosse penso che debba essere molto più performante o molto meno caro del Sigma per competere sul mercato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bluverticàl nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2008 Messaggi: 7 Località: Roma
|
Inviato: Ven 08 Feb, 2008 12:40 am Oggetto: |
|
|
E' "IF". Dovrebbe avere motore interno, no? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Ven 08 Feb, 2008 1:02 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | E' "IF". Dovrebbe avere motore interno, no? |
no, IF vuol dire Internal Focus, ovvero che la messa a fuoco avviene tramite movimenti interni al barilotto, anzichè col movimento dell'elemento frontale. Non significa che sia USM. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Altaich utente attivo

Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 1812 Località: Alba
|
Inviato: Ven 08 Feb, 2008 9:01 am Oggetto: |
|
|
Effettivamente non e' chiaro:
Tamron 70-200 _________________ He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 08 Feb, 2008 9:06 am Oggetto: |
|
|
Per le nikon è specificato che è col motore per usarlo su tutte, non è specificato se sia ad ultrasuoni o meno.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Ven 08 Feb, 2008 3:06 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | tamron non ha ottiche a ultrasuoni |
Non ha appena presentato la versione del 17-50 con motore interno, da usare con la D40? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 08 Feb, 2008 3:36 pm Oggetto: |
|
|
Spinellino ha scritto: | Citazione: | tamron non ha ottiche a ultrasuoni |
Non ha appena presentato la versione del 17-50 con motore interno, da usare con la D40? |
forse stai facendo un po di confusione:
il fatto che Tamron abbia annunciato ottiche per Nikon D40 e D40x vuol dire semplicemente che le ottiche che rilascera' per queste macchine avranno il motore dell'autofocus integrato in quanto, come le EOS mount, non possono sfruttare il motore del corpo macchina ma non e' detto che questo motore debba essere per forza del tipo ultrasonico (USM / HSM).
Infatti, per Canon EOS che come le nikon d40 e d40x non puo' sfruttare il motore del corpo macchina, esistono molte lenti con motore AF di tipo tradizionale e non ad ultrasuoni (ad esempio il Tamron 17-50).
Inoltre, IF dovrebbe significare INNER FOCUS, ovvero la messa a fuoco avviene all'interno dell'obiettivo senza che la lente frontale si allunghi, rientri o giri.
 _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Sab 09 Feb, 2008 1:54 pm Oggetto: |
|
|
Non è stabilizzato giusto ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pk61 utente
Iscritto: 22 Giu 2004 Messaggi: 143
|
Inviato: Sab 09 Feb, 2008 2:57 pm Oggetto: |
|
|
Forse è la volta buona che lo commercializzino l'avevano annunciato un anno fà http://www.tamron.com/news/35mm/70200.asp
Per il prezzo per essere competitivo dovrebbe restare sotto i 700 Euro altrimenti mi compro l'originale usato o per costare di più dovrebbe andare meglio dei corrispettivi originali _________________ Canon 7D 15-85 IS USM Canon 70-200 L /2.8 Rolleiflex SL35E,SL350,3001,3003, 3.5F,,4x4 baby,
Distagon F16/, 18/4, 25/2.8, 35/2.8 Planar 50/1.4 85/1.4 Sonnar 85/2.8 135/2.8 Tessar 200/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Sab 09 Feb, 2008 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | non e' detto che questo motore debba essere per forza del tipo ultrasonico (USM / HSM). |
questo non lo sapevo!
Citazione: | esistono molte lenti con motore AF di tipo tradizionale e non ad ultrasuoni (ad esempio il Tamron 17-50). |
quali?
Citazione: | Inoltre, IF dovrebbe significare INNER FOCUS, ovvero la messa a fuoco avviene all'interno dell'obiettivo senza che la lente frontale si allunghi, rientri o giri. |
già detto!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Ven 15 Feb, 2008 10:59 pm Oggetto: |
|
|
Mi iscrivo alla discussione che questo tele mi interessa parecchio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Sab 16 Feb, 2008 9:30 am Oggetto: |
|
|
Spinellino ha scritto: | Citazione: | esistono molte lenti con motore AF di tipo tradizionale e non ad ultrasuoni (ad esempio il Tamron 17-50). |
quali? |
tutte le lenti per canon EOS di tamron e tokina, e le sigma non HSM, il 50ino canon (come tutti i non usm). Le canon non hanno presa di forza e il motore deve essere sull'ottica. Ma il motore sull'ottica non implica che questo sia necessariamente ad ultrasuoni _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Sab 16 Feb, 2008 11:30 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | tutte le lenti per canon EOS di tamron e tokina, e le sigma non HSM, il 50ino canon (come tutti i non usm). Le canon non hanno presa di forza e il motore deve essere sull'ottica. Ma il motore sull'ottica non implica che questo sia necessariamente ad ultrasuoni |
grazie [/quote] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 18 Feb, 2008 2:50 pm Oggetto: |
|
|
Spinellino ha scritto: | Citazione: | tutte le lenti per canon EOS di tamron e tokina, e le sigma non HSM, il 50ino canon (come tutti i non usm). Le canon non hanno presa di forza e il motore deve essere sull'ottica. Ma il motore sull'ottica non implica che questo sia necessariamente ad ultrasuoni |
grazie |
mi ero perso questa discussione... sorry; cm ti hanno riposto correttamente.
Vorrei inoltre aggiungere, che quello che fa normalmente Sigma e anche la stessa Nikon e' utilizzare dei motori appositi (senza sfruttare il motore del corpo macchina) laddove e' richiesta una elevata velocita'. Infatti gli obiettivi AF-S di Nikon, utlizzati per lo piu' per fini sportivi, hanno il motore interno e bypassano quello del corpo macchina. Stessa cosa per i zoom sportivi di Sigma per Nikon, che cmq non utilizzano il motore interno.
Vorrei azzardare una previsione: questo nuovo 70-200 f2.8 di Tamron, secondo me non potra' costare piu' di 550-600 euro... In molti rideranno dicendo che e' impossibile, ma se pensate a cio' che e' presente sul mercato e a quanto costa l'omologo SIGMA che pero' e' anche HSM (e su questi zoom il motore ad ultasuoni fa la differenza), capirete che Tamron deve per forza entrare in questo settore con un prezzo basso (non avendo l' HSM/USM e essendo nuova di questo settore 70-200).
Due anni fa' con il 17-50 f2.8 fece +o- la stessa cosa, uscendo con un obiettivo che costava mediamente 100 euro in meno del Sigma 18-50 f2.8 (ma in quel caso avevano entrambe le ottiche la stessa tipologia di AF). _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Lun 18 Feb, 2008 6:35 pm Oggetto: |
|
|
L'ho visto in uno shop olandese a 649 euro. Purtroppo ora non ricordo il link... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|