50mm di focale in 28mm . . .

[MisterG]

. . . di spessore

scusate il gioco di numeri ma chiedo una conferma.

tra il 50f1.8e seconda versione e il 50f1.8ais S il e il 50f1.8ais new potete confermarmi che l'unica differenza è il trattamento antiriflesso tra il primo e gli ultimi due?
Siete daccordo che i tre 50 hanno la stessa identica elevata resa?

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/e5018n.jpg
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais5018s.jpg
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais5018n.jpg

Salut

[Max Stirner]

Si la resa è la medesima, se fai prevalentemente bianco e nero un antiriflesso meno invasivo è preferibile, pensa alla serie voigtlander sc(single coated sviluppata apposta per i fanatici del b/n).
Se ne fai una questione di spessore, un 45 2.8 gn o p sarebbe l'ideale.
Come resa tra i non luminosissimi il mio favorito è il 50 ai f2, ma non è così minuto.

[MisterG]

Ma la questione del trattamento è come ho indicato sopra?
Un'altra cosa. I due 50f1.8ais S il e il 50f1.8ais new hanno solo un differente aspetto rispetto al 50f1.8ais di maggiore dimensione? http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais5018.jpg

Il 45ais ce l'ho già ne sto cercando un'altro ma data la difficile reperibilità in buone condizioni e a buon prezzo sto ripiegando su uno di questi.

Salut

[Max Stirner]

Si la questione del trattamento è la stessa che hai detto sopra cambia anche la distanza di messa a sfuoco che scende nella versione mkII a 45cm, lo schema è sempre il medesimo 6 lenti in 5 gruppi, l'f2 usa un diverso 6 lenti in 4 gruppi.
Domani cerco i testi sacri e do un'occhiata se posso reperire qualche informazione in più, ma io la sapevo così.

[MisterG]

Mi piacerebbe poter accedere a i tuoi papiri

[MisterG]

Nessun altro?