Delusione telemetro

[Chiodus]

Ciao a tutti.
Possiedo da diversi anni una Contax Aria con un paio di vetri Zeiss che uso con molta soddisfazione.
Preso da insana follia ho deciso di porovare una macchina a telemetro: mi informo, faccio le mie ricerche e finisco per comperare una Kiev 4.
Attendo trepidamente il suo arrivo, dopo 3 settimane finalmente arriva il pacco: scarto, estraggo, guardo nel mirino e...... DELUSIONE! Non si vede praticamente nulla, nel senso che il mirino della Aria sembra una porta finestra quello della Kiev uno spincino!!!!!!!!
Ma sono tutte così le macchine a telemetro?
Ciao
Gianluca

[F3_HP]

Sicuramente il mirino della Aria è un'altra cosa ma quello della Kiev non mi pare poi così male...

[Tomash]

No che non sono tutti così !
Alcuni sono peggiori, come quello della Contax G o delle vecchie Leica a vite, altri sono migliori, molto migliori, come quello della Leica M, delle Mamiya 6 e 7 e molte alte, comprese le compatte ad ottica fissa e telemetro in voga negli anni '70.

Quello della Kiev è molto spartano, è di dimensioni accettabili ma privo di qualunque cornicetta e correzione della parallassi, del resto deriva da un progetto prebellico, quello delle Contax II e III, che per allora era enorme se paragonato al vero spioncino che era quello delle Leica a vite.

[ale260382]

hai comprato la copia russa di un originale di prima della guerra... cosa ti aspettavi il mirino della rts III ???

[Chiodus]

La mia era solo una curiosità. Oggi molti parlano di macchine a telemetro anche vintage e volevo provare con mano... risultat? Adesso ho un mattone con uno spioncino! Come cavolo fai a passare inosservato con quella cosa?

[Tomash]

[roger]

Beh Tomash c'è da dire che (se porti gli occhiali è anche peggio) certe macchine hanno anche il mirino sporco, con polvere, del resto hanno magari 20, 30, 40 anni. Penso che il peggiore sia quello della Zorki 4.
Parlano bene di quello delle Fed 5 e quello delle Kiev mi pare buono (provato personalmente). Se in una telemetro vuoi un buon mirino devi cercare una Mamiya 6 o 7, grande e luminoso con cornici contrastate.
Il mio della Mamiya 6 in effetti meriterebbe una pulita.

[andy_g]

Il mirino delle Leica M è molto bello! Tra la'ltro sui modelli recenti si può scegliere tra tre fattori di ingrandimento, ha le cornicette che cambiano automaticamente con l'obiettivo, la correzione della parallasse e il telemetro. Che vuoi di più?

[Chiodus]

Una curiosità: esiste un mirino di una macchina a telemetro di PARI luminosità e grandezza ad uno di una macchina reflex?

[ubald™]

bhè, come luminosità, forse, son più luminosi, visto che non sono manco influenzati dall'ottica...

[Tomash]

Sì, i mirini galileiani (quelli delle macchine a telemetro) non sono influenzati dalla luminosità dell'ottica, se essa e un f1,4 o un f5,6 non fa differenza.
Mediamente i mirini galileiani sono più piccoli di quelli delle reflex, almeno di quelle FF, ma più luminosi.

[atropico]

A me il mirino della Kiev 4m pare eccellente, nel senso che ci si vede benissimo e la messa a fuoco si effettua senza problemi, contrariamente alle Leica a vite originali o copie russe che siano

[ubald™]

ho una zeiss ikon IIIa, che è probabilmente tra quelle col mirino più piccolo, però alla fine non ho riscontrato problemi in nessuna occasione...

[andy_g]

che intendete per "piccolo"? con fattore di ingrandimento basso o pupilla d'uscita piccola?

[ubald™]

penso intendano pupilla piccola. Se ha le cornicette l'ingrandimento dipende dalle focali che monti (almeno penso!)...
Io per esempio ho la Contax Zeiss ikon IIIa, che ha un mirino molto piccolo.
Però il sistema di focheggiatura, con un'immagine sdoppiata, è molto più facile da usare di quello delle reflex MF (che infatti rendono meglio se usi lo schermetto a microprismi), raggiungi con una certa facilità la messa a fuoco