tutti gli aggiuntivi per s5000/s5500

[morphosis]

Qui trovate una raccolta delle discussioni più interessanti sul nostro forum dedicate a quest'argomento
curato da mariolino 320

Qui trovate una lista con gli importatori delle varie marche
suggerito ad wolves

LA PRESENZA DELLA "@" INDICA UN TEST ONLINE. CLICCARE PER ESSERE LINKATI

Per cominciare, direi che questo link è interessante, vengono testate diverse ottiche, anche se la fotocamera è una canon IS 1is
http://butabara-tec.com/s1is_test.htm

per queli da 52mm occorre lo stepdownring 55mm->52mm
per quelli da 55mm va bene il tubo/paraluce Fuji.

FUJI (55mm)
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/digitalAccessoryMatrix.jsp?group=grpDigiCamAcc

WL-FX9 wide angle 0.79x...............................................................193E (nomatica)
TL-FX9 tele 1.5x..............................................................................142E (nomatica)

link alle disussioni sul nostro forum
WL-FX9 di pixell78
Cosa pensano del tele FUJI su un altro forum
________________________________________


RAYNOX (52mm) ne ha parecchi disponibili, posto i più spinti
http://raynox.co.jp/english/digital/s5000/index.htm

@DCR-5000 Super Wideangle lens 0.5X ...........................................86E (digitalfoto)
@DCR-2020PRO Pro-Telephoto Conversion Lens 2.2X....................189E (digitalfoto)
@DCR-250 Super Macro/Close-Up lens............................................37E (digitalfoto)

link alle disussioni sul nostro forum
DCR-2020 di filip
DCR-5000 di jrudness
____________________________________________________


SOLIGOR (52mm)
www.soligor.com

HQ Wide Angle 0.6x Digital 6Mio. Pixels..........................................139E (listino)
HQ Tele Converter 2x.....................................................................139E (listino)

____________________________________________________


OLYMPUS (55mm)
http://www.olympus.it/catalogo/productsListSottocategorie.asp?id=22

@WCON 07 Wide 0.7x.....................................................................169E (fotodigit)
@T-CON 17 tele 1.7x ......................................................................126E (fotodigit)

link sul nostro forum
Tcon 17 di px180
____________________________________________________


CANON trovate su fotodigit, da controllare la compatibilità. Date come 52mm in teoria dorebbero andare bene...
qui delle prove, anche in confronto con i raynox sono però stati provati con altre fotocamere, ma per capire le differenze tra i vari aggiuntivi, credo vada bene cmq...direi, notevole!
WC DC 52A wide 0.8x.......................................................................134E (fotodigit)
TC DC 52 tele 2.4x............................................................................134E (fotodigit)

____________________________________________________

OPTEKA (52mm)
www.opteka.com
è più facile trovarli in vendita su eBay che in un negozio (in Italia)

0.5x AF Wide Angle Lens.............................................................?
3x High Definition Telephoto Lens...................................................?

____________________________________________________
...altre
KODAK Wide 55mm SCHNEIDER-KREUZNACH XENAR 0.7x................133E (fotodigit)

____________________________________________________

SONY VCL MHG07A (52mm) 0.7x HG
____________________________________________________

KONICA MINOLTA ZCW 100 (52mm) 0.75x

____________________________________________________

PANASONIC DMW LT 52E (52mm)

Aspetto i vostri contributi con giudizi, anche raccolti dalla rete. D a una prima ricerca mi pare che quelli olympus siano tra i migliori.

A presto per aggiornamenti

[px180]

[morphosis]

mi pare di aver capito che quelli con la "C" siano i nuovi modelli.
Cmq mi informo meglio, intanto correggo come da te precisato (quelli senza "C", vanno sicuramente bene.

Mi incuriosiscono molto il sony wide e quello kodak, ma riesco a trovare poca roba on line.

Quello che più di tutti però mi impressiona è questo:

olympus tcon 300 con attacco 62mm tele 3x (circa 1000E)

[morphosis]

dunque,
sono andato a controllare gli olympus
effettivamente quelli seguiti dalla lettera "C" non dovrebbero andar bene poichè non dispongono dell'attacco a vite, ma di uno a "baionetta", quindi si avrebbe anche la necessità di un adattatore.
Dunque corrette le sigle nel primo post.

Ho trovato anche parecchie recensioni di utilizzatori di entrambi gli aggiuntivi e sono tutti lusinghieri.

@pix180
posteresti due crop (significativi) con l'aggiuntivo olympus e senza, alla massima focale?
così potremmo cominciare ad avere qualche esempio.
Inoltre chiederei a mike di spostarle nel primo post in modo da avere tutto a portata di mano senza spulciare il 3D.

[morphosis]

aggiunti link e foto

[metal.dave]

topic davvero molto interessante...mi sta aiutando a scegliere l'agiuntivo per macro sulla mia s5500...ci vorrà ancora un pò prima di rpenderlo però...

[morphosis]

grazie era proprio quella l'intenione

[xsigno]

volevo aggiungere:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48550&item=7504298393&rd=1

sapete dirmi qualcosa su questo?

[morphosis]

niente non ho idea della qualità

[wolves]

per xsigno

a vedere il filtro sembrerebbe marcato rowi
è un close-up da + 2 diottrie in pratica è come mettere gli occhiali che vendono al supermercato per chi ha problemi di presbiopia
comunque a parte gli scherzi la rowi rientra nella categoria delle discrete,
buone lenti rimangono sempre hoya, B/W e cokin(ma per queste devi avere il sistema di innesto perchè sono rettangolari)( www.cokin.com
vedi tutti i filtri con gli effetti) per la macro ci sono close-up da +1/+2/+3
Sono delle lenti supplementari che servono a correggere la convergenza dei raggi luminosi e quindi a ridurre al minimo la distanza di focalizzazione.
Vengono applicate sulla parte anteriore dell'obiettivo stesso. Le lenti di close-up sono caratterizzate da un parametro detto diottria, che ne misura la forza e che è definito come il reciproco della distanza di messa a fuoco dell'oggetto (in metri).

esempio:
Una lente di close-up con una forza di +4 diottrie, focalizzerà un oggetto posto alla distanza di 25 cm (1/4 m), senza tener conto della lunghezza focale dell'obiettivo

Formula: D=1/d

(note ricavate da un libro di ottica)
spero possano aiutare

[xsigno]

quindi se con la mia s5500 la macro parte da 10cm, con questa lente
riusciro a mettere a fuoco oggetti che sono a 5cm?

e sulle lunghe distanze cosa combina? nulla?

[wolves]

cosa intendi per lunghe distanze?se metti a fuoco a 10 metri cosa succede?
fai il calcolo con una da 2 diottrie avrai 10/2= fuoco a 5 metri
se metti una +4 + una +2 avrai una lente da +6 = fuoco a 17 cm
se vai su www.cockin.com vedi i risultati delle varie lenti

[metal.dave]

Altra domanda su queste otticeh aggiuntive, come funzionano?in modo pratico intendo...supponiamo che io mi compri un tele della raynox.
lo attacco con l'anello adattatore, poi sparo lo zoom della s5500 al max per evitare i "buchi" e poi?!?!...è fisso lo zoom dell'ottica?

grazie mille delle delucidazioni

[wolves]

direi di si perche rainox ha 4 lenti in 2 gruppi(2+2) e non sono flottanti quindi la zoomata si fa con la macchina

io ho la s7000 e ho fatto due misure sulla mia

moltiplicando tutto per 2.2

35 = 77
50 = 110
100 = 220
150 = 330
210 = 462


l'1,5 x della fuji ha 3 lenti in 3 gruppi (1+1+1) sempre non flottanti

35 52,5
50 75
100 150
150 225
210 315

poi tutto dipende se vuoi fotografare la vicina della finestra di fronte
o fare delle foto naturalistiche, più il tele è elevato minori sarà la profondità di campo nitida , minore sarà la luminosità e maggiore sarà l'effetto mosso usandolo a mano libera

poi in un obbiettivo maggiore è il numero di lenti in gruppi migliore sarà la nitidezza dell'immagine (nelle care vecchie reflex i teleobbiettivi pesano perchè il numero delle lenti è elevato)

[EmSiV]

Mmm il tele della Canon sarebbe davvero interessante... Come si può fare per vedere se si riesce a montare sulla Fuji? Chiediamo a fotodigit?

[morphosis]

...intanto aggiungo un link per i canon, anche se non esattamente quelli che ho postato.

anch'io sono interessato alle "ottiche" canon, solo propendo per i wide.
In realtà suppongo che non dovrebbero esserci problemi visto che sono 52mm (come i raynox, che sappiamo andar bene) e l'unico motivo per cui un aggiuntivo non dovrebbe andar bene è proprio l'attacco.
In caso però ci fossero altre cose di cui tener conto fatemelo sapere.
L'idea di mandare una e-mail a fotodigit cmq mi sembra fattibile, lo faccio subito e vi faccio sapere.

[metal.dave]

[morphosis]

non devi cambiare tutto i tubo, ma comprare uno step down ring, ovvero un anellino che ti porti dai 55mm del tubo ai 52mm di cui hai bisogno,(e va avvitato sul tubo e non sulla fotocamera, altrimenti quando esce l'bbiettivo ci va a sbattere. Magari lo sapevi già, ma meglio specificare)
Costano nei negozi dove ho chiesto intorno ai 5euro

Per quanto riguarda la vignettatura, si presenta di più con ottiche di diametro più piccole, in questo caso sarebbe meglio una 55mm che una 52mm, e poi solo se la usi in wide (il perchè mi pare ovvio).
In ogni caso, da quello che ho letto in giro un minimo di vignettatura, in alcuni modelli c'è, ma è sempre poca cosa...puoi sempre rimediare tramite sw, se non sbglio lo stesso camera raw ti da la possibilità di rimediare.


Intanto IO, sto per ordinare il grandangolo kodak che mi pare ottimo ...speriamo.

[xsigno]

[morphosis]

mmh, il link della cokin intendi?
dovresti spulciare i vari menù del sito per tro vare quello che cerchi