400D + Sigma 70-300 APO DG Macro - Crop sfocati, è normale?

[Marty McFly]

Ieri mi è arrivata la 400D con il Sigma 70-300 APO DG Macro e ho fatto qualche prova. Sembra che funzioni tutto correttamente però vedendo le foto al computer e croppando al 100% mi sembra che i CROP in questione siano mossi/sfocati. Ora io non ho esperienza per quanto riguarda questo obiettivo per questo chiedo a voi, è normale? Trattandosi di un teleobiettivo "economico" rientra nella norma? Qualcuno che ha la stessa accoppiata può postare qualche CROP?
Levatemi questo dubbio please

Grazie


Di seguito qualche esempio di quello che ho detto sopra:

[Mr.T]

Ciao Marty...auguri per il passaggio a reflex ...tornando a ciò che chiedi...sono un pochino morbide...ma vorrei chiederti a che diaframma hai scattato...non puoi più ragionare con i diaframmi della 9500!

[Marty McFly]

Grazie Mr.T
Poi darò l'annuncio ufficale agli amici della sezione Fuji

Cmq per le foto metto i dati EXIF.

CROP01:
- ISO 100
- f4
- 1/200
- 70mm

CROP02:
- ISO 100
- f5,6
- 1/80
- 300mm

CROP03:
- ISO 100
- f5,6
- 1/80
- 300mm

Le ho fatte con un appoggio e autoscatto quindi credo sia da escludere il problema del mosso delle mani.
Cercando tra i 3D del forum ho visto che questo Sigma "economico" non è una lama però volevo avere qualche conferma diretta in base alle foto che ho messo da chi magari lo usa da tempo

[Mr.T]

ti suggerisco di cambiare un bel pò di impostazioni perchè gli sbagli sono parecchi....fai questa prova...metti a 300mm , f8 ,tempo circa 1/300 e iso quanto basta per esporre correttamente....vedrai che il problema della morbidezza non sarà così evidente!....la lente non è di certo una lama, ma a queste impostazioni, senza un treppiedi buono e un diaframma così aperto non potevi ottenere di certo foto ben definite! prova e fammi sapere!

[Marty McFly]

Le prove in effetti sono state fatte al volo stamattina, appena ho tempo devo provare a farne altre con impostazioni che, diciamo, "aggirino" le limitazioni di questo obiettivo (focali sotto i 200mm e diaframmi sopra f5,6 giusto?). Proverò anche a tutta focale (300mm) e con altri diaframmi ovviamente.

Il motivo per cui ho aperto questo topic era più che altro per sapere se il mio 70-300 rientrava nella norma o se me lo dovevo far sostituire.
Vedendo però i CROP di questo topic credo che il mio Sigma funzioni normalmente, me lo confermate?


P.S. Forse sono OT e dovevo scrivere nella sezione "Obiettivi"? Scusate...

[MisterG]

Rientri nei margini di qualità della lente. Il consiglio di usare diaframmi più chiusi a quella focale è da seguire.

Se desideri che ti sposto in obiettivi non c'è problema, fammi sapere.

Salut

[Marty McFly]

In effetti dai confronti fatti fin'ora e dalle info prese sembra che sia tutto bella norma. Ho visto delle foto fatte da altre persone e i CROP sembrano del tutto simili ai miei.

Per lo spostamento del topic forse è oppurtuno visto che sto parlando solo dell'ottica e non della fotocamera

Grazie.

[cashcb]

ciao marty!

il sigma va diaframmato a f8-9 per render come merita, se vai sul mio sito guardati la gallery "guglielmina"....son tutte fatte con il sigma intorno ai 300mm!!Se usato a dovere è nitido

[MisterG]

spostato

[Marty McFly]

Ok, era esattamente come dicevate voi
Basta conoscere i suoi limiti per cercare di arginarli
Ho fatto una prova con cavalletto e sollevamento specchio (per evitare le vibrazioni):

1/15sec
f8
ISO 100
190mm (304mm equivalenti)

Il dettaglio del CROP non mi sembra affatto male con queste impostazioni
Che ne pensate (cliccate sulla foto per ingrandirla)?

[berno]

Se scatti a mano libera è bene tenere un tempo di esposizione che sia l'inverso della lunghezza focale equivalente, ovvero a 300mm (480mm equivalenti su aps) devi tenere un tempo di circa 1/500s altrimenti le foto vengono mosse, inoltre come già ti hanno detto il sigma a 300mm a tutta apertura è un pò morbido...