35-350

MisterG · Inviato: Mar 06 Apr, 2004 6:09 pm Oggetto: 35-350

ragazzi vorrei dividere la sensazione di sborrrrrone 8) con tutti voi Very Happy

Salut

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 06 Apr, 2004 6:11 pm Oggetto:

cosimo cortese · Inviato: Mar 06 Apr, 2004 6:12 pm Oggetto:

Auguri!

s0nik0 · Inviato: Mar 06 Apr, 2004 6:16 pm Oggetto:

alla faccia del bicarbonato Very Happy

Bravo G poi ci fai vedere come si comporta il cucciolo Mandrillo

zimboart · Inviato: Mar 06 Apr, 2004 6:50 pm Oggetto:

mammamia......l'ho visto in negozio usato è veramente mastodontico solo che voleva 1200 eurozzi......... Surprised

zuper · utente attivo Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 737

zuper · utente attivo Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 737

e che dirai il giorno che mi comprerò il 2.2x della raynox

e arriverò a

370x2.2x2.2(quando faccio lo sborone col digitale a

1780mm????

Pallonaro

naturalmente scherzo...avessi io quella robina li

fabio contin · Inviato: Mar 06 Apr, 2004 8:09 pm Oggetto:

Complimenti!!! Sbav

Ora vogliamo la recensione completa!!! Very Happy

MisterG · Inviato: Mar 06 Apr, 2004 8:42 pm Oggetto:

http://www.pcphotoreview.com/35mm,Zoom/Canon,EF,35-350mm,f-3.5-5.6L,USM/PRD_83419_3128crx.aspx#reviews
Qui trovate i pareri di molti user vi riporto quello più canonians e polemico Diabolico

castelland · Inviato: Mar 06 Apr, 2004 9:17 pm Oggetto:

Decisamente "modesto", per passare inosservati direi Very Happy

,
non lo conosco ma credo proprio che sia di un'altra categoria,
Andrea

tegame · Inviato: Mar 06 Apr, 2004 9:40 pm Oggetto:

vabbè cha fai lo sborone, però non per esser rompi, che te ne fai di un'escursione di focale così?

Io se dovessi (come ho fatto) prendere una focale sopra i 300 mi prendo un teleobiettivo.

Ok mi rispoinderai che è troppo comodo avere la versatilità di passare da 35 a 350, ma alla fin della fiera sto cannone come lo userai sulle focali dai 35 ai 70 o piuttosto dai 200 ai 350?

MisterG · Inviato: Mer 07 Apr, 2004 8:05 am Oggetto:

Sempliece. Le dimensioni del pippone, non so se per il colore o cos'altro ma ti garantisco che ingannano, è una via di mezzo tra il 70-200L4 e il 70-200L2,8. Il paraluce da solo ha un ingombro da spavento ma se ne può fare a meno. Oltre 300 senza cavalletto non si va (anche se tutto dipende da quanto sole c'è, mentre sulle corte focali non vedo perchè mi dici come fare ad usarlo.
Ho un amico che anni fa aveva questo e poi è passato al 100-400, lui lo usava per i viaggi e si trovava molto bene. Regolati che con una borsa sagomata hai la macchina con l'obiettivo e se solo solo hai due o tre ottiche discrete, come quelle che avevo io prima non è che ingombrassero di meno e ogni tre per due sei li a cambiare obiettivo. Certo se faccio il viaggio "documentaristico" mi porto la d30 con pisellone, mentre se vado in vacanza al mare senza ombra di dubbio sarebbe fuori luogo e porterei la minolta. Wink

Sul discorso del tele ci ho pensato molto anche io, inizialmente ero molto indeciso tra tenermi i miei obiettivi e comprare il 400L5.6 o sostituire il mio 100-300 con il 100-400L. Il 35-350 lo avevo scartato a priori perchè viaggiava sopra i 1600 euro mentre il 100-400 sotto i 1400 e il 400 intorno a i 1200. Alla fine avevo scartato il 400 per le dimensioni e la poca flessibilità. Se il 35-350 ti sembra grande sappi che è un bel po + corto rispetto al 400 che in viaggio non me lo sarei mai portato insieme a tutto il resto del corredo e senza cavalletto non si usa. Il 35-350 l'avevo scartato per il prezzo.
Poi lunedi mi capita l'occasione di comprare il 35-350 a meno del 100-400 ci ho pensato un po, ho richiamato il mio amico che è passato dal 35-350 al 100-400 e anche sotto il suo consiglio ho preso il 35-350.
Ti lascio con lunghezza e peso dei cinque obiettivi. Wink

70-200L4 137mm/650g
70-200L2,8 172mm/700g
35-350L 167mm/1380g
100-400L 189mm/1380g
prime 400L 256mm/1250g

Salut

dEUS · nuovo utente Iscritto: 23 Gen 2004 Messaggi: 39

Azz bello bello, complimenti per l'acquisto Ok!

ho pensato più volte di accattarmelo anch'io,poi ho ripiegato per il più economico Sigma 135-400 che si abbinava bene al 28-135 .
Sinceramente non credo sia un problema scattare alla massima focale a mano libera, a 400mm di giorno e con tempo di scatto a 1/500 o inferiore non ho problemi di mosso, poi se si fa buio, bè anche con le altre ottiche il supporto di un monopiede/treppiedi è gradito.
Cmq gli zoommoloni mi piacciono un casino, quando vado a fare le passeggiate in campagna con il cane mi sembra di andare a caccia Diabolico

P.S.

da notare lo zummolo dell'avatar, con il paraluce e alla massima focale sembra un cannoncino Mandrillo

Ciao

luigi pandolfino · non più registrato

MisterG · Inviato: Mer 07 Apr, 2004 8:53 am Oggetto:

ehm, sostituire i cm con i mm che con quel'unità li il 400 è grande come l'hubble Ops

tegame · Inviato: Mer 07 Apr, 2004 1:45 pm Oggetto:

hehehehe comodo da mettere nella borsa l'hubble

MisterG · Inviato: Mer 07 Apr, 2004 5:29 pm Oggetto:

Torno a parlare seriamente. Documentandomi sto trovando un po di notizie interessanti su questo obiettivo che essendo andato fuori produzione si trova a prezzi interessanti. Poiche dai primi scatti sono molto soddisfatto e avendo visto che altri sono interessati vi posto il seguente link a cui prestare attenzione alle comparazioni 13, 14 e 15:
13. 24-70 and 35-350 at 35mm 100% crop
14. 24-70 and 35-350 at 70mm
15. 100-400 and 35-350 at 300

http://public.fotki.com/benlanterman/comparisons/

Salut Smile

MisterG · Inviato: Mer 07 Apr, 2004 5:33 pm Oggetto:

Altra risorsa Smile

http://www.photozone.de
selezionare equipment
poi PERFORMANCE SURVEYS LENSES canon eos
SELECT OUTPUT FILTER: selezionare ultra tele zooms cliccare su sort by performance
poi start query

SURPRISE SURPRISE!!!! Wink

Salut

s0nik0 · Inviato: Mer 07 Apr, 2004 5:48 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Mer 07 Apr, 2004 5:52 pm Oggetto:

ma che il 135-400? si trova a poco + di 500 euro