Ancora più dubbi: 9600 vs 6500

[milesp]

Salve a tutti ho deciso di acquistare una fuji e sono sempre più indeciso se prendere la S9600 o la S6500fd. Penso di avere letto quasi tutti gli interventi presenti su questo forum e da principiante quale sono vi confesso di non avere preso ancora una decisione.
Se qualcuno mi vuole aiutare vi elenco il tipo di foto che intendo scattare, in modo che mi possiate indicare la scelta giusta.

- Panorami in pieno giorno
- Macro in pieno giorno
- Panorami di notte senza flash
- Soggetti in movimento in pieno giorno

Quello che più mi interessa nella foto è la nitidezza ed il dettaglio, in modo da poter fare dei crop dall'immagine originale per stamparne solo una parte (per lavori di grafica).

Allora, 9600 o 6500 ?
Aiutatemi o dovrò lanciare in aria la monetina (testa 9600, croce 6500)
grazie.

[Ferdy-pix]

Ciao!
Se non hai bisogno della slitta per il flash esterno, e dei 3 Mp in più, vai sicuro con la 6500. Dipende anche da che tipo di macchina vieni.
Se vieni da una compatta punta e scatta, ti va benissimo la 6500. Se vieni da una bridge minore tipo S5000 - S5500 - S5600 o da una reflex, io prenderei la S9600.

[Filip]

La s6500 e la s9600 sono macchine simili nel senso che avendo lo stesso obiettivo, il tipo di foto che fa una lo può fare anche l'altra. La s9600, essendo il top della gamma, ha diverse feature in più quali display orientabile, slitta per il flash, ghiera tempi/diaframma e se mi sfugge qualcosa dai un occhiata qui (clicca su "Seleziona un prodotto", scegli "FinePix s6500fd" e clicca su "Confronta").
Una nota: se da una parte la s9600 ha dalla sua diverse funzioni in più, dall'altra il sensore della s6500 con 3mp in meno, risulta più performante per un fatto di miglior rapporto densità pix su area. Tieni presente un centinaio di €uro di differenza e poi... buona scelta

[exelion]

Per le tue esigenze direi la 6500.

[mike1964]

[milesp]

Penso proprio che prenderò la s6500, anche se mi secca il fatto che abbia un mirino meno definito della s9600.
Ieri ho provato la 9600 di un amico. Ho scattato alcune foto in automatico all'aperto e devo dire che non sono niente male (parlo sempre da inesperto).
Spero che la 6500 faccia foto altrettanto buone!

[milesp]

"Quasi tutte le tue esigenze comprendono foto fatte in pieno giorno, con luce abbondante; a questo punto, meglio la s9600, che a bassi iso (e tu praticamente scatteresti sempre a 80 iso) ha certamente un po' di dettaglio in più rispetto alla s6500, come a te serve."


Ma la differenza di dettaglio tra la s9600 a 80 iso e la s6500 all' iso più basso è molto evidente o è minima? intendo in foto fatte all'esterno e in piena luce.

[mike1964]

Un po' c'è; altrimenti i pixel in più davvero non servirebbero a niente.

Diminuisce all'aumentare della sensibilità iso, e a 1600 iso la s6500 ha più dettagli della s9600; ma qua stiamo parlando di 80 iso.

Decidi tu.

[coccobell]

[milesp]

Dunque ricapitolando:

x panorami e macro in piena luce è superiore la 9600, in quanto scattando a 80 iso mi permette di ottenere più dettaglio rispetto alla 6500.

x panorami di notte senza flash (centri storici cittadini illuminati) presumo che sia ancora superiore la 9600 fotografando ad iso bassi ed utilizzando esposizioni più lunghe e cavalletto.

ma per quanto riguarda le foto di soggetti in movimento (sempre di giorno) ci sono grosse differenze? Avevo letto da qualche parte in questo forum che la 9600 ha un pò di difficoltà a mettere a fuoco.

[coccobell]

se ha difficolta la s9600 li ha anche la s6500,ma comunque le difficolta sono inesistenti a pieno tele con lo scatto veloce attivo la macchina mette a fuoco ancora prima di riuscire a premere tutto il pulsante dello scatto...

certo se poi vuoi mettere a fuoco a tutto tele un oggetto a 70 cm di distanza allora impiega un po di piu,ma in qusti casi basta attivare il pulsante macro....

[Filip]

Ma a parte il prezzo.... la s6500 non ha proprio alcun vantaggio rispetto la s9600? Uno che sia uno?

[Raffaele Pezzella]

Ma certo: ha sicuramente un pò di gamma dinamica in + ed è ovviamente + pulita gia da 200 iso rispetto alla sorellona. E qui c'è di mezzo proprio la fisica, grosso modo han lo stesso sensore ma quello della s9600 ha 3 mp in +... il rumore in + è visibile e lo scarto è di circa uno stop. A 1600 iso la s6500 è pulita quasi come la s9600 a 800!

[coccobell]

[Filip]

Allora la s6500 ha una circuiteria migliore?
E' vero o no che minor affollamento di pix per area danno come risultato meno grana/rumore, più gamma dinamica e meno pdc?
Se ora vien fuori che non è vero, bisogna cancellare mezza sezione poichè parla erroneamente di queste cose.

[mike1964]

Appena ho tempo posto un paio di foto che stupiranno Coccobel...

La s9600 vince, ma solo a bassi iso, credimi.

A tra poco (forse domani)

[Raffaele Pezzella]

Coccobell tu hai ragione, io cmq mi baso su quel che ho visto paragonando le due macchine su internet. Sicuramente la s6500 è + pulita xkè ha 3 megapixel in meno, e la differenza di dimensione del sensore è pressochè irrilevante dato che con la stessa ottica le due macchine hanno lo stessissimo range focale.

[coccobell]

[mike1964]

[mike1964]